На Съезде Рахматуллин озвучил то, что витало в воздухе. Но каждый гнал от себя эту мысль. Ибо перестань работать Бипин. И многим пасекам придёт конец.
О том сегодня поговорим. Так ли страшен чёрт, как его малюют. И что нас ждёт.
Упёртым экологистам статью можно не читать. Там чёрный пояс по разведению Варроа. Лучше сберечь нервы для будущих свершений. Просто нажав на крестик.
А вот реалистам информация пригодится. Ибо термокамеры далеко не у всех. Органические кислоты, если работать спустя рукава, высокую инвазию не сдержат. Эфирные масла еже с ними.
Ну что? Остались одни прагматики? - Тогда поехали...
И так. Я уже объяснял. Что пестициды хорошо работали лет этак 30 назад. Когда хлор- и фосфорорганикой ещё не пугали. Пиретроиды были нечто типа Ролс-Ройса на пасеках. А любимый народом Бипин гвоздил клеща направо и налево.
Почему так? - Потому что гладиолус! 🤣
А если серьёзно, то существует такое понятие, как резистентность. Про неё ещё поговорим.
Но чтобы Вы понимали. Это когда паразиту становится фиолетово. Льют на него амитраз. Или натирают спинку флуметрином.
Отсюда что? - Верно!
Если у группы вырабатывает невосприимчивость к одной химической группе. То другая химия эту компашку попросту обнулит.
Непонятно? - Тогда так.
Допустим, Вы из года в год ставили полоски с флуметрином. Воздействуя на проводимость нейронных сетей. Более подробно объяснял здесь:
Тот паразит, что не издох, научился жить в этом химическом аду. Да ещё и передавать способность по наследству. Ибо, как мы знаем, у Варроа одноразовый брат кроет сестёр. Потому клещихи плоть от плоти в маму.
И вот Вы такой красивый в очередной раз воткнули Апистан. А он (о боже!) осыпи не дал. Зато пчёлы увешаны клещами, как новогодняя ёлка.
Кстати, это не факт, что резистентность. Тоже обсудим.
Но коли патовая ситуация имеет место быть, тогда что делать?
Элементарно, Ватсон! Вы попросту проливаете Бипином. Который хоть тоже паралитик. Но в отличии от флувалината крышу клещу сносит иначе. Воздействуя на октопаминовые рецепторы. Подробности тоже здесь:
Поскольку флувалинат сих белков не касался, то они его не знают. Напряжение между синапсами подскакивает. И Варороа в благой неге отправляется в клещиный ад.
Кстати, о птичках...
Я уже застирал экологический эксперимент Ричарда Ленски до дыр. Касательно выживаемости резистентных и нерезистентных групп.
Но не вернуться к нему не могу. Ибо там ключ.
Всё просто. Допустим, у Вас есть резистентные формы паразитов. Передающие "бронежилет" по наследству.
Естественно, что со временем популяция устойчивых клещей выдавит неустойчивых. Все Варроа на Вашей пасеке станут бронированными. А значит что? - Верно! Первая же обработка другой химической группой уничтожит инвазию на 100%!
Потому-то, когда изобретали пестициды. Экологистов никто не слушал.
Никакие химические группы не предавали анафеме.
Резистентных клещей не то что не появлялось. Их попросту быть не могло.
Первыми в "а-ля натурель" решили сыграть за "большой лужей". Поскольку на гринписе, как выяснилось, можно заниматься экологическим рэкетом.
Плюс, немцы с институтов Целле и Кирхайн раскручивали идею варроарезистентности (VSH). Только-только выбили гранты. А амеры отставать не хотели.
В итоге начали появляться разгромные публикации. Дескать, химия = онкология.
Забугорная общественность надавила на чиновников. И те позакрывали всё и вся.
При том уж не знаю, каким полушарием они думали. Но запретить амитраз, который распадается за пару недель. И оставить флувалинат долгожительством в полгода - то ещё решение!
В итоге, благодаря жирорастворимости один единственный пестицид быстренько накопился в воске. Клещ, не долго думая, привык. И амеры запели лазаря.
У нас, к счастью, подобного казуса не случилось. Одна химическая группа страховала другую. Резистентный клещ фигурировал лишь на конференциях.
Однако у медали две стороны. Потому другая крайность всё же натворила дел. Когда многие пасечники начали ставить забугорные полоски. С запредельной скоростью высвобождения препарата.
В итоге воск, через микродозы привил клещу уверенности в завтрашнем дне. И группа синтетических пиретроидов (флувалинат, флуметрин) перестала, как сказал Рахматуллин, быть ведущей.
Ну да ладно. А то мы слишком далеко ушли от темы.
Главное, что мы должны знать. Это то, что бездумное удаление акарицидных химических групп ничего хорошего не сулит.
Сначала предлагается работающая, доступная альтернатива. И лишь после вспоминают, что химия вредна.
Проще говоря, в штатах экологисты угробили пчеловодство. Настолько, что в этом году минус 60% семей.
Только Вы не подумайте. Что я газую за пестициды.
У самого пасека небольшая. Термообработки и кислот хватает.
Но так далеко не у всех. Плюс, нужен опыт и знания.
А иначе... Ну в общем, Вы поняли 😉.
Идём дальше. Сейчас из каждого утюга доносится "резистентность, резистентность". А что это вообще такое?
Ну, смотрите.
Допустим Вы шофёр. Со временем руки всё меньше, как у Володи Шарапова. Рулить легче. Мозоли не лопаются. Да их попросту нет.
Получается, что Ваш организм приспособился. Нарастил эпидермиса. Дабы не было разрывов и инфицирования.
Теперь берём кутикулу клеща. Снаружи сплошь хитин с жирами. Внутри тоже хитин. Но ещё и с белками.
Дабы что-то там из пищи фильтровать, расщеплять. И отправлять в кровь.
Сидит себе Варроа на пчеле. В ус не дует.
И тут на него льётся амитраз. Попадая внутрь. Поражая нервную систему.
Или пчела потёрлась о пластину с флувалинатом. Который жирорастворим.
В итоге яд проник сквозь кутикулу. Попал в гемолимфу. Дошёл до нервных узлов. И паразит станцевал смертельный танец.
Понятно, что нам это как бальзам на душу. Пчеле тоже. А вот Варроа уже не очень.
Организм старается защищаться.
Например, при помощи ферментов цитохром Р450 окислять молекулы пестицида.
Или при помощи фермента глутатион-S-трансферазы коньюгировать (присоединять) трипептид глутадион к молекулам пестицида. Например жирорастворимый флувалинат водорастворимым. Которым, извините, легче пописать 🤣.
Также в организме существуют так называемые "молекулярные насосы". Это белки АВС (ATP-Binding Cassette). Что это такое?
Например у нас организме есть так называемый Гематоэнцефалический барьер (ГЭБ).
Дабы, если человек хватанёт какой-нибудь нервно-паралитической гадости. То чтобы мозги не спеклись. Иначе "крушение всех надежд из шести букв". Если что, это "фиаско". А не то, что Вы подумали 🤣.
Так вот. Через специализированные клетки капиляров, подобно мембране, ГЭБ пропускает в мозг питательные вещества. Выводит отработку. А молекулам токсинов говорит "давай, до свидания!".
Принцип поняли? - У клетки клеща тоже самое. Мембранные белки АВС гоняют туда-сюда, что нужно. Но не пропускают внутрь всякую гадость. А коли попала, то стараются вытащить (детоксикация).
Одним словом, паразит вовсе не так безоружен, как кажется. И если доза пестицида хиленькая, то злодея не убьёт. А наоборот научит организм защищаться.
Когда это происходит? - Не Бином Ньютона!
Например, коли Вы поклонник забугорных пестицидов. Где "производитель препарата не пожалел". А на самом деле нарушил скорость выделения.
В итоге вся эта катавасия наглухо загрязняет воск. Надолго. И клещ в ячейках контактирует с сублетальными дозами. Привыкая. И говоря пчеловоду "спасибо, брат".
Второй ляп - это оставление пластин в улье свыше срока. Те же тестикулы, только сбоку.
Наконец, старая, добрая "дым-пушка". Народная забава пасечников со времён моей молодости.
Когда Бипин растворяют в керосине. И в итоге пестицид, не веря своему счастью, входит в воск. Вопреки идее создателя. Специально сделавшего его липофобным и гидрофобным. Чтобы никуда не прилип.
Я мог бы накидать ещё с десяток ошибок. Делающих из Варроа терминатора.
Но главное Вы поняли.
Резистентность - целиком и полностью заслуга самого пасечника. Вампир лишь шёл за Вами, как за дудочкой Нильса. Постоянно отбивая благодарные поклоны.
Ну что, испортил Вам сегодня настроение? - Сейчас снова подниму!
Тут вот какое дело. Существует такое понятие, как "перекрёстная резистентность". Это когда устойчивость к одной химической группе вызывает устойчивость к другой.
Вроде бы, всё совсем не айс. Но не будем торопиться.
Хотите, чтобы Бипин снова начал действовать? - Тогда Вам в Израиль!
Нет, не переживайте. Вопреки желанию никто "брит мила" делать не возьмётся 🤣.
Просто евреи когда именно так налетели на (дай Бог памяти!) Кумафос.
Но быстро сообразили. Воск заменили. Препарат запретили. В итоге резистентный Варроа по тому же Ричарду Ленски сыграл в ящик. Всей многочисленной компанией.
И химия снова могла работать.
Значит что? - Верно! Коли у Вас резистентный клещ, то попросту уберите на год-два химическую группу. Замените соты, мёд и пергу. И вуаля! Здравствуй любимая бутылка с мутной водичкой!
Теперь насчёт новомодного ныне термина, "резистентный клещ".
Бооольшой ошибкой является причинно-следственное построение. Дескать, коли не сыплется, значит получил устойчивость.
Так вот. Практика - критерий истины.
Берём несколько ульев. Выделяем контрольную и опытную группу. На сотах, которые не обрабатывались препаратом.
Далее инвазируем. Обрабатываем. Считаем. В том числе, в расплоде.
У Вас не так? - Тогда это всё разговоры в пользу бедных.
Запомните, новички!
В 99,9999% случаев так называемая "резистентность" - результат некачественного препарата. Или его неправильного использования.
Непонятно? - Так вроде всё просто. Ну да ладно, расскажу.
Например, вы решили обработать Бипином.
Ошибка 1
Препарат куплен не у производителя. И не у его уполномоченного представителя. Который указан на сайте.
В итоге перед нами или откровенный шмурдяк. Или то, что им стало. В результате вымораживания, хранения батареи и пр.
Ошибка 2
Пролив Бипином по расплоду. Вопреки рекомендациям по его отсуствию.
Тут тоже всё на поверхности. Эмульсия в запечатанной ячейке паразита не достаёт. А там его (на минуточку!) под 80%.
В итоге Вы влупили из пушки по воробьям. Новый клещ вышел. А химическая группа уже использована. Шанс упущен.
Ошибка 3
Не то купили.
На подобную швабру наступают многие. А зарубежные производители этим пользуются.
Запомните, новички. Амитраз в эмульсии силён именно тем, что нет добавок. Максимум - ортоксилол.
Однако слепить препарат проще простого. Разбавив Тактик. Который предназначен для борьбы с вредителями растений.
Будет ли работать разбавленный пестицид? - Будет.
Подходит ли он для улья? - Не уверен.
Почему? - Потому что полив растений предполагает задержку на поверхности. А пролив улья - диаметрально противоположное.
Потому раньше брал казанский Бипин. После Апи-сановский. На этом - всё.
Дам подсказку:
Ароматический углеводород ортоксилол без цвета. С приятным, сладковатым запахом.
Амитраз тоже красками не блещет. Потому в воде получаем эмульсию молочного цвета.
А вот если состав отдаёт желтизной, значит там добавки. Например какой-нибудь там нонилфенол.
Не обязательно они плохие. Просто требования, как к стандартному Бипину тут не годятся.
Однако мы отвлеклись. Сегодня речь о резистентности.
Вывод:
Говорить о резистентности можно лишь на основе правильного препарата. Соблюдая все требования производителя.
У Вас не так? - Значит с устойчивостью паразита не всё однозначно.
Теперь о том, что "Шеф, всё пропало. Гипс снимают".
Даю подсказку:
Боятся резистентности лишь амеры. Загнанные в жесткие рамки своих ветеринаров.
У нас всё демократичнее. Муравьинкой или Саноксином элементарно сносится устойчивый клещ. Термокамерой уж точно. А после снова поливай чем душе угодно.
Ну и наконец. Насчёт того, что химические группы со времён Царя Гороха не увеличились.
Всё, кроме формамидина (амитраз) и пиретроидов (флувалинат, флуметрин) не применяют. Значит нет у нас методов против Кости Сапрыкина?
Ещё как есть!
Слышали про биопестициды? Ну те, что разрушают хитин желудка вредителя хитиназами?
Так вот. Сейчас в мире вовсю разрабатываются энтомопатогенные ферменты.
Что это за зверь? - Ферменты грибов, бактерий и вирусов. Которыми те гробят своих хозяев.
Например, слопал Варроа бактерию. Та выделила протеазу. Снесла ей вышеупомянутую защиту. Далее хитиназой расщепила полисахарид кишечника. Другие микробы проникли. И укокошили вампира.
Или вот другой сценарий.
Микроорганизмы попали на кутикулу клеща. Выделили липазы. Расщепляющие воскоподобные включения.
А если там ещё и сериновые протеазы, то пептидная связь рвётся. Ну а металлопротеазы сносят даже коллаген базальной мембраны.
И вуаля! Паразит становится подвержен внешней микрофлоре. Которая с удовольствием им закусит.
Подобными гастрономическими пристрастиями обладают, например гриб Metarhizium anisopliae. Или спорообразующая Bacillus thuringiensis.
Потому пчёлы совсем без защиты не останутся. Паника здесь - плохой помощник. Просто мировые разработки ещё ведутся.
Но это дела дня завтрашнего. А что на сегодня?
А на сегодня просто работаем правильно. Правильными препаратами.
Например, специально для своих подписчиков МАХ проверил Бипин:
Никакого токсикоза он не вызывает. Никакие семьи не "кладёт". Если брать отечественный. А не травить пчёл забугорными спреями, полосками и пр.
А общий вывод такой:
Никакой резистентности даже на основе двух химических групп бояться не стоит. С учётом работы кислотами, маслами, зоотехникой - тем паче.
Просто лечить надо вовремя. Делать контрольные смывы. Тогда у Вас всё получится.
А вообще, с маленькими пасеками можно вполне обходится без пестицидов. Если следить за уровнем клещевой инвазии. Не сушить рамки на улице. Не провоцировать воровство. Не ловить рои.
Я тоже не семи пядей во лбу. Но от Бипина отошёл. Хотя не спорю, что работы прибавилось. А денег, увы, убавилось. За всё надо платить.
Вот такие дела, друзья. Надеюсь, что моя статья Вам понравилась. Буду благодарен за лайки.
Удачи!