Для того чтобы понимать американцев, нужно знать не только английский язык, но и понимать их внутренние коды. Так, например, для них слово «демократия» — это сродни религиозной ценности. Причём ценность это абсолютно благая.
Когда американец говорит «у вас нет демократии» — это означает, что вы еретик, человек, лишённый благости, да и не очень-то человек вообще. Следовательно, уничтожать вас — это абсолютно нормально.
Поэтому, когда Трамп обвиняет украинскую верхушку в коррупции — это одно. Это, в целом, терпимо. А заявление в духе «они говорят про демократию, но у них её нет» — это означает, что завтра можно сжигать на кострах.
Реакция Зеленского
Поэтому, естественно, Зеленский тут же взял под козырёк, пообещав выводы произвести. Правда, продемонстрировав эталонную украинскую дипломатию, сразу же поставил ряд трудно выполнимых условий (обеспечьте прекращение огня, напишите и согласуйте для нас законы).
Впрочем, проблема для Трампа с выборами на Украине вовсе не в том, согласится ли на них Зеленский или нет. На этих выборах хозяину Белого дома надо бы продвинуть в президенты кого-то своего, но таких персон сегодня на Украине просто нет, все так или иначе замкнуты на Англию.
Но, вероятно, у Трампа есть и «задняя мысль». Зеленский сможет победить только методами лютого и откровенного террора. Эти методы точно не получится скрыть. То есть, в терминологии американцев, станет «человеком, укравшим выборы». То есть осквернившим один из самых священных ритуалов демократии.
Внутренняя кухня США
Это будет значительно более суровый рычаг для внутриамериканской борьбы. Потому что одно дело обсуждать помощь просто вороватому человеку, который, как ни крути, а воюет с теми, в ком американцы привыкли видеть безусловного врага (это мы с вами, да). И совсем другой получается расклад, если встанет вопрос о помощи грандиозному святотатцу.
И, естественно, не надо забывать, что и для самого Трампа, и для его оппонентов тема «украденных выборов» — крайне болезненная, вызывающая постоянные и крайне эмоциональные схватки (пока только информационно-политические). Если поместить в этот контекст Зеленского, которого всё никак не удаётся привести к послушанию, это радикально снизит его возможности к ярким политическим демаршам и перформансам.
На любое его обвинение всегда можно будет бросить: «Зачем вы слушаете человека, который не просто украл выборы, но и физически истребил 10 тысяч своих политических оппонентов?!»