Теперь все подозревают, что созданный текст (не люблю слово «контент»), настоящая фотография, написанная картина – не творение рук и творческого мозга человеческого, а сгенерированный нейросетью «контент».
Этот психоз уже достиг уровня, граничащего с психиатрией, и начал захлёстывать даже вузы. Если студент напишет текст: «Солнце встало и улыбнулось», его обвинят в том, что этот текст или сгенерирован нейросетью, или украден им из сети.
При этом любопытно и странно-печально, что появившиеся «анализаторы», например, текстов на предмет генерации их нейросетями выдают удивительно ошибочные результаты. Текст, на 100% написанный человеком «анализаторы» считают сгенерированным ИИ с вероятностью 70 – 80%. А текст, сделанный нейросетью, «анализаторы» считает человеческим. Очень странно. Проверял на разных системках.
Лирическое отступление: нынешний т.н. «бизнес» хочет быстро, качественно и желательно, чтобы поменьше людей. Им в голову не приходит, что если нет людей, то КТО будет покупать их «продукт»? Роботы? Роботам деньги не нужны. Им нужна энергия.
Доказать что-либо трудно, практически невозможно. Даже текст, наподобие:
«Солнце не всходит потому, что оно не вращается вокруг Земли» будет воспринят преподавателем, как украденный у нейросети.
И даже такой текст некоторые посчитают сгенерированным:
In the beginning there was silence
And darkness all across the earth
Then came the wind and a hole in the sky
Thunder and lightning came crashing down
Hit the earth and split the ground
Fire burnt high in the sky
From down below, fire melted the stone
The ground shook and started to pound… © Manowar
Никакие объяснения о том, что этот текст сочинён в 1996 году, не помогут. Максимум вам скажут, что текст взяли у нейросети в 1996 году. Без всякой логики объяснений - как это?
Как не помогла уму одного преподавателя политологии одной Т. Академии в начале 2000-х годов правда о том, что: «Любая демократия несёт в себе ростки самоуничтожения», которую ему написали в курсовой работе. Он просто не понял написанного и не знает истории, хотя бы Третьего рейха.
Как не помогла уму одного преподавателя Истории (КПСС) МГУ им. Ломоносова в 1988 году моя правда о том, что на Западной У. цветёт и пахнет то, что мы сейчас воочию видим. Мне, только что вернувшемуся тогда оттуда из военного училища, он сообщил, что я ничего не знаю, партия так не считает, и поставил по истории «три» балла. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Возвращаясь к нашим «баранам», то есть нейросетям, следует подметить ещё одну особенность. Если вы зададите один и тот же запрос трём разным нейросетям, вы получите три разных ответа.
Кто их «обучал» – тот туда и наконтентил. Следует перепроверять информацию трижды.