Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
DomostroyDon.ru

Суд объединил иски по реставрации «Дома с ангелами» в Ростове в одно дело

Арбитражный суд Ростовской области решил объединить в одно производство два взаимных иска, связанных с реставрацией знаменитого «дома с ангелами» на Московской, 72. Об этом пишет «Деловая газета. Юг». Напомним, спор разгорелся между городским Управлением капитального строительства и подрядчиком, «Центральными научно-реставрационными проектными мастерскими». Теперь судебный спор о будущем памятника архитектуры будет рассматриваться в рамках единого процесса. Суд дал сторонам время на подготовку доказательств. Подрядчику необходимо представить подтверждения устранения недостатков в проекте и график работ, а заказчику — документы об оплате и обоснованный отказ от приемки. Следующее заседание по делу, где фигурирует сумма контракта, выросшая с 44 до 59,4 млн рублей, назначено на 20 января 2026 года. Конфликт вышел в судебную плоскость после расторжения контракта в ноябре 2025 года, как писал ДОМОСТРОЙДОН.РУ. Заказчик обвинил подрядчика в срыве сроков и потребовал взыскать 11,2 млн рублей н

Арбитражный суд Ростовской области решил объединить в одно производство два взаимных иска, связанных с реставрацией знаменитого «дома с ангелами» на Московской, 72. Об этом пишет «Деловая газета. Юг». Напомним, спор разгорелся между городским Управлением капитального строительства и подрядчиком, «Центральными научно-реставрационными проектными мастерскими». Теперь судебный спор о будущем памятника архитектуры будет рассматриваться в рамках единого процесса. Суд дал сторонам время на подготовку доказательств. Подрядчику необходимо представить подтверждения устранения недостатков в проекте и график работ, а заказчику — документы об оплате и обоснованный отказ от приемки. Следующее заседание по делу, где фигурирует сумма контракта, выросшая с 44 до 59,4 млн рублей, назначено на 20 января 2026 года. Конфликт вышел в судебную плоскость после расторжения контракта в ноябре 2025 года, как писал ДОМОСТРОЙДОН.РУ. Заказчик обвинил подрядчика в срыве сроков и потребовал взыскать 11,2 млн рублей неустойки. Реставраторы, в свою очередь, оспорили односторонний отказ города от договора и настаивают на его восстановлении. На первом заседании 8 декабря стороны озвучили взаимные претензии по невыполнению условий. При этом УФАС по Ростовской области отказалось вносить реставрационные мастерские в реестр недобросовестных поставщиков, куда их пыталось направить городское управление. ]]>