Как это — быть юристом для юристов? Мои размышления из практики.
Меня часто спрашивают: «Как это — работать юристом, чьи клиенты сами юристы? В чём фишка?» Сегодня поделюсь своими наблюдениями и опытом — изнутри профессии.
С чего всё началось
Когда я только начинал практику, даже не задумывался о такой специализации. Работал «как все»: консультировал физлиц, помогал бизнесу. Но постепенно ко мне стали обращаться коллеги — сначала знакомые адвокаты, потом корпоративные юристы, нотариусы. И я понял: это отдельное поле работы со своими законами и тонкостями.
Что отличает моего клиента-юриста?
1. Нулевой порог наивности
Мой клиент уже знает, что «просто подать иск» не получится. Он понимает процессуальные тонкости, сроки, риски. Поэтому разговор сразу идёт на другом уровне — без вводных лекций о базовых правовых механизмах.
2. Язык без упрощений
Можно спокойно оперировать терминами вроде «преюдиция», «субсидиарная ответственность» или «эстоппель» — и быть уверенным: меня поймут. Это экономит часы объяснений.
3. Особая мера ответственности
Когда юрист ищет помощи у коллеги, он ставит на кон не только деньги, но и репутацию. Одно неверное слово — и можно потерять доверие профессионального сообщества.
Реальные ситуации из моей практики
Случай 1. Дисциплинарное производство
Ко мне обратился адвокат, на которого пожаловались в палату за «бездействие в защите». Клиент требовал возврата гонорара и грозился лишить статуса.
Что сделал я:
· проанализировал протоколы заседаний и переписку с доверителем;
· нашёл доказательства активной работы (запросы, ходатайства, встречи);
· составил мотивированный ответ в палату с отсылками к Кодексу профессиональной этики.
Итог: жалобу отклонили, статус сохранили.
Случай 2. Конфликт из‑за клиентской базы
Корпоративный юрист перешёл в новую компанию, а бывший работодатель обвинил его в «уводе клиентов». Спор шёл вокруг:
· условий NDA;
· границ использования наработанных контактов;
· трактовки трудового договора.
Мы нашли компромисс: юрист сохранил работу, а компания получила символическую компенсацию и письменные гарантии отсутствия нарушений.
Почему это сложно (и интересно!)
· Нужно знать больше, чем клиент. Если ты не можешь углубиться в тему на 2–3 уровня дальше, чем обратившийся юрист, — ты бесполезен.
· Нельзя «продавать воздух». Коллеги мгновенно распознают общие фразы. Нужны конкретные кейсы, ссылки на практику ВС РФ или окружных судов.
· Этика на первом месте. Иногда приходится говорить «нет», даже если это потеря дохода. Например, когда коллега хочет использовать сомнительные схемы.
«Работать с юристами — как играть в шахматы с гроссмейстером. Ты либо растёшь, либо вылетаешь», — поделился со мной один из клиентов. И это чистая правда.
Что я получаю от этой работы
1. Профессиональное развитие
Каждый кейс — это вызов. Приходится копать глубже, искать нестандартные решения, изучать зарубежный опыт.
2. Доверие сообщества
Когда тебя рекомендуют коллеги, это лучшая реклама. Но и ответственность выше: одна ошибка может разрушить репутацию за дни.
3. Понимание «кухни» профессии
Я вижу, как работают разные юридические школы, какие есть подводные камни в адвокатской практике, как корпоративы решают споры до суда.
Хочу сказать!
Быть юристом для юристов — это:
· постоянно учиться (иначе отстанешь);
· говорить на одном языке с клиентом;
· беречь репутацию как своё главное оружие;
· находить решения там, где «обычные» механизмы не работают.
Это не просто специализация — это образ мышления. И если вы когда‑нибудь окажетесь в ситуации, когда нужно помочь коллеге‑юристу, помните: здесь важны не только знания, но и чувство профессиональной солидарности.
А у вас есть опыт работы «для своих»? Делитесь в комментариях — обсудим!
#юриспруденция #право #юристы #профессионализм #юридическаяпомощь #мойопыт