Областной суд не ужесточил наказание фигуранту за махинации с активами банкротящегося новосибирца.
Вступил в законную силу приговор арбитражному управляющему из Новосибирска Андрею Радько, которого обвинили в растрате средств должника по делу о банкротстве. Фигуранту инкриминировали: ч. 3, ст. 160 УК (растрата), а также ч. 3, ст. 30, ч. 2, ст. 165 УК (покушение на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Однако суд первой инстанции вменил Радько лишь растрату 664 тысяч рублей, снятых без уведомления должника с его счета в банке. А вот по второму обвинению, связанному с распродажей конкурсного имущества по бросовым ценам, управляющий был оправдан. В итоге Заельцовский районный суд назначил ему лишь 3 года условно. Потерпевший с приговором не согласился, как и сторона обвинения. Новосибирец Анатолий Маталыга настаивал на том, что очень серьезно пострадал от действий Радько в финансовом плане. Признанный банкротом мужчина уверял, что его активы «ушли с