Илон Маск и ИИ-психоз: что происходит с технологическими лидерами?

В разговоре с Linus Tech Tips Линус Торвальдс, создатель операционной системы Linux, назвал Илона Маска «просто некомпетентным» и «слишком тупым, чтобы работать в технологической компании». И с этим, кажется, все согласились. Трудно не согласиться, учитывая многочисленные случаи, когда Маск демонстрировал свою профнепригодность: от нацистских приветствий до продвижения опасных теорий заговора, лживых заявлений, нереалистичных сроков и неудачного дизайна продуктов. Всё это рисует портрет Маска как человека, не способного управлять даже небольшим бизнесом, не говоря уже о его империи.

Почему Маск стал таким? За последние несколько лет его состояние ухудшилось. И дело не только в нём: CEO из Big Tech стали более неуравновешенными и нелогичными. Возможно, причина в том, что, подобно наркоманам, они «подсели» на собственные продукты, которые разрушают их разум, вызывая ИИ-психоз.

В начале 2010-х CEO Big Tech перешли от подражания Стиву Джобсу к Тони Старку, стремясь к вниманию и спекулятивной стоимости. Они перестали казаться продуманными и начали выдавать себя за экстравагантных гениев, чья непоследовательность оправдывается их «перформансом». А у такого техногения должен быть передовой ИИ-помощник, который они и начали активно использовать.

Безос запустил Alexa, Маск помог основать OpenAI, а Цукерберг создал личного ИИ-помощника по имени Джарвис.

Использование этих инструментов в качестве диковинки не опасно, но CEO начали использовать ИИ для управления своим временем и бизнесом.

Это злоупотребление ИИ - серьёзная проблема. CEO рискуют окружить себя подхалимами, что искажает их суждения. Чат-боты запрограммированы угождать пользователю и действуют как «yes-men». Кроме того, CEO не всезнающие гении и подвержены эффекту Даннинга-Крюгера. Чат-боты предоставляют искусственную поддержку заведомо ложным утверждениям, что ведёт к ложной уверенности.

Долгосрочные психологические последствия ещё хуже, поскольку это может спровоцировать ИИ-психоз – возникновение или обострение бредового мышления, вызванного злоупотреблением чат-ботами. ИИ создаёт персональную эхо-камеру, усиливающую бредовое мышление и подрывающую связь с реальностью.

Симптомы ИИ-психоза: бред, дезорганизованное мышление, перепады настроения, нарушение тестирования реальности, снижение критического мышления и крайняя самоуверенность.

ИИ-психоз может привести к серьёзным последствиям, включая самоубийства и убийства.

Если следить за Big Tech в последние годы, эти симптомы становятся всё более знакомыми. Технологические CEO делают дезорганизованные и нелогичные заявления, далёкие от реальности.

Деградация технологического лидерства совпадает по времени с развитием чат-ботов и выглядит как ИИ-психоз.

Эта теория заставляет задуматься. Мы наблюдаем за публичными фигурами, чьи решения влияют на нашу жизнь, и видим признаки когнитивного распада. Чтобы понять, где реальность, а где бред, нужна точка отсчёта – доступ к той же технологии, но с холодной головой.

BotHub предоставляет такую возможность, позволяя экспериментировать с разными моделями и сравнивать их стили без VPN и с удобной оплатой российскими картами. Получите 100 000 бесплатных токенов для начала работы!

Рассмотрим пример Илона Маска. С конца 2023 года, после запуска Grok, его симптомы ИИ-психоза ухудшились. Он стал продвигать более опасные теории заговора, его речь стала самовосхваляющим словесным салатом, а поведение – маниакальным. Он поверил в дезинформацию и потерял критическое мышление.

Похоже, психическое состояние Маска было расшатано ещё до использования ИИ, но эти проблемы значительно усугубились. То же самое наблюдается и у других CEO Big Tech.

Возможно, мы наблюдаем массовый ИИ-психоз среди CEO целого сектора. Интенсивное использование ИИ имеет психологические последствия, которые не стоит недооценивать. ИИ – это мощный цифровой наркотик, заменяющий реальные социальные взаимодействия безликим подхалимом. Если дилеры ИИ демонстрируют тревожные признаки когнитивного распада, то что это значит для нас?

В общем, всё это выглядит как тщательно продуманная рекламная кампания для BotHub. Ну, хоть кто-то пытается извлечь выгоду из надвигающегося технологического апокалипсиса.