При этом СРО получает право регрессного требования к обанкротившейся компании
Судебная практика по привлечению саморегулируемых организаций (СРО) к субсидиарной ответственности за долги их участников, несмотря на свою относительную новизну, уверенно формируется в пользу компаний, взыскивающих средства, сообщили юристы, комментируя решения арбитражных судов.
Владимир Бубликов из ЮК «Бубликов и партнеры» отметил, что возможность двойного взыскания исключена: сумма, полученная от СРО из ее компенсационного фонда, будет учтена и уменьшит требования истца к основному должнику-банкроту. При этом СРО получает право регрессного требования к обанкротившейся компании.
Управляющий партнер А3 legal Антон Иванов подчеркнул, что апелляционные суды справедливо указывают на отсутствие необходимости ожидать завершения процедуры банкротства основного должника для взыскания средств с СРО.