Найти в Дзене
Острый Очин

Ехидная рецензия: «Дневник Бриджит Джонс»

Почему вы смеялись над Бриджит Джонс, но на самом деле плакали про себя? В 1996 году Хелен Филдинг написала колонку про 32-летнюю женщину, которая ведёт дневник, считает калории и бокалы. Это была сатира на британское общество. Затем это стало романом, который выиграл премию «Лучшая книга года» в Великобритании. Потом это стало киноящиком, культурным феноменом, мемом. И почти никто не заметил, что смешно здесь совсем не про Бриджит. Смешно про вас.​ Кому: женщинам старше 25 лет, которые когда-либо считали калории; людям, которые когда-либо слышали вопрос «Когда ты выйдешь замуж?» от родственников; всем, кто думает, что это просто милая комедия про неудачницу. От чего лечит: от иллюзии, что книга смешная в смысле «развлекательно-беззаботная». На самом деле она смешная в смысле «издевательская по отношению к обществу и его требованиям к женщине». Официально: 32-летняя Бриджит Джонс ведёт дневник, где записывает свой вес, количество выпитого алкоголя, выкуренных сигарет, попытки встречать
Оглавление

Почему вы смеялись над Бриджит Джонс, но на самом деле плакали про себя?

В 1996 году Хелен Филдинг написала колонку про 32-летнюю женщину, которая ведёт дневник, считает калории и бокалы. Это была сатира на британское общество. Затем это стало романом, который выиграл премию «Лучшая книга года» в Великобритании. Потом это стало киноящиком, культурным феноменом, мемом. И почти никто не заметил, что смешно здесь совсем не про Бриджит. Смешно про вас.​

Кому, от чего и почему это нужно перечитать, не смеясь?

Кому: женщинам старше 25 лет, которые когда-либо считали калории; людям, которые когда-либо слышали вопрос «Когда ты выйдешь замуж?» от родственников; всем, кто думает, что это просто милая комедия про неудачницу.

От чего лечит: от иллюзии, что книга смешная в смысле «развлекательно-беззаботная». На самом деле она смешная в смысле «издевательская по отношению к обществу и его требованиям к женщине».

О чём книга, если читать между строк?

Официально: 32-летняя Бриджит Джонс ведёт дневник, где записывает свой вес, количество выпитого алкоголя, выкуренных сигарет, попытки встречаться с мужчинами. Параллельно её мать пытается выдать её замуж, коллеги судят, общество вообще смотрит на неё как на потенциальную «старую деву», и вот появляется Марк Дарси — высокомерный адвокат, который её раздражает, но потом оказывается идеальным партнёром.​

Но это поверхностный слой.

На самом деле это история про то, как женщина пытается контролировать свою жизнь, ведя дневник, и как эта попытка контроля — это уже сама по себе симптом более глубокой проблемы: общество требует от неё быть идеальной, и она это интернализировала до того, что начала считать калории вместо того, чтобы жить.

Дневник как попытка контроля

Бриджит начинает вести дневник 1 января — самый клиширующий момент для новых начинаний (да-да, рецензия публикуется сегодня неслучайно). Она будет:

  • пить меньше алкоголя,
  • курить меньше,
  • ездить в спортзал,
  • встречаться с подходящим парнем,
  • быть счастливой.

Это классический список новогодних решений. И Филдинг показывает: эти решения — это не выражение личной воли. Это впитанные общественные требования к тому, как должна выглядеть и вести себя женщина за тридцать.​

Дневник, казалось бы, инструмент саморазвития, на самом деле становится инструментом самоосуждения. Каждая строка — это не достижение, а провал. Бриджит не говорит: «Я выпила, потому что мне нужен был вкус». Она говорит: «Я выпила три бокала, это плохо, мне нужно считать и наказывать себя».

Мать как голос общества

Мать Бриджит — не просто персонаж. Она — воплощение общественного давления. Она постоянно спрашивает: «Когда замуж?», «Почему ты не едешь на праздники с парнем?», «Почему ты не похожа на других женщин твоего возраста?»​

Филдинг показывает, что эти вопросы не про любовь к дочери. Они про то, что мать — это воплощение социальной системы, которая требует от женщины доказать свою ценность, выйдя замуж.

И страшное в том, что Бриджит эту логику интернализировала. Она сама верит, что она неудачница, потому что одна. Она сама считает себя неправильной. Мать тут ни при чём, но Бриджит это понимает только в конце, если вообще понимает.

Калории как метафора самодеструкта

Бриджит считает калории. Это деталь, которая кажется комичной, но на самом деле это портрет женщины, которая борется с самой собой.

Она считает не потому, что ей нужно похудеть для здоровья. Она считает, потому что общество сказало ей: худые женщины более ценны. И вот она каждый день ведёт войну со своим телом, записывая, сколько врагов она допустила внутрь.​

Филдинг здесь делает наблюдение, которое потом выросло в целую социальную движение (body positivity и всё такое): женщина не может просто жить. Она должна постоянно мониторить, контролировать, судить себя.

Марк Дарси как спасение или капитуляция

В конце Бриджит встречается с Марком Дарси. Он успешен, красив, правильный. Его появление решает все её проблемы: она больше не неудачница, потому что у неё есть парень.

Филдинг здесь издевается над этим нарративом. Она показывает: спасение Бриджит в том, чтобы найти мужчину, а не в том, чтобы перестать считать калории и осуждать себя.​

Финал книги романтичен. Но если вы читали внимательно, вы знаете: проблема Бриджит не в том, что у неё нет мужчины. Проблема в том, что общество убедило её, что её ценность зависит от наличия мужчины.

И вот, по иронии, в конце книги, когда появляется мужчина, мы можем спокойно спать, потому что проблема решена. Но проблема-то вообще не была в этом.

Британский юмор как щит

Филдинг писала смешно. Фразы типа: «Кальвин Кляйн интенсивно пахнет 11 сентября» (в английском оригинале это про какой-то аромат, а русский переводчик превратил это в политический комментарий) или списки калорий, которые прочитываются как тёмная комедия.

Но британский юмор — это щит. Люди смеются и не видят боль. Они хихикают над тем, что Бриджит неловка, забывают, что её неловкость — это результат попытки быть идеальной, когда идеальной быть невозможно.​

Филдинг здесь мастер манипуляции: она делает боль смешной, и люди любят её именно за это.

Почему эта книга в 2024–2025 году более актуальна, чем когда была написана?

Потому что теперь у нас есть соцсети. Каждый человек ведёт «дневник» в них, разве что публичный. Каждый день они считают лайки вместо калорий. Каждый день они оценивают себя через фильтры.

Бриджит Джонс писала в дневник ручкой в 1996 году. Но она делала ровно то же самое, что делают люди в соцсетях сейчас: боролась с попыткой казаться идеальной для других.

И иронический финал: если Филдинг писала эту книгу про сатиру на общество, то сейчас это общество только сильнее. Женщины за 30 по-прежнему чувствуют давление, только теперь оно подкреплено алгоритмами и лайками.​

Язык и форма: почему это не просто комедия

Филдинг пишет на английском с иронией, которая сложно переводится на русский. Русский переводчик (и хорошо) выбрал стратегию локализации: он заменил британские реалии на то, что ближе русскому читателю.

Но суть осталась: это дневник, написанный как телеграфные записи, фрагментированный, непроверенный, как будто вы читаете чьи-то реальные мысли. Это создаёт ощущение близости, как будто Бриджит — это вы, и вы признаёте, что вот такие у вас мысли, вот такие у вас страхи.​

Популярность в 2025 году

Книга продолжает переиздаваться, продолжает продаваться. Вышел четвёртый(! я проверил!) фильм в 2025 году (и он получил скверные отзывы, потому что оригинальная история полностью исчерпана), но сам факт.

Люди помнят Бриджит как культурный феномен. Но мало кто помнит, что Филдинг писала про давление общества на женщин. Мало кто помнит, что книга была гневным манифестом. Вместо этого люди помнят Рене Зельвегер в красном платье и думают: «Ах, какая милая комедия про неловкую девушку».

Но Филдинг здесь смеется над вами. Над нами всеми.

Аналитический хук

Хелен Филдинг написала в 1996 году книгу про то, как женщина борется с требованиями общества. Она сделала это смешным, чтобы люди не убежали. Люди прочитали, посмеялись и ничего не изменилось. Как обычно, поняли далеко не все.

В 2025 году ситуация ещё хуже, потому что теперь женщина может вести дневник в реальном времени и получать обратную связь от миллионов людей, которые судят каждый её килограмм, каждый её выбор. Но что еще хуже, этим же критикам уже надоели банальные калории. Им подавай хлеба и зрелищ, что создало бесполезный фильм ужасов («Убить за лайк»), но с очень правильной идеей, оставить погоню за лайками.

Вопрос, который Филдинг оставляет без ответа: когда вы всё это понимаете, вы прекращаете вести дневник? Или вы продолжаете считать калории, только уже осознанно, что это глупо?

И главное: а вы прочитали эту рецензию про Бриджит Джонс, или вы прочитали рецензию про себя?