"Обращение в ГД по поводу 6 часового рабочего дня

"Обращение в ГД по поводу 6 часового рабочего дня"

Текст: Здравствуйте, уважаемый Юрий Вячеславович. Пишет вам уборщик территории из Севастополя. Первым делом, хочу поблагодарить вас, Алексея Владимировича Куринного и всех кто причастен к предложению по сокращению рабочего времени россиян до 6 часов в день (те 30 часов в неделю) с сохранением текущего уровня заработка. Это хорошая инициатива. Благодарю вас всех за смелость. Желаю успехов в её развитии и применении. Это прогрессивный шаг. Уверен, весь рабочий класс будет рад этому.

Так же, ещё раз хочу отметить вашу смелость - заступаться за хорошее. Для этого требуется большая сила духа. Продвигать плохое - легко, а за хорошее приходится бороться. Если я смогу быть чем-то полезен для осуществления этого предложения - буду только рад поучаствовать и записать своё имя золотыми красками в историю нашей страны. Жаль, я, пока, мало что могу для этого сделать.

В свою очередь, признаю, что вам будет не просто. Прогресс не бывает простым. Если бы он был прост, то мы бы уже давно жили хорошо. За это короткое время от вашего заявления уже проявились противники прогресса и представители капиталистов. В частности я имею в виду госпожу Светлану Бессораб. Казалось, что она должна бы поддержать это, как член комитета ГД по труду, соцполитике и тд. Но оказалось то, что оказалось. Вместо поддержки, наоборот - начала мешать. Ожидаемо, в буржуазном государстве, агенты буржуазии есть везде, даже в комитетах по труду и соцполитике.

Со стороны рабочих, я бы хотел предложить ответ на её менение, публикуемое RT (Russia Today):

"«Если ввести 30-часовую неделю, нам фактически нужна четвёртая смена... Это приведёт либо к увеличению себестоимости выпускаемой продукции, что сегодня недопустимо, либо к снижению зарплаты, что тоже недопустимо в отношении работающих», — отметила она. По мнению Бессараб, предлагаемое решение приведёт к ещё большему дефициту кадров.".

Тут я предлагаю такой вариант ответа: "Да. Именно в этом и суть. 4-ая смена. И ни к какому увеличению себестоимости продукции это не приведёт, так как отдохнувшие люди производят больше продукта чем уставшие. Это раз. Снижение зарплаты тут тоже не произойдёт, по той же причине, что отдохнувшие люди больше производят продукта чем уставшие, а так же ещё и по той причине, что производительные силы уже давно развились от плуга (когда был установлен 8и часовой рабочий день) к трактору (сейчас). "

А про дефицит кадров, думаю, это вообще какой-то трюк. Потому что кадры именно так и воспитываются: уставший наставник плохо обучит подмастерье. А подмастерья быстро устанут и уйдут с долгой и трудной работы. Поэтому тут я могу сказать, что своими заявлениями госпожа Бессораб только и продвигает увеличение себестоимости продукции (так как уставшие люди хуже производят, чаще ошибаются и портят сырьё и тд), а так же продвигает увеличение дефицита кадров (потому что люди не хотят уставать на работе и даже не хотят учиться будучи уставшими).

То же самое справедливо и по отношению к господам из Минтруда. А именно, я говорю о том, что по словам RT российский министр труда и социальной защиты Антон Котяков заявил: "«На сегодняшний день с той ситуацией, которую мы видим на рынке труда... идти на сокращение рабочего дня необходимости... нет». Ну, если он не преследует развития экономики страны, развития людей и большего прогресса, то да - необходимости нет. Если господин Котяков, подобно госпоже Бессораб преследует увеличение себестоимости, отсталости страны и увеличения дефицита кадров, то сокращать рабочий день не требуется. Но рабочий класс их не поддержит. Тем более не поддержат их сознательные рабочие.