Непреходящая сила сектантства на Ближнем Востоке
Устоявшимся мнением стало то, что удары, нанесенные в этом году по Ирану Израилем и Соединенными Штатами, а также разгром союзников Тегерана и его марионеточных формирований в Газе, Ливане и Сирии, решительно ограничили влияние Ирана на Ближнем Востоке. Однако эта точка зрения неверно понимает природу так называемой «оси сопротивления» Ирана и потенциальную способность Тегерана её восстановить.
После вторжения США в Ирак в 2003 году Иран воспользовался сложившейся ситуацией для создания транснациональной идеологической сети шиитских общин, правительств и ополчений от Ирана до Ирака, Ливана, Йемена и палестинских территорий, или, как с тревогой называл это король Иордании Абдалла, «шиитского полумесяца». К 2014 году аналитики регулярно отмечали, что Тегеран контролирует четыре арабские столицы: Багдад, Бейрут, Дамаск и Сану.
С военной точки зрения, эта ось сейчас находится в плачевном состоянии. Ее иранские архитекторы стареют, а их партнеры в арабском мире были уничтожены израильскими ударами. Осторожное сближение за последние два года между Ираном и Саудовской Аравией, чьё соперничество ранее являлось движущей силой межконфессионального конфликта в регионе, также способствовало формированию мнения о том, что межконфессиональная борьба на Ближнем Востоке окончена.
Но даже если ось сопротивления опускается, шиитская политическая и религиозная идентичность остается нетронутой. Хотя иранская сеть марионеток помогла Тегерану сохранить огромное влияние на арабский мир, устойчивость оси также опиралась на непреходящую силу веры, общинных и семейных связей. Что ждет шиитов региона дальше — это вопрос, который играет огромную роль в усилиях, предпринимаемых арабскими странами Персидского залива и Соединенными Штатами для стабилизации ситуации на Ближнем Востоке после разрушительной войны между Израилем и ХАМАС. Поэтому эти потенциальные миротворцы должны уделять гораздо больше внимания учету интересов шиитов региона, как внутри, так и за пределами Ирана, в своем видении регионального порядка.
Нынешний план по разоружению «Хезболлы» без прекращения израильской оккупации юга страны — не говоря уже о восстановлении разрушенных шиитских районов Ливана, замене тех услуг, которые шииты когда-то получали от «Хезболлы», или предоставлении шиитам большего влияния в национальной политике — фактически лишает шиитов избирательных прав. Если Израиль выполнит свои недавние угрозы вторжения в Ливан, это создаст экзистенциальную угрозу для шиитской общины страны и мобилизует её на сопротивление. А по мере того, как в Сирии укрепляется суннитское правление и американские военные оказывают давление на шиитские ополчения в Ираке, ощущение осады для шиитов может приобрести региональный характер. Если шииты будут отстранены от усилий по государственному строительству и дипломатии, они, вероятно, вновь обратятся к общинной политике как к стратегии выживания, что подогреет более широкую нестабильность. И без заинтересованности в новом порядке Иран невозможно успешно сдержать.
Прыжок веры
Хотя шииты составляют лишь 15-20 процентов мусульманского населения мира, они составляют примерно половину мусульманского населения Ближнего Востока. Шииты составляют большинство населения Бахрейна, Ирана и Ирака, а также почти большинство в Йемене; они являются крупнейшей религиозной общиной в Ливане. Однако на протяжении всего XX века лицом региона были сунниты. Исламская революция 1979 года в Иране породила призрак шиитского превосходства — и вместе с ним суннитское сопротивление. Межконфессиональная напряженность лежала в основе изнурительной ирано-иракской войны 1980-1988 годов, которая сформировала ключевые транснациональные связи шиитов: Абу Махди аль-Мухандис, который позже стал лидером шиитских ополчений Ирака, бежал из Ирака во время этой войны и сражался вместе со своими иранскими соратниками против Саддама Хусейна.
Эти транснациональные шиитские связи резко расширились после того, как американские войска свергли иракское правительство в 2003 году, что привело к возрождению религиозной идентичности, поскольку все больше шиитов стали посещать святыни в Иране, Ираке и Сирии, а также исторические шиитские центры обучения в Наджафе, к югу от Багдада, и Куме, к югу от Тегерана. Шиитские политические и военные силы также появились, чтобы заполнить вакуум власти в Ираке. В середине 2000-х годов иранская Революционная гвардия заручилась помощью иракских союзников, таких как Мухандис, и ливанских бойцов «Хезболлы», таких как Али Муса Дакдук и Имад Мугние, для организации иракских шиитских боевиков, которые отказались разоружиться и присоединиться к возглавляемому США политическому переходному процессу.
Когда в 2011 году разразилась «арабская весна», иранское и шиитское влияние в арабском мире ещё больше усилилось, поскольку гражданские войны охватили Сирию и Йемен. Эта борьба за власть неизбежно носила сектантский характер: сирийские алавитские правители лишь отдалённо отождествляли себя с шиизмом, однако угроза, которую представлял для них суннитский исламизм, превратила их в близких союзников как Ирана, так и «Хезболлы». В 2013 году Иран и «Хезболла» организовали афганских, иракских и пакистанских шиитских бойцов, чтобы помочь армии президента Сирии Башара Асада противостоять суннитским исламистам, которых поддерживали региональные суннитские соперники Ирана. В следующем году элитный Корпус стражей исламской революции Ирана присоединился к иракским шиитским ополчениям, начав полномасштабную войну против возглавляемого суннитами Исламского государства (также известного как ИГИЛ). Командующий Корпусом стражей исламской революции Касем Сулеймани возглавил эту кампанию и стал вездесущим персонажем на иракских и сирийских полях сражений. Тем временем хуситы в Йемене, исповедующие зейдитское ответвление шиизма, объединились с Ираном в противостоянии суннитам Йемена.
Высокопоставленные шиитские религиозные деятели, представители среднего класса шиитов в таких местах, как Багдад и Бейрут, и шиитская элита, опасавшаяся сектантской кровожадности ИГИЛ, — все они поддержали войну против ИГИЛ, превратив её в широкомасштабную шиитскую борьбу. В июне 2014 года — когда ИГИЛ стоял у порога Багдада — самый высокопоставленный шиитский священнослужитель Ирака, великий аятолла Али ас-Систани, который всегда выступал против попыток Ирана мобилизовать шиитов по всему региону для участия в военных кампаниях, даже издал религиозный указ, предписывающий иракской молодежи вступать в ополчение Сулеймани.
Победы на поле боя над ИГИЛ помогли укрепить шиитское правление в Ираке, борьбу хуситов в Йемене и баасистский режим в Сирии. Они также способствовали объединению борьбы против Израиля, которую вели суннитские ополчения ХАМАС и Палестинский исламский джихад, с общей борьбой оси сопротивления. Воодушевленный этими успехами, Иран использовал эту ось для проецирования своей силы по всему Средиземноморью и Красному морю, создав так называемое «огненное кольцо» вокруг Израиля.
Усугубление переломов
Однако решающее поражение ИГИЛ в 2019 году создало условия для упадка «оси». Мобилизация молодых мусульман-шиитов в антиигиловские ополчения резко сократилась. Ведущие шиитские священнослужители в регионе стали менее склонны отождествлять религиозные обряды с участием в военных действиях Ирана. Находясь в иракском городе Наджаф, Систани открыто дистанцировался от кампаний «оси» и осудил насилие со стороны ополченцев, утверждая, что непреходящая власть шиитов в Ираке основана на их способности оказывать влияние на государство и политику.
В ходе кампании по борьбе с ИГИЛ шиитские ополчения захватили значительную часть иракской территории, выйдя за рамки возможностей иракской армии и полиции во многих городах и в некоторых районах Багдада, и получили существенную экономическую власть независимо от центрального правительства. Однако их авторитет как спасителей шиитов и гарантов стабильности в Ираке пошатнулся из-за их бандитской деятельности и подавления антикоррупционных протестов. В 2020 году в результате авиаудара США погибли Сулеймани и Мухандис, что стало еще одной потерей для стран Оси. В 2021 году иракские политические партии, связанные с Ираном и поддерживаемыми Ираном ополчениями, получили всего 17 мест в парламенте, по сравнению с 48 в 2018 году.
Нападение на Израиль 7 октября 2023 года, возглавляемое ХАМАС, первоначально выглядело как внушительная демонстрация силы со стороны стран Оси. Но в действительности оно обнажило и ускорило упадок Оси. Шиитские силы по всему региону пытались мобилизоваться в поддержку ХАМАС. Но в ноябре 2024 года Израиль уничтожил «Хезболлу», переделав собственное коммуникационное оборудование группировки в бомбы, убив 42 и покалечив тысячи чиновников и бойцов группировки, а также убив десятки ее командиров и харизматичного лидера Хасана Насраллу в результате авиаудара. Месяц спустя в Сирии режим Асада рухнул под натиском армии поддерживаемых Турцией суннитских боевиков.
Когда в июне Израиль и США развернули свою жестокую прямую военную атаку на Иран, шиитские ставленники Тегерана не пришли ему на помощь. Вынужденные обратить внимание на внутренние проблемы, иранские лидеры не увидели смысла в транснациональных призывах и вместо этого призвали иранскую общественность защитить свою родину. Аналогичным образом, шиитские союзники в Ираке и Ливане отказались от риторики, основанной на транснациональной религиозной идентичности, и в большей степени приняли собственный национализм.
Лидеры, которые руководили подъемом шиитов, уходят со сцены.
Вместо того чтобы руководить своими региональными союзниками, Иран, похоже, теперь следует за ними. То, что когда-то было системой влияния по принципу «центр-периферия», теперь больше похоже на федерацию групп единомышленников, разделяющих общие цели, но действующих автономно. В Ираке Иран призывает своих марионеток сменить хаки на костюмы и присоединиться к политическому процессу. В Ливане «Хезболла» может согласиться на разоружение под давлением Израиля и США, чтобы избежать войны с Израилем и гражданской войны с другими ливанскими фракциями. А изменения внутри самого Ирана — растущая роль национализма и ослабление религиозных ограничений, особенно более мягкое соблюдение правил ношения хиджаба, — подрывают претензии страны на транснациональное духовное лидерство.
Лидеры, руководившие подъемом шиитов, также уходят со сцены. Командиры и священнослужители, участвовавшие в иранской революции 1979 года (и сумевшие избежать покушения), стареют. Верховному лидеру Ирана Али Хаменеи 86 лет. Систани, возглавлявший региональное возрождение шиитского благочестия в священных городах Ирака, 95 лет, и он болен. Наджаф и Кум долгое время были конкурирующими центрами шиитского образования, но в течение десятилетий, когда Иран сосредоточился на наращивании военной и политической мощи, Наджаф, в большей степени, чем Кум (или Тегеран), стал представлять шиитский религиозный авторитет. Преемник Систани в Ираке, а не преемник Хаменеи в Иране, будет руководить шиитами в вопросах веры.
Израиль стремится разрушить региональную сеть Ирана, активно разжигая дальнейший раскол среди шиитов. Считается, что если в Ливане и Сирии у власти окажутся слабые, но покладистые правительства, которые преследуют или угрожают собственному меньшинству — особенно шиитам, — то энергия шиитов будет сосредоточена на внутренней борьбе за территории и влияние, а не на борьбе с Израилем. Тем временем, оккупировав южный Ливан, Израиль регулярно атакует шиитские объекты, убивая множество мирных жителей, а также боевиков «Хезболлы». А его попытки помешать Дамаску установить контроль над Сирией ставят меньшинства страны на путь конфликта с центральным правительством.
Скрытые опасности
Однако ослабление военной мощи шиитов на Ближнем Востоке не означает, что религиозная идентичность шиитов и их чувство принадлежности к транснациональному религиозному сообществу ослабли. Число шиитов, совершающих паломничество в священные города Ирака, неуклонно растет из года в год, несмотря на политические и военные потери. В августе празднование мученической смерти третьего шиитского имама привлекло в иракский город Кербелу около 21 миллиона верующих.
По мере ослабления Ирана и усиления давления на шиитские ополчения с целью их разоружения, шииты опасаются будущего, отмеченного маргинализацией и насилием. Сирия, которая ранее была ключевым звеном оси, теперь управляется ветеранами ИГИЛ и других воинствующих суннитских группировок, воевавших против «Хезболлы» во время гражданской войны в Сирии. Новый режим в Дамаске пользуется поддержкой главных суннитских держав региона, Турции и Саудовской Аравии, и стремится заключить сделку с Израилем. Тем временем шииты в Ливане и Ираке опасаются, что Дамаск может поддержать суннитов в их странах, изменив баланс сил в их пользу.
Находясь под угрозой и чувствуя себя осажденными, шииты могут еще более решительно обратиться к общинной идентичности. Друзское и алавитское меньшинства Сирии уже начали сопротивление власти Дамаска. Чтобы предотвратить новые гражданские войны, крах правительства и возрождение экстремизма — короче говоря, те самые обстоятельства, которые позволили Ирану создать ось сопротивления, — усилия по государственному строительству в Ливане и Сирии должны быть сосредоточены на гарантировании равных прав для всех общин. Если Бейрут и Дамаск исключат меньшинства, маргинализированные шииты снова обратятся к Ирану за поддержкой; как только разразится конфликт, иранская помощь в обучении, оружии и финансировании последует за этим.
В Ираке, где продолжается деликатный процесс формирования правительства и внутришиитских переговоров, необходимо поощрять умеренное шиитское руководство. Это требует конституционных реформ для ликвидации клиентелистских сетей боевиков, ставших политиками (система, которая по-прежнему предоставляет им места в парламентах и провинциальных советах). Недавняя политика США оказывает сильное давление на иракское правительство с целью дистанцироваться от Ирана. Вашингтон должен избегать принуждения Багдада к такому резкому выбору: это может подорвать авторитет умеренных шиитских лидеров и свести на нет их попытки ослабить деструктивное влияние боевиков, ставших политиками, и оградить Ирак от конфликта между Ираном и Израилем.
Шииты опасаются будущего, в котором их ждут маргинализация и насилие.
В регионе предотвращение возвращения к насилию зависит от того, насколько шииты видят политическое будущее в своих странах — национальную роль, которая заменит приверженность транснациональной идеологии, — а также экономические возможности вне зависимости от щедрости ополчений. В Ливане, например, простое разоружение и ликвидация «Хезболлы» не принесут стабильности. На протяжении десятилетий эта организация действовала как государство для шиитской общины, обеспечивая безопасность, рабочие места и социальные услуги; теперь, когда роль группы уменьшилась, шиитам необходимо предложить другие способы участия в политике и экономике страны.
Правительства Ливана, Сирии и Ирака — при поддержке Соединенных Штатов и арабских соседей — должны обеспечить шиитов рабочими местами среднего класса в частном секторе, чтобы уменьшить их зависимость от занятости в государственном секторе, который контролируется боевиками. В Ливане и Ираке есть шиитские представители среднего класса, готовые воспользоваться экономическими возможностями, которые Соединенные Штаты и их союзники в Персидском заливе видят для региона после окончания военных операций Израиля. Без средств экономической интеграции молодежь может снова втянуться в боевиков.
Поскольку Саудовская Аравия и другие государства Персидского залива инвестируют средства в содействие созданию сильных централизованных правительств в Ливане и Сирии, способных противостоять иранскому влиянию, они не должны позволять этим усилиям мешать процессу нормализации отношений с Ираном. Нормализация помогла сохранить стабильность в Персидском заливе, в то время как остальная часть Ближнего Востока погрузилась в войну, и для обеспечения сохранения этой стабильности арабские государства должны более активно сочетать планы государственного строительства с экономическим видением, которое также предлагает будущее шиитским районам Ливана и Ирака. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты должны обеспечить соблюдение нынешних соглашений о прекращении огня с хуситами и продолжение дипломатического прогресса в направлении окончательного прекращения гражданской войны в Йемене. Чтобы предотвратить возрождение Ирана как регионального деструктивного фактора, они должны отказаться от менталитета, согласно которому шииты во всем регионе являются вассалами Ирана, и относиться к ним как к равным гражданам.
Реконструкция требует примирения
Если Соединенные Штаты, со своей стороны, хотят положить конец конфликту на Ближнем Востоке и обеспечить процветание Ирака независимо от иранского контроля, им также необходимо интегрировать шиитские группировки в национальный и региональный порядок, который они себе представляют. В Ливане это означает сочетание усилий по разоружению «Хезболлы» с четким планом восстановления шиитских районов и предоставления шиитам политических прав. Соединенные Штаты также должны сделать все возможное для обеспечения прекращения огня между «Хезболлой» и Израилем: ливанские шииты, безусловно, будут сопротивляться израильскому вторжению и оккупации, как это было в период с 1982 по 2000 год. Возобновление сопротивления вдохнет новую жизнь в то, что осталось от оси.
Вашингтон должен поддержать усилия арабских государств по нормализации отношений с Ираном, а это значит, что необходимо вести прямые переговоры с Тегераном. Вопреки тому, что, по-видимому, предполагает президент США Дональд Трамп, Иран не чувствует себя побежденным после 12-дневной войны в июне. Тегеран считает, что выпущенные им ракеты по Израилю нанесли достаточно ущерба, чтобы заставить как Израиль, так и Соединенные Штаты задуматься о новом раунде боевых действий. И к настоящему времени также ясно, что удары не полностью уничтожили ядерный потенциал и амбиции Ирана.
Региональная стабильность зависит от дипломатического и экономического взаимодействия Ирана с арабским миром, но арабские государства опасаются предоставлять Тегерану, способному к ядерной экспансии, более значительную региональную роль. Любое восстановление дипломатических отношений с Бахрейном или расширение экономических связей с другими государствами Персидского залива зависит от прогресса Ирана в ядерных переговорах. Поэтому Вашингтону рано или поздно придется переключить свое внимание на переговоры о ядерной сделке с Тегераном.
Сохранение раздробленности Леванта не принесет стабильности на Ближний Восток. Шиитские общины, некогда составлявшие основу оси сопротивления, должны быть включены в политическую и социальную жизнь региона. И Иран должен понять, что он может извлечь больше пользы из дипломатического и экономического взаимодействия, чем из возобновления своих деструктивных военных действий. Шиитские группы ослаблены, но попытки подавить их, исключив из политики, лишь сделают их жертвами будущих попыток Ирана восстановить свою сеть марионеток — и поставят под угрозу любое более широкое видение регионального мира.