В битве литературных титанов: И.С. Тургенева и Н.А. Некрасова – ответный ход сегодня принадлежит замечательному русскому писателю и поэту – Ивану Сергеевичу Тургеневу с его поэмой "Параша".
Предисловие
Перебирала ещё в начале месяца папку из своей учительской лаборатории, посвящённую И.С. Тургеневу и натолкнулась на любопытную карточку с выдержкой из письма Федора Михайловича Достоевского своему к брату :
На днях возвратился из Парижа поэт Тургенев. <…>Что за человек! <…> Поэт, талант, аристократ, красавец, богач, умен, образован, 25 лет, — я не знаю, в чем природа отказала ему?
Помню, что богатство Ивана Сергеевича как раз и раздражало Фёдора Михайловича, и даже однажды послужило причиной крупной ссоры между ними. Но более всего удивила в этом письме характеристика – поэт. Решила, что речь идёт о стихотворениях в прозе. Но тут опять нестыковка – возраст.
Стихотворения в прозе читатели увидели незадолго до смерти Тургенева, а в письме указывается конкретный возраст поэта – 25 лет. Разгадка нашлась в сборнике, где помещались стихи в прозе. На титуле второй строкой значится – поэмы.
В оглавлении три поэмы : «Параша», «Разговор», «Помещик». Остановилась на «Параше» (1843 год).
Сюжет поэмы
Проще не бывает. Два дня из жизни сельской барышни и зарождение первой любви, закончившейся свадьбой.
Если честно, не понравилось! До 50 строфы ловила себя на мысли, что Тургеневу не дают покоя лавры А.С. Пушкина. Первые строфы просто любование собой и пустые разглагольствования с потугами на лирические отступления, как в "Евгении Онегине" Потом вроде сдвинулось с места – познакомились с Парашей (умна, начитана, иронична) и её семьёй (вспомните семью Лариных, этого будет достаточно). Увидели Парашу на прогулке, а Виктора уставшим на охоте и уснувшим под кустом. Перед нами идиллическая картина любования спящим молодым мужчиной. Потом следует описание знакомства, сватовства и свадьбы. Всё в полутонах, с отсылкой к жизненному опыту самого Тургенева.
Сперва он тешился над ней; потом
Привык к ним ездить; наконец - женился;
Увидев дочь под свадебным венцом,
Старик-отец умильно прослезился –
И молодым построил славный дом,
Обширный – по-старинному удобно
Расположенный... О друзья мои,
Поверьте в жизни всё правдоподобно...
Вы, может быть, мне скажете : любви,
Её любви не стоит он... Кто знает?
Друзья, пускай другой вам отвечает;
Пора мне кончить; много я болтал;
И вам я надоел, и сам устал...
И я как читатель тоже устала. Так и не поняла, зачем он её написал. В те годы очень активно с подачи кружка входивших в редакцию журнала "Современник"обсуждалась тема назначения литературы. Выдвигался тезис : литература-учебник жизни. Пытаюсь понять, какой урок даёт мне эта поэма?
Я долго был в отсутствии; и вот
Лет через пять я встретил их , о други!
Он был женат на ней – четвёртый год
И как-то странно потолстел. Супруги
Мне были рады оба...
Как ручеёк извилистый, но плавный,
Катилась жизнь...
Читатель мой, прощайте! Мой рассказ
Вас усыпил иль рассмешил – не знаю...
...мне стыдно, так и быть!
Прошу вас эти бредни позабыть !
Вот так раз!
Но поэма получила высокую оценку В.Г. Белинского, который расценил её как литературное событие, а в лице Тургенева рассмотрел одарённого писателя, "самая личность которого внесёт своеобразные черты в духовную жизнь эпохи"
Я как-то по-другому представляю духовную жизнь.
Резюме
Эпиграфом к поэме И.С. Тургенев взял лермонтовскую строку: "И ненавидим мы, и любим мы случайно!" Может в этой фразе и заключается "великий" урок Тургенева? Поиски избранника не должны быть случайными? Но это такое спорное утверждение.
Единственное с чем соглашусь с Тургеневым, что жизнь дана человеку не для утоления потребностей тела, но души.
И главный вывод – Тургенев-поэт мне не понравился, романист из него получился лучше. Но мы ведь помним : нравится/не нравится – это субъективно...