Когда мы работали на выставке, самые смелые ребята, готовые на фото с пауком, часто задавали вопрос: "А можно ли посадить паука на лицо?"
Звучит как глупость? Оно и понятно. Но понятны и мотивы этих людей. Представьте, заходите в популярные социальные сети и натыкаетесь на невероятное фото или видео: красивая девушка, а на ее лице восседает настоящий монстр - гигантский паук, размером с ладонь! Или эстетичное видео, где аналогичная ситуация с мужчиной, что делает его брутальным и смелым автоматически. При любом раскладе, куча лайков, попадание в рекомендации, восторженные комментарии и продвижение хэштегов гарантированы.
Только в момент, когда остальные умиляются и восхищаются, киперы бьют ладонью об лоб и хватаются за голову с уничижительным писком.
Все дело в том, что в погоне за трендами и набором популярности за счет экзотического восьминогого, создается бомба замедленного действия, которая может быть неочевидна для обывателей.
Когда блогер решается на такую идею съемки, он собирает все факторы, которые помогут создать вирусный контент: шок, эстетика, доступность.
Доступность как в плане понимания контента, так и в его создании. Заполучить паука не составит труда и не потребует особо больших затрат, особенно в крупных городах.
Грамотный кадр+атмосферная музыка+милое/сексуальное/брутальное лицо+контрастный образ жуткого и экзотичного создания. И вот получился контент, вызывающий эмоции. Даже если не всегда положительные, но и те продвигают его в массы.
Несколько лет назад парень пошел еще дальше. На просторах тиктока появилось видео, в котором молодой человек клал паука прямо в рот. Подобные манипуляции проделываются и на всяких треш-шоу. Цель проста - вызвать у зрителя эмоции. Тот парень вызвал эмоции, но сильно не те, на которые рассчитывал. Получив огромную порцию негатива, он, как помнится, даже записал отдельное видео, в котором пытался пояснить мотивы и полную ответственность за свои действия. Вышло все равно спорно.
И вот почему все это не есть хорошо.
1. Стресс как образ жизни не есть хорошо для кого угодно. Паук не исключение. Мы знаем, что пауки территориальные, одиночные животные, не любящие излишнее внимание к себе. Разовое и непродолжительное нахождение на руках не причинит птицееду особого вреда. Только подобные съемки не всегда проходят быстро. Несколько часов без остановки заставлять его ползать по рукам, под светом ярких ламп равносильно к жизни на не самых лучших выставках. Следствием такого мероприятия может стать отказ еды, затяжной период без линьки и сокращение жизни. Не обязательно такой исход, но не исключенный.
2. Последствия менее явные, но возможно куда более опасные. "Хайп", поставленный на первое место, заглушает нечто более важное: птицеед - не игрушка, а животное обладающее оружие для самозащиты. Здесь романтизируется риск. Стрекательные волоски, которые паук может счесать на слизистую оболочку это ох как неприятно, мягко говоря. По большому счету, это уже не надуманная, а реальная угроза здоровью.
Хелицеры тоже на месте. Значит и укус никто не отменял. Да, шанс на это не высок. И для съемок обычно используют пауков Нового Света, обладающими не слишком токсичным ядом. Но больно будет в любом случае.
А дальше уже наступает риск для самого паука. Либо его могут рефлекторно стряхнуть, либо сам сиганет вниз. Упасть с высоты человеческого роста может быть фатально. Разрыв брюшка случается порой даже после падения с полуметра.
"Но если другие делают, значит и я могу, значит не так уж и опасно."
Такие тренды создают шоу с иллюзией безопасности.
3. Удар по террариумистике. Романтизация паука как "бездумного аксессуара". На одной выставке видели описание птицееда, в котором говорится, что паук на столько спокойный, что его можно посадить на себя и носить в качестве брошки, красуясь перед другими. Как же злила эта табличка. Тем более, что речь шла про Caribena versicolor, которых я никак не могу назвать самыми спокойными.
Но суть не в этом. Пока такие каналы как этот, опытные киперы и просто ответственные люди десятилетиями продвигают мысль о том, что паук - питомец весьма специфический. Что он годится для наблюдения, а не тискания и обнимашек. Его комфорт нерушим и сводится к созданию естественных условий и правильно устроенному террариуму. В это самое время в массы все равно выходит другой контент. Тот же упомянутый ТикТок является мощнейшим средством продвижения, в котором рекомендательные технологии могут позволить набрать видео миллионы просмотров за несколько дней. А это перечеркивает всю работу за несколько лет.
В продажах на Авито был ранее очень популярный запрос: "мне нужен самый крупный, пушистый и дешевый паук, главное чтоб был ручной и можно было фоткаться". Если начнешь что-то объяснять и доказывать, то дураком останешься в итоге все равно ты. Потому что "я же видел, так делают, значит можно, значит ерунду несете."
Даже если состоится продажа, по итогу такие пауки чаще всего содержатся в ужасных условиях, быстро погибают или выставляются за ненадобностью на перепродажу.
Раз уж ввели термин "Паучий ТикТок", то подведем итоги именно по нему. Это не про любовь к животным, это про их эксплуатацию. Это не про объекты изучения и наблюдения, это про экзотику для цирка. Это не про грамотный уход, это про угоду тренду.
Настоящая гармония и любовь к делу, это когда тихим вечерком сидишь с приглушенным светом и наблюдаешь, как твой питомец решается выйти из укрытия, пьет немного водички, а после чуть ли не по-кошачьи умывается, начищая свои хелицеры и ноги. Это не сцена ради хайпа, совсем не она. Есть аккаунты, показывающие пауков с такого ракурса, но они никогда не наберут много просмотров. В этой сцене гармония. И это не то что хотят зрители.