Иногда мне кажется, что древний и бородатый мем " А ведь когда-то, когда не было соц. сетей, только в семье знали, что ты дурачок" с каждым днем будет становиться все актуальнее. XXI век с его технологичностью умудрился раздуть степени сравнения своих жизней с другими до космического масштаба.
Принцип "быть, а не казаться" становится атавизмом. Масштаб личности оценивается по атрибутам " успешного успеха": авто, путешествия, брендовая одежда и аксессуары, "полезные" знакомства.
Но во всей этой приторной патоке,от которой неизбежно слипается, есть одна ложка дёгтя.
Комментарии.
Очень бы хотелось иметь супер способность: при знакомстве с человеком знать и видеть, где и какие комментарии он оставлял (хотя бы последний год)
Потому, что там, где можно оставаться анонимным, вылезает нутро.
Бесконечные холивары в комментариях выглядят похлеще гладиаторских боев. Словно соревнования, кто кого потрёхэтажнее оскорбит и подальше пошлёт.
По воле моей природной любознательности, я довольно много читаю. В подписках очень много профильных и узконаправленных каналов. И даже там комментаторы умудряются оставлять вонючие кучки.
Хотя, есть все же закономерность — чем кликбейтнее заголовок, чем противоречивее публикация, тем больше комментариев она соберет.
Возможно, авторы намеренно выбирают такую тактику для большего продвижения своих публикаций. Но публика, чей уровень воспитанности ниже, чем у обезьян бонобо....
Почему зачастую комментаторы позволяют себе такие шалости-вольности?
1. Ощущение анонимности. Уже давно не действуют угрозы про "вычислю по айпи адресу". Человек по ту сторону клавиатуры искренне убежден, что никто не узнает его маленький грязный секретик.
2. Ощущение безнаказанности. Подойти в толпе и рандомной женщине отсыпать пяток оскорблений про "меркантильных бап", пройтись по фигуре и сплюнуть под ноги... Опасненько. Ибо эта самая женщина может огреть сумкой по голове. Подойти к рандомному мужчине и обозвать его непечатно из-за того, на какой машине он ездит = схлопотать билет на одну поездку в травматологию.
3. Отсутствие физического образа человека, которому адресован месседж. В жизни люди часто более сдержаны еще и потому, что видят живую реакцию на свои оскорбительные и бестактные слова. Это может являться механизмом сдерживания агрессии. А в комментариях гневные отповеди улетают " аватарке". Нет возможности увидеть, каково человеку по ту сторону экрана.
4. Компенсация. В жизни она — тихая госслужащая, бегающая по поручениям начальства. В жизни он — обычный мужчина, рабочий, семьянин. Но в комментариях она превращается в грозную фурию, у которой под раздачу попадают все: мужчины, женщины, дети. А он превращается в женоненавистника, лучшего на свете финансового аналитика, политика и конспиролога. Просто потому, что невысказанное копится. Гнев, досада, злость. Когда они не достигают непосредственного адресата, выплёскиваются на окружающих.
Меня так, кстати, умудрились обвинить в том, что я разваливаю Россию и уничтожаю мужчин. А почему?
Потому что я женщина и потому, что у меня есть татуировки.
Но не все так плохо в Датском королевстве.
Порой комментарии могут быть источником полезной информации. Многие делятся личным опытом, который позволяет посмотреть и на свою жизнь под другими углами.
Обычно эти комментарии написаны нейтрально. Иногда- эмоционально. Надрывно. В них есть жизнь. В них есть история, чувство, воззрение. Такие комментарии похожи на те самые "разговоры на кухне", когда время за полночь и вы сидите с другим человеком и говорите о чем-то очень личном, очкеь глубоком.
Такие комментарии — искусство.
Они вселяют надежду, что в эпоху " анонимности" и "безнаказанности" есть и те, кто по-прежнему видят ценность в жизни, в душе, в уважении.
Круто было бы, знакомясь с человеком, иметь возможность посмотреть и его комментарии. Сразу очень многое можно было бы понять.