Что общего между лотереей и товарным знаком?
Лотерея, как и регистрация товарных знаков, зачастую непредсказуема. Казалось бы, можно заранее проверить товарный знак, выявить все риски...
Да, но... Но не все так просто. Проверка товарного знака - это, своего рода, прогноз (как с погодой). Прогноз наиболее вероятных действий эксперта Роспатента.
Только, к сожалению, в последнее время эксперты становятся все менее и менее и менее прогнозируемы... И очень непредсказуемы. В таких случаях мне вспоминается анекдот:
В соревнованиях по женской логике с большим отрывом победил генератор случайных чисел.
Я бы перефразировал его следующим образом:
В соревнованиях по логике между Роспатентом и генератором случайных чисел... Ну, вы поняли...
Критерий здравого смысла
Безусловно, при оценке сходства срабатывает человеческий фактор. Каждый делает оценку исходя из внутреннего восприятия, однако должен быть какой-то критерий здравого смысла.
В законе такой критерий обозначен четко "сходство до степени смешения". Фраза дурацкая, согласен. Если перевести на понятный человеческий язык, то это такая степень сходства, при которой можно перепутать один бренд с другим.
Также сюда можно отнести и ситуации, когда сходства нет, перепутать нельзя, но бренд-новичок получает своего рода "буст" (прирост узнаваемости) за счет известности другого бренда.
Вот, например, wb-нутые... Бренд новый, а за счет названия уже запоминается (интересно, благодаря чему?). Такой хайп тоже должен приводить к отказу в регистрации. Это не следует из буквы закона, но вполне логично из его духа (а дух закона, как известно, выше буквы).
Многие жалуются на законы, но законы тут ни при чем. Почти все законы очень хорошо написаны. Но вот беда, в неумелых руках закон как нож... Вот и режет Роспатент этим ножом обычного заявителя...
Теперь к сути...
Чтобы не быть голословным я приведу примеры оценки сходства, которые мне кажутся ненормальными (это еще мягко сказано!). Честно сказать, я не знаю, как можно прийти к выводам о сходстве в нижеуказанных случаях... Возможно, это плод больной фантазии или следствие плохого настроения... Или, быть может, есть какая-то аффилированность между экспертом и противопоставляемым ТЗ (мало ли?).
Итак, к сути... Роспатент посчитал сходными до степени смешения (!) следующие товарные знаки:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
В последнем случае заявитель решил идти до конца. Сначала обжаловал в Палате по патентным спорам. Палата, ошибку не признала... Пришлось обращаться в Суд по интеллектуальным правам.
Естественно, что суд тут никакого сходства не усмотрел, обязал Роспатент регистрировать (СИП-594/2025).
Таких примеров (когда несходное становится сходным, белое называют черным...) я могу привести множество... Самые вопиющие случаи, возможно, буду добавлять сюда впоследствии... Будет, своего рода, доска позора.
Почему так происходит?
Хороший вопрос! Однозначного ответа нет, но я могу лишь предполагать, что основная причина отсутствие понимание сути закона (его смысла). Другая причина - отсутствие единого подхода к оценке сходства (как звезды сойдутся).
Для чего вообще придумали такую норму о сходстве? Не для того, чтобы состязаться в том, какое и кто усмотрел сходство. К чему это сходство ради сходства? Всего то нужно, чтобы чтобы на рынке не развелась целая куча похожих брендов. Чтобы не запутаться.
И не важно сходство само по себе или сходство сходство отдельных элементов. Имеет значение лишь сходство целиком, можно запутаться или нет? Если да, то регистрировать нельзя.
Что с этим делать?
Мне иногда очень жаль, что клиенты боятся отстаивать свое право на товарный знак. По разным причинам. Кто-то недофинансирован, кто-то полагает, что суд ему не поможет...
Очень напрасно! Суд по интеллектуальным правам пачками отменяет решения Роспатента. Нужно лишь дойти до суда (в СИП обычно здравый взгляд на вещи). У меня есть отдельная публикация на этот счет: Отказ в регистрации товарного знака. Что делать?
Между Судом по интеллектуальным правам и Роспатентом нет никакой дружбы, здесь не работает правило "рука руку моет", поэтому могу лишь рекомендовать - смело обжалуйте в суд все, что явно противоречит закону.
Да, это потребует времени и денежных затрат, но приведет к положительному результату. Кроме того, вся та порочная практика Роспатента сформировалась именно благодаря безнаказанности. Если бы каждый бежал в суд, то Роспатент был бы 1000 раз подумал, прежде чем делать глупости.
Похожие публикации:
Остались вопросы? Связь со мной:
Бакланов Яков Николаевич (патентный поверенный N 2729)
Yakoffservice@yandex.ru