Найти в Дзене
Парень из Фриско.

"Сам ты радужный!", или как государству ответить своим критикам.

День Конституции, говорите? Российские депутаны в своём единственно возможном репертуаре требуют всё запретить. "Зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов предложил запретить в России все сервисы Google. В оправдание своей идеи депутан заявил, что Google хранит все данные на серверах вне РФ, а это "представляет серьезную угрозу". "Депутат Госдумы Михаил Берулава заявил о необходимости запрета передачи "Что было дальше?". В России сегодня такие передачи не нужны. Надо нацию и страну делать великой. Передачу можно заблокировать. Нам надо своих детей оберегать от таких программ, чтобы они воспитывались здоровыми, нравственными, духовно богатыми патриотами нашей Родины. Я видел и категорически против того, чтобы такие передачи были доступны для подрастающего поколения, — сказал депутат". С дном Конститции! Так, оказывается, у нас страна и нация еще не великая. Ее только предстоит сделать великой. На 26-м году "стабильности" самое время начать этим заниматься. И вс

День Конституции, говорите?

Российские депутаны в своём единственно возможном репертуаре требуют всё запретить.

"Зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов предложил запретить в России все сервисы Google. В оправдание своей идеи депутан заявил, что Google хранит все данные на серверах вне РФ, а это "представляет серьезную угрозу".

"Депутат Госдумы Михаил Берулава заявил о необходимости запрета передачи "Что было дальше?".

В России сегодня такие передачи не нужны. Надо нацию и страну делать великой. Передачу можно заблокировать. Нам надо своих детей оберегать от таких программ, чтобы они воспитывались здоровыми, нравственными, духовно богатыми патриотами нашей Родины. Я видел и категорически против того, чтобы такие передачи были доступны для подрастающего поколения, — сказал депутат".

С дном Конститции!
С дном Конститции!

Так, оказывается, у нас страна и нация еще не великая. Ее только предстоит сделать великой. На 26-м году "стабильности" самое время начать этим заниматься. И всё было бы хорошо, что "Гугл" проклятый мешает развитию. Вот заблокируем, и тогда всё будет хорошо.

В это связи хочу вспомнить историю, имевшую место при отце-основателе российской стабильности - Николае Первом. Который, как известно, успешно создал жандармско-бюрократическую систему в масштабах государства, чем очень гордился. Но затем царь допустил промашку ужасную - он позволил маркизу Кюстину приехать в страну, чтобы тот подробно описал Великую Россию и все ее достижения. А на Западе прочитали бы и обзавидовались.

-2

Маркиз в России всем ласково улыбался и кланялся, а когда уехал в Европу, то такого понаписал об этой стране...

«Россия – страна совершенно бесполезных формальностей».

«Богатые здесь не сограждане бедных».

«Недобросовестность печально отражается на всем и в особенности на коммерческих делах».

-3

«…нерасположение к суду кажется мне верным признаком несправедливости судей».

«…в армии – невероятное зверство…»

«Полиция, столь проворная, когда нужно мучить людей, отнюдь не спешит, когда обращаются к ней за помощью».

«Обилие ничтожных, совершенно излишних мер … делает необходимым наличие бесконечного множества всякого рода чиновников».

«…армия чиновников, эта сущая язва России. Эти господа образуют нечто вроде дворянства…».

«Россией управляет класс чиновников… и управляет часто наперекор воле монарха... самодержец всероссийский часто замечает, что он вовсе не так всесилен, как говорят, и с удивлением, в котором он боится сам себе признаться, видит, что власть его имеет предел. Этот предел положен ему бюрократией…».

-4

Николай пришел в бешенство и приказал дать клеветнику достойный ответ. Проблема было в том, что всё сказанное оказалось чистой правдой. Даже поэт Жуковский, назвавший Кюстина "собакой" был вынужден признать, что бОльшая часть сказанного - чистая правда. Тогда применили старый, испытанный приём: "сам дурак!", точнее: "сам радужный!". Кюстину припомнили его "неправильную" сексуальную ориентация, больше ответить было нечем. Хотя именно о Николае Кюстин писал с нескрываемой симпатией. Книгу Кюстина в РИ запретили и издали только в СССР. Но даже и там цензуре пришлось поработать, ибо многие негативные черты николаевского мракобесия, к сожалению, проросли и в СССР. Только в либеральные девяностые книгу издали в полном объеме. Сейчас она смотрится такой же "русофобской" как и двести лет тому назад.

По кругу бегаем. Сейчас Кюстина немедленно признали бы террористом и экстремистом со всеми вытекающими последствиями.

-5