Катя завела блог, где пишет о своей борьбе с лишним весом. Она делится успехами, честно рассказывает о срывах, примеряет наряды, наносит «стройнящий» макияж. Первые комментарии, скорее всего, будут поддерживающими. Но если их не модерировать, буквально через пару дней набежит толпа с лозунгами: «жрать надо меньше!», «безвольная тетка», «зачем выкладываешь свой позор на всеобщее обозрение?».
У Марины с плеча дернули сумочку, когда она увлеченно рассматривала красоты курортного города. Она поделилась этим печальным событием со знакомыми – да просто так поделилась, даже не требуя конкретной помощи. Однако вместо сочувствия получила гневную отповедь. Во-первых, давно понятно, что не надо брать в поездки сумки через плечо, которые легко снять. Во-вторых, на чужой стороне рот не разевай, за вещами следи. В-третьих, не ной.
У Елены – третьи отношения, которые заканчиваются абьюзом. И вот уже даже ее родственники говорят, мол, если третий муж… то дело не в муже. Елена справляется с болью сама – не «уплотняет» родственников, не рыдает у них на плече, денег не просит, в конце концов. Но откуда-то из воздуха материализуется слух – что же она такое с мужиками-то делает, что они с ней так?
И вроде не злые люди говорят все это. Но их так много, что невольно задумаешься. Ну не могут же все эти люди ошибаться? Или могут?
Почему плохие вещи случается с одними и теми же? Может, они сами виноваты?
В сознании обывателя, который хочет верить в справедливый мир, количество в жизни распределяется между людьми равномерно.
В нем «богатые тоже плачут» и «не родись красивой». В нем кому-то выпадает карьера, но при этом в нагрузку достается проблемное материнство. А кому-то – наоборот, не везет в карьере, зато она счастливая жена и мама. Кто-то получает внимание и комплименты в юности и кусает локти в старости. А кто-то – наоборот…
В итоге от перемены мест слагаемых сумма не меняется. И человек, в чьей жизни количество неприятностей зашкаливает, выглядит подозрительно. Отсюда всякие поговорки типа «Если третий муж… значит дело не в муже».
На самом деле, как только начинаешь с этим работать, понимаешь, что никакой справедливости тут нет, и даже не намечается.
Это именно «одним все – другим ничего».
Да, бывает такое, что ребенок просто рождается не в той семье. Отец-алкоголик, например. И созависимая мать, которая изо всех сил старается сохранить видимость приличной семьи. Дальше начинаются всякие нелюбовь, холодность, буллинг в школе.
А дальше девочка, словно заколдованная, из тысячи мужчин найдет точно такого же алкоголика и абьюзера. Не умом, конечно, а травмой, но найдет. При этом окажется, что человек успешно скрывал свое пристрастие несколько лет. За это время можно и детей завести. А если у них родится дочь, все повторится вновь.
И это не волшебство, не выдуманная история ради эмоций/лайков, это суровая правда, злая психологическая реальность. Работа с психологом позволяет немного разомкнуть этот цикл. Да и то, не всегда и не навсегда. Тут от человека зависит, готов ли он положить жизнь на преодоление семейного проклятия.
Да, я и сама говорю, что бесполезно вечно копаться в детских травмах. Это знаете, как в анекдоте про медведя.
«Заблудился мужик в лесу. Ходит, кричит: "Ау..., ау..., ау..."
Из сугроба вылезает медведь и хлопает мужика по плечу: "Мужик, чего орешь?"
Мужик: "Да вот кричу, может кто услышит"
Медведь: "Ну я услышал. Тебе легче стало?"»
Ну узнаешь ты, что это мама с папой недоработали, как и их мама с папой. Дойдешь до донышка семейной системы, до прародительницы Евы. Но дальше-то что? Дальше надо что-то делать, осознанно управляя своей реальностью, пытаясь восстановить контроль над жизнью, потому что ее контролирует сейчас травма.
Но окружающие люди не верят, у них просто нет такого психотерапевтического опыта. Не верят, что может человек вот так собирать всякие неприятности. Если собираешь – сам такой!
Почему нападающих всегда много? Ну не могут же столько людей ошибаться
Да потому, что над просторами нашей жизни и особенно интернета кружат десятки тысяч хищных обезьян, пикирующих жадно на любую беззащитность и уязвимость.
Обезьяны (они же внутренние демоны людей) кружат над местностью, выискивая себе пропитание. Эти демоны заставляют пнуть побольнее, выместить непомещающуюся в душе злость, получая от этого садистическое удовольствие. Я блогер, и знаю это как никто.
Нельзя даже подумать о каком-то своем недостатке. Потому что тут же, словив эту твою мысль по каналу вселенской связи, на тебя обрушатся сотни именно таких комментариев. Именно про это. Ты будешь их тереть, они, как головы гидры, будут отрастать вновь. Потому что этот хищник уже почуял твою кровь.
Ладно, пример не из интернета. Когда вы идете, свесив плечи, когда вас обидели или с утра все болит, уменьшается или увеличивается вероятность того, что на вас наорут в троллейбусе? Безусловно, эта вероятность очень велика – вы притягиваете ее самой своей позой.
Хороший человек по большей части одинок. Ему не нужно сбиваться в стаю с кем-то, чтобы сказать комплимент. Всякие абьюзеры же ходят стадами. Более того, мне кажется, что это и есть именно стадная реакция. И если ты попал в такое стадо, там все это только усиливается и взаимозаряжается. Хотя по отдельности все это могут быть очень приличные люди.
Почему хорошие люди плохо реагируют на негативные чувства?
А вот это самый серьезный вопрос. Допустим, с плохими людьми все ясно. Они нападают на жертву потому, что сами идентифицируют себя с агрессором. Если агрессору сделают ата-та, это может означать, что вскоре всплывут их собственные грешки. Но что же люди хорошие? Я ведь точно знаю, что они тоже иногда грешат агрессией к жертве…
Справедливый мир – это хорошее объяснение, но недостаточное. Есть еще кое-что. Дело в том, что наши люди не умеют переносить чужие эмоции. Их этому просто не учат. Ни в родительской семье, ни, тем более, дальше.
Они могут интуитивно понимать, что человек прав. Что его обидели, обманули, нанесли ему ущерб, и так далее. Но они могут не переносить сам плач, нытье, тяжелое подавленное состояние рядом с собой. И их реакцией будет любой ценой заставить человека заткнуться, замолчать, потому что его эмоции невыносимы.
Жесткие, но реалистичные выводы
Да, толпа может ошибаться. Более того, только этим она тысячелетиями и занимается преимущественно.
Подвиги и открытия делаются в основном поодиночке. Да, люди и сами по себе не всегда умны и психологически подкованы. А в толпе они в принципе часто теряют человеческий облик, особенно если толпа анонимна. И да, на всякую нашу уязвимость слетаются стада чужих душевных демонов. И что делать?
Да просто знать законы, которые всем этим управляют.
Мир не добр к нам, не вращается вокруг нас. Но он и не зол, мир не имеет целью нас покарать и наказать. Мир – он сам по себе. А мы выживаем в нем, как можем. А иногда еще и стараемся сделать что-то хорошее, созидательное. Но закон – есть закон.
Поэтому своей уязвимостью лучше делиться преимущественно с теми, кто точно поймет. Кто проходил через это. Ну или если это точно принесет бонусы – тебе или обществу. Я вот сейчас читаю книгу, которую написала дочка Жизель Пелико. Они делятся каждым моментом своей уязвимости, и спасибо им огромное за это. Это важный шаг для всех нас.
Ну а с теми, кто не поймет, с агрессивной казнящей толпой, стоит держаться так, будто все в порядке. И в самый тяжелый период расправить плечи, нанести макияж, твердо шагать, отгоняя плохие мысли. Да, боевой раскрас и твердая походка требуют сил. Но это лучше, чем потом отбиваться от десятков кровожадных демонов чужих душ…
Сталкивались ли вы по жизни с этими неприятными закономерностями, когда большинство ошибается? В отношении себя или других, может быть?