Найти в Дзене
Азартная политика

Мы на канале часто приводим цитату Отто фон Бисмарка о том, что "русские всегда возвращаются за своими деньгами

Мы на канале часто приводим цитату Отто фон Бисмарка о том, что "русские всегда возвращаются за своими деньгами". Понятное дело, Железного канцлера в современной Германии и, шире, Европе никто не вспоминает, а уж тем более вряд ли там найдется хоть один национальный лидер, который может похвастаться знанием его изречений. Однако еще в 19 веке один из самых успешных немецких руководителей подметил важную деталь нашего менталитета: безнаказанно грабить себя мы не позволим. А теперь хочу представить вам замечательную статью во французском издании Le Figaro, которое даже в самых смелых фантазиях нельзя назвать не то чтобы пророссийским, но хотя бы нейтрально настроенным к нашей стране. Материал называется "Над Францией и Европейским союзом нависла угроза: их могут обязать выплатить десятки миллиардов евро близким к Кремлю предпринимателям и компаниям". К слову сказать, журналистам удалось сделать то, что никак не удается главе евродипломатии Кае Каллас - они проанализировали судебные обра

Мы на канале часто приводим цитату Отто фон Бисмарка о том, что "русские всегда возвращаются за своими деньгами". Понятное дело, Железного канцлера в современной Германии и, шире, Европе никто не вспоминает, а уж тем более вряд ли там найдется хоть один национальный лидер, который может похвастаться знанием его изречений. Однако еще в 19 веке один из самых успешных немецких руководителей подметил важную деталь нашего менталитета: безнаказанно грабить себя мы не позволим.

А теперь хочу представить вам замечательную статью во французском издании Le Figaro, которое даже в самых смелых фантазиях нельзя назвать не то чтобы пророссийским, но хотя бы нейтрально настроенным к нашей стране. Материал называется "Над Францией и Европейским союзом нависла угроза: их могут обязать выплатить десятки миллиардов евро близким к Кремлю предпринимателям и компаниям". К слову сказать, журналистам удалось сделать то, что никак не удается главе евродипломатии Кае Каллас - они проанализировали судебные обращение от российских крупных бизнесменов, которых они называют исключительно "олигархи". Последнее обстоятельство в корне не верно, т.к. олигарх имеет возможность влиять на политические процессы, чего подавляющее большинство, если не все перечисленные в статье предприниматели с российским и корнями лишены.

Итак, о чем же статья? Ле Фигаро ссылается на некий 27-страничный аналитический доклад "одного из экспертных центров" из Франции (предусмотрительно не называется), в котором приводится констатация системной судебной практики по обжалованию ранее наложенных персональных и корпоративных санкций в адрес российских бизнесменов. Авторы доклада отмечают, что из 28 арбитражных дел от российских бизнесменов о компенсации ущерба от европейских санкций 24 поданы в рамках продолжающего действовать инвестиционного правового механизма "урегулирования споров между инвесторами и государством" (УСИГ).

Анонимные эксперты, в отличие от выпускников коррекционной школы фон дер Ляйен, Кошты и Каллас прочитали содержание подписанных в 1989 году и действующих поныне инвестиционных договоров, заключенных между СССР и отдельными странами Европы. Стороны гарантировали друг другу, что инвестиции не могут быть произвольно изъяты и защищены от коллективного Шарикова ("А что тут думать?! Взять все, да и поделить!"):

"Каждый договор сопровождается набором положений: о защите от экспроприации, которое запрещает государствам национализировать или экспроприировать иностранные инвестиции без каких-либо оснований, отвечающих общественным интересам; о справедливом и равноправном режиме, гарантирующее одинаковый режим для иностранных и местных инвесторов; об обращении в международный арбитраж, которое позволяет инвесторам возбуждать иск против государства в независимом суде".

Важным аспектом является упомянутый выше международный арбитраж. Вы ведь еще не успели забыть жемчужину мудрости, произнесенную устами Каи Каллас - "какой суд встанет на сторону России?!". Механизм УСИГ наносит по недоучкам из ЕК тяжелейший удар: "разбирательства по таким вопросам должны проходить не в обычных судах, а перед международной коллегией, состоящей из одного — трех частных арбитров (юристов, адвокатов, ученых и так далее), назначаемых обеими сторонами. Такой механизм позволяет принимать решения конфиденциально и вне каких-либо государственных рамок. В этом случае обе стороны могут выбрать, какое право будет применимо к их спору, и повестку разбирательства, в ходе которого предусмотрены этапы опроса и перекрестного опроса свидетелей и экспертов. Затем коллегия выносит решение на основе выбранной правовой системы".

👇 Продолжение