В этой статье я хотел бы рассмотреть вопрос о взаимоотношении магии с основными религиозными учениями. Насколько я понимаю магия порицается всеми основными религиозными учениями. Но не всегда наказывается. Например в исламе существует два подхода к этому вопросу. Первый подход предполагает полный запрет магии, и даже смертную казнь за практику. А второй подход предполагает наказание за магию, только в случае наличии пострадавших, от неё. Но в Коране насколько я понял про наказание ничего не написано. Но это необходимо проверять. В буддизме отношение к магии тоже отрицательное, по причине того что магия может привязать буддиста к материальной жизни. Что помешает просветлению. О наказании за магию в буддизме мне ничего не известно. Иудаизм тоже запрещает магию, но здесь все интереснее , так как магия в иудаизме все же есть. Я говорю о каббале. Христианство абсолютно запрещает магию, и осуждает ее. О наказании за неё нам известно из истории. Это период охоты на ведьм, и инквизиции. Но по моему мнению эти проявления жестокости, не было актом заботы о чистоте веры. Инквизиция и охота на ведьм были инструментами для запугивания населения. Чтобы люди не задовали неудобные вопросы типа: откуда чума, и почему молитва от нее не помогает. Или почему духовенство живет лучше чем остальные. Вообще в христианстве существует понятие первородный грех. И получается что каждый человек является грешником от зачатия! В исламе например понятие первородного греха не существует. Грех Адама в исламе является его личным грехом, и на него потомков не распространяется. Так вот тогдашние церковники не боролись с грехом. Они боролись за власть. Хотя процесс реформации в церкви тоже был кравамым.Цель этой статьи не распинать церковь за былое, а наоборот указать на возможность сосуществования. Вообще человек постоянно впадает в крайности. То они борются за мораль, то наоборот приходит к вседозволенности. И это очень плохо. О том почему это так, и что с этим делать я напишу чуть позже. Так как для начала необходимо понять что такое религия, и в чем различие ее от магии. Я дам свое определение этих понятий. Итак на мой взгляд религия была создана человеком для того чтобы объяснить происхождение, а так же отделить себя от царства животных. Так же религия является важнейшим механизмом для формирования государства, и общества. И создания морально нравственных стандартов которые существуют в этом обществе. Таково мое понимание определения религии. Что же касается магии то на мой взгляд она является дисциплиной которая изучает законы мироздания, и предполагает взаимодействие микрокосмоса с макрокосмосом. Где микрокосм это человек а макрокосм это мироздание. И именно это и различает магию от религий. О механике этого взаимодействия я напишу в других материалах. Все основные религии борются с магией. Я считаю что это не правильно. Я также думаю что религии, и магия могут сосуществовать. Пусть и не дополняя друг друга. Так как слишком велики различия между ними. По крайней мере я так думаю . И к тому же представители этих религий уж очень не хотят признавать магию, и не считают ее равной своим учениям. Хотя на мой взгляд многиепринципы магии действуют и в религиозных обрядах. Так как по сути они построены по схожим моделям. Хотя и с некоторыми различиями. Но для того чтобы эти все схожие принципы, и различия установить потребуется отдельное, и очень большое исследование. И потому я лишь затрону эту тему крайне поверхностно.
Итак первой религией которая известна является шаманизм. Он развивался и представления о мироздании, и населяющих его существах тоже усложнялось. И духи превратились в богов. Они обрели атрибуты власти, и символы. Эти символы стали оберегами. Одним из факторов которые влияли на развитие человечества была война. Человек существо агрессивное. И эта агрессия, на мой взгляд помогло нам стать доминирующим хищником. Религия помогала обуздать эту агрессию. Путем возвышения человечества из царства животных. Но иногда те кто возглавлял религиозные институты, использовали эту агрессию для подчинения народа. Охота на ведьм может быть таким примером. Истинный порядок вещей это хаос. У него есть два аспекта действия. Один разрушение всего другой преобразование разрушенного. Человек хочет упорядочить мир вокруг себя, и обуздать хаос, но получается «как всегда». Пытаясь обуздать хаос мы вызываем его разрушительную сторону.Она всегда влияла и наверное всегда будет влиять. Примером такого влияния являются развитие технологий. Все перспективные высокие технологии изначально создают вооружённых сил. Тот же интернет, GPS были созданы для военных. А потом уже появился гражданский интернет. Человечество воевало наверное всегда. И особых причин для войны человеку не надо. Это не только ресурсы, но и идеология, и религия. Мы все проходили в школе крестовые походы. Якобы для защиты христианства. На мой же взгляд религия здесь не причём. Все это делалось из за власти, и богатства. Были и внутренние конфликты. Например гугеноты с котоликами тоже резали друг друга. Уничтожение тамплиеров. Которых казнили не из за еретических идей , а из за их богатства. Они стали тогда настолько богатыми что давали в долг как ватикану так и королю. Да и их политическое влияние тоже выросло. И если бы их не убили то они могли стать серьёзныи соперником, как для Ватикана , так и для светской власти. Кто же этого допустит? К тому же Тогдашний король Филлип красивый был должен ордину. И его уничтожение было выгодно. Ещё можно вспомнить восстание «гуситов», и многие другие примеры. Религиозные войны на мой взгляд самые тяжёлые. И имеют самое большое влияние на наше настоящее, и наверное будущее. И фундаментально изменить такое положение наверное нельзя. Что касается эволюции духовной жизни фактор войны имел огромное влияние. Люди на протяжении всей истории создавали империи завоёвывая народы. Религия победителя распространялась на покорённых территориях. И происходило вытеснение исконных традиций. Боги покаренных народов становились демонами. А богослужение становилось «мерзкой» богохульной магией. И даже такое явление как работорговля тоже имело влияние на духовную культуру человека. Примером такого влияния является образование традиций Вуду и «Санатории». Эти традиции являются синкретическими. Насколько я помню синкретическими называют смешанные традиции О санатории мне ничего не известно. О вуду же мне кое-что известно.Существует два направления этой традиции. Это Луизианское, и Гаитянкое. Жрецы вуду работают сущностями, которые называют лоа. Во время своих ритуалов участники танцуют под ритмичную музыку и впадают в состояние транса. Насколько я слышал что она входит в любого участника ритуала, хотя это необходимо уточнить. Вуду стало известно благодаря практике создания зомби, и раскручена массовой культурой. Зомби не живые мертвецы. Никто мертвое обратно в живое не превращает. Эта технология гораздо хуже чем представляют. Зомби это не живой мертвец, а живой человек особым образом обработанный. Его самосознание и когнитивные способности практически сведены до уровня простых действий. И абсолютного подчинения хозяину. Делается это с помощью сильнодействующих растительных препаратов в сочетании с техниками психологической обработки. По сути человека просто травят. Человека просто хоронят. А по прошествии некоторого времени атравители просто выкапывают человека из могилы, и реанимируют его. Из за этого, и родилась легенда о том что зомби это оживлённые трупы. На самом же деле это не совсем так. Такие вещи были известны не только на Гаити, но и в Европе. Например в произведении В. Шекспира Ромео и Джульетта описывается некий препарат который якобы погружает человека в состояние похожее на кому. Это все что мне известно о практике вуду. Что же касается взаимоотношения религии и магии я думаю что взаимоотношение магии и религий. Я думаю гармоничное сосуществование вполне возможно. Многие люди скажут что магия это зло, или обман. Я же думаю что магия это образ жизни. Что же касается последствий от ее практики, да они есть. Но и от других действий они тоже есть! Например от секса. И это не только болезнь, но и нежелательная беременность. Но никто не называет секс злом. Многие последствия наступают от рукожопства, и самонадеянности. Что касается обмана, да он тоже присутствует. Но обманывают далеко не все. Этот вопрос должно регулировать законодательство. Единственное что на мой взгляд необходимо для нормальной жизни это осознанность в действиях. Тогда наверное жизнь будет лучше.