7830 подписчиков

Челябинская прокуратура объяснила жесткий приговор руководителю парка аттракционов

12 декабря 202512 дек 2025

1 мин

Челябинская прокуратура объяснила жесткий приговор руководителю семейного пространства «Акула-парк», передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Ранее сообщалось, что Калининский районный суд признал фигуранта виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 238 УК РФ, приговорил к трем с половиной годам в колонии общего режима. Кроме того, в пользу ребенка взыскана компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере 8,6 млн рублей. «Являясь фактическим руководителем семейного пространства, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требования безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения финансовой выгоды продолжал эксплуатировать батутную арену, смонтированную с нарушением и недостатками. В декабре 2024 года 7-летний мальчик, находясь на батуте, от прыжка другого ребенка взлетел вверх на значительную высоту, перелетел через ограждение и упал на пол, получив тяжелую травму головы», – пояснили в надзорном ведо

Челябинская прокуратура объяснила жесткий приговор руководителю семейного пространства «Акула-парк», передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Ранее сообщалось, что Калининский районный суд признал фигуранта виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 238 УК РФ, приговорил к трем с половиной годам в колонии общего режима.

Кроме того, в пользу ребенка взыскана компенсацию морального вреда и материального ущерба в размере 8,6 млн рублей.

«Являясь фактическим руководителем семейного пространства, осознавая, что оказывает услугу, не отвечающую требования безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения финансовой выгоды продолжал эксплуатировать батутную арену, смонтированную с нарушением и недостатками. В декабре 2024 года 7-летний мальчик, находясь на батуте, от прыжка другого ребенка взлетел вверх на значительную высоту, перелетел через ограждение и упал на пол, получив тяжелую травму головы», – пояснили в надзорном ведомстве.

Отмечается, что подсудимый вину признал в полном объеме.

В свою очередь региональное следственное управление уточняет, что фигурант, желая извлечь финансовую выгоду, ввел аттракцион в эксплуатацию без подтверждения его соответствия техническим требованиям, регистрации в органах Гостехнадзора и оценки необходимой для безопасности высоты ограждения.