Армения оказалась в новой для себя ситуации: в страну стала прибывать заметная волна мигрантов. На настоящий момент это не вызывает столь серьёзных осложнений, как в некоторых развитых странах Запада. Перспективы дальнейшего развития событий остаются предметом обеспокоенности и требуют внимания со стороны властей. Подобных признаков широкомасштабных проблем пока не наблюдается.
Исландия — остров в Атлантическом океане. Её территория значительно превосходит по площади Армению (около 103 тысяч км²), тогда как население Исландии существенно меньше армянского и не достигает полумиллиона человек. Общим для обеих стран может стать процесс этнического и культурного смешения в результате миграции со всеми вытекающими для общественной жизни последствиями.
«Уникальная исландская культура находится на грани исчезновения из‑за миграции. В Рейкьявике происходят уличные беспорядки с участием приезжих, а в школах учатся дети из двадцати шести стран. Местные жители боятся открыто говорить об этом, опасаясь обвинений в расизме», — в ряде западных СМИ отмечают тревожные сигналы о происходящем.
Картина, описываемая в отношении Исландии, в ряде аналитических материалов сопоставляется с ситуацией в Европе: города и населённые пункты претерпевают существенные изменения, которые приводят к возникновению новых социальных вызовов и требуют разработки соответствующих мер.
В Армении разговор о «лучшем прошлом» нередко сопровождается ссылками на демографическую однородность: в республике долгое время преобладали армяне, тогда как в соседних столицах Тбилиси и Баку проживали значительные сообщества лиц других национальностей. Наличие этнического многообразия в Грузии и Азербайджане исторически определяло часть их общественного и культурного облика и оказывало влияние на экономическое развитие.
Присутствие мигрантов нередко связано с тем, что переселившиеся приносят навыки и инициативу, в отдельных сферах оказываясь конкурентоспособнее местного населения. При этом в прежние периоды при сохранении религиозно‑этнической специфики общества высшие должности чаще занимали представители титульных наций, что не всегда порождало общественное напряжение.
Эпоха стабильного и свободного передвижения между странами сменилась периодом массовых миграционных потоков. Новые волны переселения увеличили число въезжающих и усилили конкуренцию на рынке труда и в социальной сфере. К слову, сегодня самое популярное имя в Англии — Мохаммед.
«Почему люди оставляют свои и уезжают на чужие квартиры? Основная причина — не хотят жить бедно. Как бы ни витийствовал Никол Пашинян, людям в Армении жить нелегко, а очень многим — трудно. Поверили премьеру, понадеялись на него, подождали и что? Начали собирать чемоданы».
По данным ООН, в мире насчитывается более двухсот миллионов мигрантов, и около двух третей из них проживают в развитых странах. Армения традиционно не относится к числу развитых государств. Однако в неё также переезжают лица с иностранными паспортами. Официальные структуры демонстрируют благосклонное отношение к приёму таких лиц.
Оппозиционные силы указывают на иные риски, отличные от увеличения численности рабочей силы. В их интерпретации потенциальная угроза заключается в том, что поселившиеся в Армении индусы, иранцы, пакистанцы и, предположительно, около полумиллиона азербайджанцев со временем могут составить значительную часть населения и жить «вместо армян», а не «вместе с армянами».
«Иной раз складывается впечатление, что власть умышленно усложняет своим гражданам жизнь, воздвигает препятствия, вынуждает их покинуть страну, чтобы принять чужих. Для кого в Ереване строятся целые массивы пустующих громадин‑домов, есть ли у правительства программа, скажем условно, "Антиотъезд", а если нет, то почему? Они что, не видят, что страна опустошается?» — возмущался переехавший к сыну в Ростов‑на‑Дону инженер‑путеец Роман Мелконян.
«Обратили внимание на недавнее сообщение — о готовности открыть посольство Пакистана в Армении. Думаю, после этого процесс ассимиляции граждан этой страны в нашей пойдёт живее», — констатировал тот же собеседник.
Между тем ряд стран, в первую очередь США, ужесточают миграционную политику и ограничивают доступ для определённых категорий иностранцев. По словам министра внутренней безопасности США Кристи Ноэм, в некоторых миграционных потоках «наводняет стерильно чистую Америку убийцами, пиявками и наркоманами».
В декабре текущего года администрация Трампа отнесла жителей девятнадцати стран к категории лиц, подвергающихся более строгим ограничениям: Афганистан, Иран, Ливия, Сомали, Судан, Йемен и другие. Армении там нет, но кто знает — надолго ли? Возможно, часть лиц, столкнувшихся с закрытием американского рынка, направит свой взор в сторону Армении. Вопрос о том, насколько страна нуждается в таких миграционных потоках, остаётся открытым.