Естественно вопрос об акустике. Этот вопрос встречается чаще, чем в более расширенной версии. Ведь встречаются колонки с большим числом полос и зачем все это нужно? Данный вопрос тривиальный для многих в конечном счете, сколько полос быть в колонках сводится к тому, что звук последних колонок мне понравился больше, чем тех, что были раньше. Т.е., звук стал лучше, это главное. Колонки важнейший элемент системы, так как именно они превращают электрический ток в так любимую нами музыку. Чем лучше эту работу сделают ваши колонки, тем больше эмоций посетит вас при прослушивании музыки. Однако, вопрос скольки полосности нужна акустика, когда нибудь да встаёт. Лучше к нему подходить со знанием дела.
И так, полагают, что практически все производители акустики пытаются получить лучший звук. По крайней мере в каждом ценовом диапазоне и производитель в лице своего коллектива вкладывают в создаваемое детище знания и душу. Лучший звук в ценовом диапазоне - это фикция, маркетинг и единственное, что понятно, лучше эти колонки звучат тех, которые стали кандидатами на замену. Здесь лучший звук можно рассматривать чисто технически, по искажениям. Один динамик имеет оптимальный режим лишь в некотором диапазоне частот. Динамики для двухполосных систем пытаются оптимизировать к большему диапазону, а это всегда больше искажений чем у динамиков трехполосной системы. Часто для двухполосной акустики динамики используют те-же, что и для трехполосной. Таким образом получается, что более многополосная система имеет меньшие гармонические искажения. Если подходить к вопросу качества звука со стороны гармонических искажений, то три полосы в колонке лучше чем две, а четыре полосы лучше чем три. Можно продолжать и далее. Например, американская компания Вилсон Аудио выпускает пяти и даже семи полосные колонки. Здесь можно упомянуть о существовании полнолиапазонных динамиков и колонок с ними "на борту". Наверняка, искажения в таких колонках будут максимальными. И так, промежуточный вывод имеется: больше полос, значит меньше искажений, а значит более точный звук? На практике эта цепочка в основном не срабатывает. Почему?
Причин множество. Основная кроется в характере звука, который зависит от качества сведения полос и качестве фильтра. Я, давно занимаясь сведением полос на колонках и в понятие качества сведения отношу слитность и музыкальность звука при достижении возможной точности. Об этом позже напишу отдельно. И вот, чем больше в колонках полос, тем сложнее получить качественный звук, тем больше затраты времени для обретения захватывающего звука, а не внешнего вида. Простой меломан просто считает, что у фирмачей много инженеров, они умные и опытные, и уж они то точно делают свою работу профессионально и наилучшим образом. Это совершенно точно не так в подавляющем большинстве случаев. Если оглянуться вокруг, то мы точно знаем, что строители допустили косяки в своей работе, что бытовая техника иногда ломается, что даже в кафе где-то совсем плохо с обслуживанием и решаем туда больше ни ногой. Так же обстоит дело и со сведение полос.
На качество звука влияет проектирование, изготовление, детали фильтров, разводочные провода, припои и терминалы. Порою, в колонках стоят разношерстные динамики у каждого из которых свой характер. При этом можно заметить недостаточно проработку баса, его отставание, смятую или покрытую вуалью середину и прочее и прочее. Делая выбор, покупая новые колонки, предпочтения отдаются в пользу общей оценки: они звучат лучше предыдущих, а что-то вообще сильно понравилось. Например, внешность новых колонок. Но, недочёты в звуке есть всегда и чем больше полос, тем лучше предпочтения отдать самой дорогой акустике из доступной, дабы избежать основных проблем. Это не будет гарантия, а еще кое-что остаётся за кадром. Например, непреодолимая особенность трехполоски, которых подавляющее большинство у меломанов: это перевёрнутый характер гитарного перебора струн. Так востребованные сегодняшние напольные трехполосные столбики для квартир, перебор струн гитары воспроизводит снизу вверх, когда по настоящему сверху вниз. При огрехах сведения, средние частоты воспроизводятся и нч и сч динамиками и фокус звука плавает, перемещается по вертикали. Особенно, когда в композиции вокал мужской и женский.
Я хочу сказать, что большая слитность звучания и музыкальность колонок легче достигается на двухполосной системе в отличие от трех или более полосный систем. И, что важно знать, разница в долях процентов искажений на определенных частотах в каждом типе колонок, или даже проценты искажений, остаются за кадром. Они незаметны. Слух человека устроен специфически, он не обратит внимания на искажения до 10%, а это уже слишком много.
Как-то довелось слушать систему на пятиполосных Вилсонах. Это премиальная акустика с высоким качеством сведения и дополнительной системой фокусировки. Однако, звук колонок удивил не высочайшей точностью, разборчивостью и позиционированием звуковых образов, а отсутствием слитности и общей музыкальности. Здесь нужно быть осторожнее при покупке, хотя и такую систему можно довести до ума, а это потребует заметных затрат.
Если вам важна слитность и музыкальность, а это достойная задача, то двухполосные колонки и колонки с коаксиальными динамиками обе, печать ее вам на более высоком уровне и с меньшими проблемами. Однако, трех и более полосные колонки призваны для обеспечения повышенной разборчивости.
Скажу и о колонках на одном динамике. Когда-то смотрел репортаж с завода колонок Аудиомании в Риге. Вёл экскурсию главный инженер, подробно рассказывая об уникальной технологии выпускаемых трех полосок для себя (Аудиомании) и для сторонних компаний. В конце ему задали вопрос, слушает ли он музыку дома? Оказалось, что слушает. У вас дома колонки, что изготавливаются на заводе? Нет, самодельные. Трехполосные? Нет, однополосные. И тут у корреспондента случился ступор.о таком варианте даже не поговорить. Звук одного динамика чудесный. Послушайте наушники. Как правило это одна полоса, один динамик. Там ведь всех частот в достатке. Есть динамики, которые в колонках отыгрывают все частоты. Мой опыт по созданию акустики на одном динамике был весьма успешным. Получился сильный звук и ровная АЧХ в диапазоне 34-20000гц. Колонки были построены на динамиках Фостекс 206ен. Оформление - ЧВР, фильтр состоял всего из двух деталей. Ошеломительный звук. Позже довелось послушать колонки на верхних Лоутерах серии, кажется, 155-й, в оформлении бэкхорн, рекомендованном производителем. Колонки не были оснащены фильтром и сбалансированный звук у них отсутствовал. Сплошное доминирование средних и мне было уныло.
Я рассказал здесь о принципах. Трехполосная, а еще лучше двух с половиной полосная акустика должна и может отлично звучать с одним указанным выше нюанмом - с перевернутым гитарным перебором струн. Я его услышал и отстраниться не то, что не могу, но мне всегда этот эффект бросается в уши.
Нужно серьёзно заниматься своей системой, подбирая компоненты, кабели, занимаясь расстановкой и акустикой помещения. Вы также должны знать, что невероятный ресурс ваших колонок может быть открыт модернизацией фирменных фильтров. Это касается и двух и многополосных колонок. Невероятный ресурс означает, что можно получить звук такого уровня, что фирменная акустика с подобным звуком будет вам не по карману.
Какие ресурсы скрывают фильтры колонок, обещаю рассказать позже.