Не успело общество переварить громкое заявление народной артистки Ларисы Долиной о скандальной истории с квартирой и аферистами, как вокруг неё разразился новый скандал. Теперь певице, если верить сообщениям СМИ, может грозить реальная уголовная ответственность сразу по нескольким серьёзным статьям. И, как утверждают источники, это далеко не пустые разговоры.
Разворачивающаяся вокруг Долиной история обрастает новыми подробностями. Согласно данным Telegram-канала Shot, артистка целых 12 лет не вносила налоговые платежи за свой роскошный особняк в Московской области. В результате в казну, по предварительной оценке, недопоступило приблизительно миллион рублей.
Мало того, известный публицист Михаил Шахназаров обратил внимание на крайне любопытный момент: Лариса Долина на протяжении многих лет получала гранты от государства на сотни миллионов рублей для развития собственной школы вокала. Однако, как оказалось, юные дарования обучались там платно, в связи с чем возникает вопрос: на что ушли бюджетные деньги?
Дом, построенный по «пугачёвской» схеме
Истоки истории с недвижимостью певицы берут свое начало в 2003 году, когда Долина приобрела участок в элитном закрытом посёлке Славино. Сначала на участке вырос трёхэтажный дом площадью 360 квадратных метров - объект вполне официальный, о котором Долина не раз рассказывала публично, сопровождая слова фотографиями в соцсетях.
Однако спустя время начался второй этап застройки: рядом возник настоящий дворец - четырёхэтажный коттедж площадью уже 660 квадратных метров. Вот только информация о существовании этой солидной постройки долгое время «не доходила» ни до журналистов, ни до широкой публики, ни, что важнее, до налоговиков.
Работы по строительству дома завершились ещё в 2011 году, однако оформлять новую недвижимость в собственность артистка явно не спешила. Все эти годы налог на имущество с объекта попросту не начислялся, так как дом официально «не существовал». На кадастр он был поставлен лишь в августе 2024 года. И то, по мнению журналистов, узаконить особняк Долина решила лишь после скандала с мошенниками - видимо, опасаясь лишится и этого объекта.
Реакция общественности на этот эпизод оказалась крайне негативной. Люди и так, после истории с матерью-одиночкой Полиной Лурье, которая лишилась и квартиры, и денег, выражали недовольство поведением певицы. Правда, после эмоционального выступления певицы, где она призналась, что сама оказалась под давлением преступников и ей угрожали расправой над близкими, часть людей всё же начала её жалеть: мол, женщина в возрасте, её тоже жестоко обманули.
Но очередной виток истории - теперь уже с «тайным» дворцом и многолетней неуплатой налогов - напрочь уничтожил ростки зарождающегося сочувствия.
Журналист Александр Картавых жёстко прокомментировал эту ситуацию:
- Пугачёву недавно поймали на том же - тоже не оформила «замок в деревне Грязь» и провернула схему с налогами. У людей всё в жизни есть: деньги рекой текут. Но нет, отказаться от сладкого спецобслуживания - выше сил. Блат - это святое, независимо от выгоды.
Депутат Госдумы и авторитетный экономист Михаил Делягин пошел еще дальше и задал прямой вопрос, что называется в лоб:
- А Долину будут теперь судить за 12-летнее мошенничество?
И это было сказано не ради красного словца - если налоговые нарушения подтвердятся, артистке могут вменить мошенничество в особо крупном размере, что предполагает до десяти лет лишения свободы и штраф до миллиона рублей.
А что с грантами?
Шахназаров, который с первого дня следил за квартирной историей, резко отреагировал на выступление Долиной в ток-шоу «Пусть говорят». Артистка там впервые открыто рассказала о произошедшем и даже пообещала вернуть 112 млн рублей покупательнице квартиры. Но публицист назвал речь Долиной «сыгранной» и «полной несостыковок».
Он усомнился в том, что артистка могла всерьёз вести долгие разговоры с «офицером ФСБ», который говорил, как «блатной», и при этом не догадаться, что перед ней обычный аферист.
Шахназаров резко раскритиковал и работу ведущего Дмитрия Борисова, обвинив его в заранее подготовленных репликах и искусственно созданной эмоциональности. По его мнению, весь эфир был «шит белыми нитками».
- Там настолько все шито белыми нитками... Будет она там Долина возвращать деньги или не будет возвращать – это вопрос третий. Но того, что я увидел, мне хватило. Этого достаточно, чтобы составил и выразил свое мнение», - подчеркнул Шахназаров в Rutube-шоу «Полный абзац».
Но самое главное - публицист сопоставил эту телевизионную историю с другим важным фактом: почему, рассуждая о невозможности вернуть деньги Лурье, Долина не упоминает огромные суммы, полученные ею из бюджета?
По словам Шахназарова, только за последние годы артистка получила более 100 млн рублей государственных грантов на свою музыкальную академию. При этом занятия там платные.
- У меня возникает единственный вопрос: почему, рассказывая о том, что денег у неё нет, она ни словом не упоминает о тех колоссальных суммах, что поступали в её академию за счёт бюджета? Она получила за последние годы более ста миллионов рублей в виде грантов! И при всём этом обучение у неё платное. То есть “кузница талантов” приносила доход, и весьма серьёзный. Где логика?
Резюмируя, публицист с сарказмом подводит черту:
- А вы говорите, "лохушка". А там такие гранты были! Знаете, что губит людей? Правильно, не очко, а к одиннадцати туз.
Под что конкретно были выделены гранты?
Здесь важно отметить, что государственные гранты предоставляются не просто так - это целевые средства, предназначенные для реализации конкретных программ, связанных с решением общественно значимых задач, укреплением приоритетных сфер - культурной, научной, образовательной, экономической и других направлений. Обычно такие деньги выдаются на безвозмездной основе, однако при нарушении условий гранта или если проект не достиг заявленных результатов, государство вправе потребовать возврат выделенных средств.
И теперь ключевой момент. Согласно официальным данным, основная миссия, заявленная Музыкальной академией Ларисы Долиной - поддержать молодые дарования и помочь им вырасти до уровня международных профессионалов. На сайте учреждения также перечислен набор задач, которые академия обязуется выполнять:
- Формирование в стране современной, продуктивной и конкурентоспособной музыкальной среды, в которой учащимся будет удобно развиваться и совершенствовать свои навыки.
- Продвижение качественной, содержательной музыкальной культуры.
- Создание профессионального сообщества педагогов: проведение обучающих программ, мастер-классов, интенсивов, кастингов и индивидуальных консультаций.
- Продюсирование перспективных исполнителей и коллективов — академия ищет, обучает и развивает вокалистов, инструменталистов, композиторов, звукорежиссёров и других представителей музыкальной отрасли.
Позвольте спросить, а что из перечисленного воплотилось в жизнь? Быть может, в стране благодаря усилиям Ларисы Александровны создана эффективно работающая и конкурентоспособная музыкальная среда? Судя по тому, что на экранах десятилетиями мелькают одни и те же лица, включая саму Долину, складывается впечатление, что задуманное с треском провалилось. Или может у нас популяризируется качественная музыка? Нет конечно.
А может, наконец в нашей стране появилось профессиональное сообщество музыкальных педагогов? Что-то не слышали. Так же как и не слышали, что музыкальная академия Долиной спродюсировала какого-нибудь подающего надежды артиста. Про «талантов мирового уровня» и вовсе говорить смешно.
Что-то подсказывает, что все гранты ушли на ремонт, закупку аппаратуры, инструментов и прочую утварь, необходимую для того, чтобы запустить успешный бизнес. То есть государство выделило Долиной деньги, на которые она создала академию, не вложив туда ни копейки, а взамен артистка должна была дать нашей культуре талантов мирового уровня. Но вот в чем загвоздка: талантов-то нет. А почему их нет? Да потому что обучение-то платное, и простому, по-настоящему талантливому, но из простой, не сильно богатой семьи ребенку туда просто не попасть. Проще говоря, государство подарило Ларисе Александровне бизнес, а она на нем успешно зарабатывает.
Может быть, именно это и является тем самым случаем, когда условия гранта были нарушены, а цели проекта не достигнуты, и средства могут быть востребованы обратно? Вопрос, безусловно, интересный, и всё указывает на то, что вскоре этим делом займутся компетентные органы.