Я внимательно слушал вчерашнее выступление главы государства Владимира Путина, где он назвал важным продолжение работы над увеличением доходов пенсионеров. «Как и было обозначено в майском указе 2024 года, пенсии должны расти темпами не ниже инфляции», — сказал президент.
Казалось бы, звучит обнадеживающе. Но давайте будем честны с собой: что на самом деле означает эта формулировка?
Рост пенсий «не ниже инфляции» — это не повышение уровня жизни. Это всего лишь попытка удержать покупательную способность на текущем уровне. Если цены растут на 10%, а пенсию увеличивают на те же 10%, пенсионер не становится богаче. Он просто остается на том же месте, что и был.
Поэтому ждать качественного повышения пенсий, которое реально улучшило бы жизнь наших стариков, не приходится. Мы видим здесь, по сути, обещание стабильности в лучшем случае. Но не роста благосостояния.
И вот тут возникает главный вопрос: а не в ту ли сторону смотрит власть? Вместо того чтобы постоянно индексировать выплаты вслед за растущими ценами, не логичнее ли заняться самими ценами?
Лучше бы власти направили усилия на снижение стоимости жизни. Сдерживание цен на продукты первой необходимости, контроль за тарифами ЖКХ, снижение стоимости лекарств — вот что реально помогло бы пенсионерам. И не только им.
Когда государство обещает повысить пенсию на уровень инфляции, оно фактически признается в собственном бессилии перед ростом цен. Это как бежать на месте: тратишь силы, а результата нет.
Конечно, понимаю, что бороться с инфляцией сложнее, чем просто добавить процент к пенсии. Но разве не для этого существует государство — чтобы решать сложные задачи? Чтобы создавать условия, при которых людям живется лучше, а не просто компенсировать постоянное ухудшение ситуации?
Наши пенсионеры заслуживают большего, чем вечную гонку за инфляцией. Они заслуживают реального роста благосостояния и уверенности в завтрашнем дне.