Удивительным уловом закончилась ноябрьская рыбалка для жителя села Нагольное Старооскольского муниципального округа Белгородской области Геннадия Головина и его сына. Вместо обычных белого амура, окуня, плотвы и карпа им достались крупные кости доисторических животных. Свой «улов» сельские рыбаки передали ученым в местный краеведческий музей.
Я такого никогда не видел
– Я присел на берегу отдохнуть, – делится Геннадий Головин. – Заметил торчащие из глины странные крупные кости. Любопытство взяло верх, и я начал осторожно их раскапывать. Костей было очень много, и я понял, что одному мне не справиться. Позвал сына, Юрия. Когда начали лопатами осторожно все раскапывать, удивились их количеству. Я такого в жизни не видел - решил, что это необходимо показать специалистам, и позвонил в Старооскольский краеведческий музей.
Сотрудники учреждения, выслушав рассказ, оперативно организовали экспедицию в село Нагольное, которое расположено в 40 километрах от города. Прибыв на место, научные работники приступили к раскопкам.
После кропотливой работы из земли извлекли элементы скелета: ребра, части бедренной и тазовой костей, зубы и другие фрагменты. Изначально предположили, что кости принадлежат шерстистому носорогу, останки которого есть среди 83 тысяч единиц хранения в музее.
Все находки, обнаруженные в ходе двух экспедиций старооскольских ученых, были бережно доставлены в краеведческий музей.
– Вода из озера отступила примерно на метр. Поэтому останки и проявились. Работать на тот момент было практически невозможно: мы утопали в грязи. Что смогли откопали, то и достали. Кости крайне фрагментированы, они все раздроблены и растресканы. Находки привезли в музей, начали сушить, предварительно обработали, – рассказывает директор музея Александр Рудаков.
А носорог-то - мамонт!
– Была проведена кропотливая работа по очистке, сушке, консервации и основательному изучению костей, – продолжает ученый. – Еще в самом начале мы засомневались в том, что перед нами кости носорога, и предположили, что это останки мамонта. Подтвердили наши догадки коллеги из Государственного археологического музея-заповедника Костенки. После тщательно проведенной экспертизы определили: фрагменты бедренных и тазовых костей, коренные зубы и другие элементы скелета принадлежат очень крупному мамонту, который жил в этих местах очень давно. Примерный возраст находки 14 – 40 тысяч лет до нашей эры. Более того, они подтвердили, что среди их экспонатов таких больших костей нет.
Откуда лошадь?
Загадок в открытии прибавили два факта. Первый – на месте раскопок среди многочисленных костей мамонта обнаружили останки древней лошади.
– То была явно лишняя кость и никак не похожая на другие. У нашего экземпляра они массивные, гигантские. И вот на фоне громадных костей мы находим тоненькую, маленькую. Это нас поставило перед сложной задачей определения истинного возраста животного. Тогда мы ошибочно решили, что это кость шерстистого носорога, которые обитали в этих местах, в том числе и на территории нынешнего Белгорода. А в Воронеже ученые уже точно определили, что она принадлежит древней лошади. Удивил и еще один факт. Почему на фоне такого многочисленного скопища костей и зубов мамонта кость лошади всего лишь одна, – поясняет Александр Рудаков.
А вторая загадка состояла в том, что все ископаемые кости были не только сильно повреждены и раздроблены, а еще и лежали скученно. А это скорее всего означает, что они кем-то сложены. Такого в нашем регионе еще не бывало.
Тут были древние люди?
– Мы сразу подумали: надо искать место какого-то стойбища древних людей, – продолжает свой рассказ Александр Рудаков. – Однако никаких документальных подтверждений, что они могли тут проживать, мы ранее нигде не находили. В те времена, которыми датируется нынешняя находка, погодные условия на нашей территории не позволяли постоянно жить людям. Было очень холодно, еда отсутствовала. Много веков здесь было только дикое поле. Постоянных поселений не зафиксировано, имелись только одиночные кратковременные кочевые стоянки.
Ищите камень
Главный вопрос – отчего так раздроблены кости? Ответ напрашивался сам собой: их кто-то ломал. Природа, по убеждению ученых, так не делает. В подтверждении версии о стороннем вмешательстве еще один факт. Обнаруженная при раскопках большая берцовая кость задней ноги лежала рядом с черепом мамонта, что тоже неестественно. Плюс эта кость огромная в диаметре, но достаточно короткая.
Воронежские ученые уверенно сказали, что либо это мужская особь, либо особь очень древняя. Что уже подтвердили исследования: в костях большое количество марганца, железа. И они сильно темнее, чем те, что есть в коллекциях Старооскольского, Белгородского и Воронежского краеведческих музеев. Имеющиеся там – все белые. Сравнили фрагменты воронежских берцовых костей со старооскольскими и оказалось, что первые гораздо меньше по размеру.
– Самые древние мамонты – верхний палеолит, они там громадные. На территории Евразии эти животные появились 300 тысяч лет назад, а где-то 40 – 45 тысяч лет назад стали жить здесь у нас, и последний из них был зафиксирован 16 тысяч лет назад. Получается, что возраст находки между 16 и 40 тысячами лет, – подчеркивает директор музея.
Вот почему тандем старооскольских и воронежских ученых исследовал найденные кости и пытался соединить их с присутствием в месте раскопок древнего человека. Однако пока никаких подтверждений этому не найдено. Тем не менее, старооскольцы не отчаиваются и с приходом лета собираются возобновить раскопки на месте исторической находки.
– Наши коллеги после изучения останков, их состояния и внешнего вида убежденно нам говорят: «Ищите камень», – делится Александр Рудаков.
А камень – это кремень, из которого древние люди отбивали отщепы или пластинки и делали топоры, наконечники стрел и копий. На территории Старого Оскола таких находок еще не было, следовательно, если предположить, что на месте обнаружения костей все же жили люди, то откуда они привозили этот кремень?
По данным археологов, ближайшее месторождение, откуда он попадал в наш регион, – нынешняя территория Донбасса. А это без малого 600 километров. Сейчас поездка до Донецка и обратно займет часов двенадцать, а уж в древние времена, без телег на колесном ходу и лошадей?..
– Возможно, где-то было месторождение поближе, о котором мы не подозреваем, но доподлинно известно, что на нашей территории таких не было, – говорит директор музея.
Пока вопросов больше, чем ответов
Работники Старооскольского краеведческого музея с нетерпением ждут возобновления раскопок. Надеются, что отошедшая вода не вернется обратно к своим берегам. Они связались с геологами, которые своими исследованиями помогут определить возраст глиняной почвы, покрывающей дно водоема. К слову сказать, это озеро в селе Нагольное также крайне древнее, ледникового происхождения.
– Исследования, и довольно серьезные, только начались. Находка вызвала бурный интерес у научного сообщества. К работе будут подключаться палеозоологи, которые помогут дополнить картину и получить всесторонний результат. Ведь это уже не просто культурно-историческая находка и даже не палеонтологическая. Если в ходе предстоящих раскопок найдется камень, которым древние люди разбивали кости, то нам сразу станет понятно, что с этим мамонтом сделали. Либо это была яма для отходов, либо какая-то ловушка для животных. А возможно, место постоянной стоянки древнего человека, и кости использовались для строительства жилья. Если это подтвердится, то станет настоящей исторической сенсацией, – подытожил Александр Рудаков.
А пока в Старооскольском краеведческом музее готовятся к новой выставке, которая откроется в конце года. Перед гостями после всех необходимых процедур предстанут останки ископаемого животного, которые займут достойное место в экспозиции, рассказывающей о доисторическом прошлом нашего края.
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru