Кассация против маркетплейса: Fox Legal добилась пересмотра дела о завышении тарифов хранения после поставок товаров
Fox Legal добилась отмены судебных актов по одному из ключевых для рынка маркетплейсов дел этого года: Арбитражный суд Московского округа года отменил отказное решение Арбитражного суда Московской области и постановление Десятого ААС по делу ИП К... против одной из площадок, и направил спор на новое рассмотрение.
Речь идёт о модели тарификации хранения и логистики на маркетплейсе, когда стоимость хранения товаров для селлера меняется уже после приёмки товара на склад, фактически односторонне и в условиях полной информационной закрытости.
Селлер обратился в суд с заявленными убытками, причиненными в силу неограниченной возможности площадки завышать тарифы хранения товаров уже после их фактической отгрузки на склад. Такая практика была пресечена ФАС России в апреле 2024 года, но вопрос ответственности платформы за уже допущенные нарушения не был разрешен. Расчет убытков был осуществлен нашими аналитиками в соответствии с методикой ФАС на основе контрфактуального анализа. Однако суды первой и апелляционной инстанции не согласились, указав, что для селлеров действует свобода договора и никто их не принуждал к сотрудничеству с площадкой, а акты ФАС не имеют обратной силы и не могут быть распространены на отношения, которые сложились до их вынесения.
В кассационной инстанции команда Fox Legal поставила вопрос не только о размере начислений, но и о пределах свободы договора в цифровой среде, статусе продавца как «слабой стороны» договора присоединения с доминирующей платформой и о том, как должны работать предупреждения ФАС в гражданско-правовых спорах. Округ признал, что выводы нижестоящих судов нельзя оставить в силе, и обязал первую инстанцию заново исследовать доказательства и доводы сторон - в частности, доводы о применимости предупреждения ФАС России, и возможности селлеров взыскивать убытки в случаях манипуляций тарифами.
Дело вели старший юрист Fox Legal А. Новак, выстроившая правовую стратегию и кассационную аргументацию по антимонопольному и договорному блоку, и юрист Н. Визницкая, представлявшая интересы ИП К. во всех судебных инстанциях и обеспечившая фактическую и доказательственную основу спора. Для рынка это решение означает, что споры селлеров с маркетплейсами по вопросам непрозрачных тарифов и односторонних изменений условий больше нельзя автоматически списывать на «предпринимательский риск» — суды будут вынуждены обсуждать сущность платформенной модели и реальный баланс интересов сторон.
Fox Legal продолжит сопровождать дело при новом рассмотрении и использовать сформированные правовые позиции в других делах о цифровых платформах.
