Необходимость изменений в судебной системе: мнение бизнеса

Необходимость изменений в судебной системе: мнение бизнеса

В России проведен масштабный опрос представителей бизнеса о необходимости изменения судебной системы. В опросе приняли участие 105 участников Ассоциации менеджеров России, которая объединяет представителей маркетплейсов, банков, нефтяной промышленности, полимерной индустрии, металлургии, строительства, логистики, IT и других отраслей.

Около 46% респондентов являются собственниками или бенефициарами бизнеса, 36% — высшими руководителями предприятий, остальные занимают руководящие должности.

Так, почти 89% опрошенных считают, что судебной системе необходимы изменения и это существенно повысит ее эффективность. Отвечая на вопрос о том, какие именно перемены нужны, 35% высказались за повышение уровня независимости судей и 29% за «повышение уровня справедливости и законности судебных актов.

Уровень цифровизации судов большинство опрошенных оценивают как низкий (39%) или средний (25%), высоким его находят лишь 17%. Более половины считают возможным использование искусственного интеллекта для осуществления правосудия в той или иной степени, но только 7,6% готовы доверить ему судебные дела полностью. 37% считают обязательным контроль человека, а 47,6% опрошенных полагают, что судьями могут быть исключительно люди.

По итогам опроса 57% респондентов указали на снижение за последние пять лет уровня доверия бизнеса к судебной системе, включая уголовное судопроизводство. Еще 38% не заметили изменений, и только 4,8% сказали, что стали доверять судам больше.

Наиболее чувствительными для бизнеса судебными делами, по итогам опроса, оказались налоговые споры (21%), дела о национализации компаний (18%), корпоративные споры (13,7%), привлечение топ-менеджеров или собственников бизнеса к уголовной ответственности по экономическим преступлениям (12,9%), споры о неисполнении договора или взыскании задолженности по контрактам (11,6%).

Отмечу, что озвученные проблемы во многом отражают реальное, а не декларируемые состояние судебной системы нашей страны. Говорить о полной обоснованности замечаний респондентов не приходится, поскольку руководители и учредители компаний самостоятельно не посещают судебные заседания и судят лишь о результатах судебных разбирательств.

Поэтому не могу согласиться с мнением респондентов о недостаточной цифровизации судов, в этом направлении как раз суды России развиваются очень активно и успешно. Это же касается и использования ИИ - в судах принятие решений возможно только человеком, машина не всегда способна оценить фактические обстоятельства дела и принять обоснованный судебный акт.

Со своей стороны хочу отметить о затянутых сроках рассмотрения дел, о чем не сообщалось участниками опроса, а также не всегда высокой квалификации судебного состава, особенно это касается судов общей юрисдикции.

Подводя итоги, надеюсь, что в Верховном суде РФ с приходом нового главы, мнение бизнеса и представителей юридического сообщества будут услышаны, и в ближайшее время последуют серьезные изменения, направленные на повышение эффективности судопроизводства, единообразия практики, повышения объективности и компетенции судов по рассматриваемым спорам.