Верховный суд России 12 декабря определит, где будет рассматриваться уголовное дело экс-мэра Сочи Алексея Копайгородского. Об этом сообщается в карточке дела на сайте суда.
Генпрокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по делу. Помимо бывшего градоначальника, фигурантами проходят его супруга Янина Копайгородская и ее помощник Александр Пасунько. Дело направлено в Верховный суд именно для решения вопроса о территориальной подсудности.
Как добавляет РАПСИ, параллельно в Хостинском районном суде Сочи продолжается рассмотрение антикоррупционного иска Генпрокуратуры к Копайгородскому и связанным с ним лицам.
Следствие утверждает, что с января 2022 по март 2024 года Копайгородский с помощью жены похитил два земельных участка в Сочи. Их стоимость оценивается минимум в 26 миллионов рублей. Для легализации имущество оформили на супругу и подконтрольное лицо.
Стиль жизни чиновника: у Копайгородских изъяли коллекцию часов за 45 млн рублей и бриллиант
Также, с марта 2022 по май 2024 года, по данным следствия, чиновник через жену получил взятки на общую сумму 248 миллионов рублей. Деньги поступали от представителей бизнеса в обмен на покровительство и создание благоприятных условий. Эти средства легализовали через покупку недвижимости, считают правоохранительные органы.
В сентябре 2024 года Янина Копайгородская, по версии следствия, склонила свидетеля к ложным показаниям, угрожая его здоровью. А в ноябре-декабре прошлого года, находясь под домашним арестом, через помощника якобы подкупила другого свидетеля, передав ему 500 тысяч рублей.
В Генпрокуратуре отметили, что Копайгородские активно противодействовали расследованию.
У экс-мэра Сочи обнаружены иконы, антиквариат и вина по 2 миллиона
Бывший мэр обвиняется по трем статьям УК РФ: растрата, получение взятки и легализация денег в особо крупном размере. Его супруге предъявлены обвинения в пособничестве, посредничестве во взяточничестве и отмывании средств. Также она и Пасунько обвиняются в принуждении свидетеля к даче ложных показаний с применением угроз.
Ранее сообщалось, что подсудность Верховный суд должен был определять 8 декабря, но слушание перенесли на 12 число.