Обращаясь за юридической помощью, граждане хотят слышать о гарантиях, о шансах на успешное решение их вопроса, о смысле начинания юридических действий..
Мне, безусловно это понятно, ведь каждый хочет оправдать несение денежных расходов. Однако не все здесь однозначно и просто.
Если вы слышите о гарантиях, если вас уверяют, что дело выигрышное, полагаю, нужно задуматься. А лучше бежать от такого «гаранта»…
Профессиональный юрист никогда не даст гарантии на успех, даже если с одной стороны все очевидно и все козыри на руках…
Всегда есть обратная сторона:
- Незнание всех обстоятельств дела,
- Незнание стратегии оппонента,
- Незнание иных обстоятельств, косвенно затрагивающих интересы всех сторон в других делах.
Более того, окончательное решение принимает не юрист (защитник/представитель), а судья, если дело рассматривается профессиональным арбитром.
Каждая ситуации индивидуальна: разные обстоятельства, факты, истории и разные отношения сторон к тем или иным требованиям.
При этом правовые вопросы схожи, однако участники спора имеют свои версии и позиции.
Кто-то выступает Истцом, который предъявил требования, кто Ответчиком, кому предъявлены требования, а кто - просто заинтересованным лицом, которое тоже защищает свои права и интересы.
Кого-то обвинили, а кто-то и вовсе пострадал от преступления.
Шансы на успех, возможно, и есть, однако профессионал не будет гарантировать 100%.
Также добавлю, что и суды, и должностные лица, по-разному трактуют Закон.
«Заставьте самого беспристрастного судью разбирать своё собственное дело, и посмотрите, как он начнёт толковать законы!» — цитата французского драматурга и публициста Пьера Бомарше.
А бывает и такое, что сам клиент(доверитель) обращается за помощью и убеждён, что дело на 100 % выигрышное.
На мой вопрос: «Зачем вам тогда адвокат?», ответа не находится…
Гарантии в юридических спорах не могут быть даны профессионалом. Если такие дают, задумайтесь, прежде чем…