Президент США Дональд Трамп высказал мнение, что настало время провести выборы на Украине. В интервью журналу Politico он отметил, что в настоящее время Москва располагает более сильными позициями для переговоров, чем Киев.
В беседе с журналистами Трамп подчеркнул, что осознание того, что Украина не станет членом НАТО, возникло ещё до начала конфликта с Путиным. Кроме того, он заявил, что Зеленский убедил бывшего президента Байдена выделить Киеву 350 миллиардов долларов, но в результате этого "примерно 25% страны было потеряно".
Говоря о выборах на Украине, Трамп отметил, что они не проводились уже достаточно долго.
"Я считаю, что пришло время их организовать. Они используют войну как предлог для отмены выборов, но украинцы должны иметь возможность выбирать. Возможно, Зеленский победит, но я не знаю, кого они выберут. Говоря о демократии, в какой-то момент это уже перестает быть демократическим процессом", — добавил он.
Владимир Зеленский отреагировал на заявление Трампа в свойственной ему манере. Он заявил, что не стремится удерживать пост президента, однако в текущих условиях проведение выборов в стране практически невозможно. По словам Зеленского, для организации выборов необходимо решить два ключевых вопроса, и самым важным из них является безопасность.
"Прежде всего, нужно обеспечить безопасность. Как можно провести выборы под обстрелами и ракетными ударами? И что касается наших военнослужащих — как они смогут голосовать?" — отметил Владимир Зеленский.
Он также акцентировал внимание на необходимости создания законодательной базы для легитимности выборов. В укор на призыв президента США Дональда Трампа о проведении выборов, Зеленский подчеркнул, что это решение "должен принимать украинский народ, а не народы других стран".
"Второй вопрос касается законодательной основы для легитимности выборов. И поскольку этот вопрос поднимает президент США и наши партнеры, я могу сказать одно: я готов к выборам", — добавил он.
Что касается обновленного варианта мирного плана, разработанного в сотрудничестве с европейскими партнерами, Зеленский сообщил, что новая версия будет направлена США позже. По его словам, в данный момент идет работа над тремя документами.
"Существует рамочный документ из 20 пунктов, который постоянно обновляется. <...> Второй документ касается гарантий безопасности, а третий — послевоенного восстановления Украины", — отметил Владимир Зеленский.
Он добавил, что США ожидают от Украины реалистичных гарантий безопасности, которые должны быть одобрены Конгрессом. Кроме того, президент выразил готовность к энергетическому перемирию с Россией.
Зеленский тянет европейцев за собой
К словам Зеленского можно относиться двояко. С одной стороны, некоторые из его утверждений можно назвать прорывными, потому что еще недавно он категорически отвергал возможность вести переговоры с Россией или соглашаться с нашими требованиями.
Но и обольщаться здесь ничему не стоит — Зеленский и его европейские партнеры выбрали стратегию взаимодействия с администрацией Трампа, которая пока что еще давала сбоев. Свое мнение в беседе с "Антифашистом" о текущей стадии переговорного процесса, а также сопутствующих процессов высказал политолог, директор Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития Дмитрий Родионов.
— Дмитрий, к удивлению многих, Зеленский выразил готовность провести выборы на Украине после соответствующего призыва Трампа. По крайней мере сейчас его позиция стала чуть более гибкая. О чем может говорить это заявление?
— Здесь я лично ничему не удивлен. Зеленский, в общем-то, и раньше говорил о том, что при первой возможности готов провести выборы. Но для Зеленского желательно сделать так, чтобы все-таки эти выборы не состоялись.
Он что-то говорит, посылает какие-то сигналы: "Я готов, но сейчас нет возможности их провести. Вы же меня обвиняете в том, что я там диктатор без выборов, не хочу отдавать власть. Но вы же понимаете, что просто возможности нет?"
А если все-таки случится такая ситуация, когда его заставят выборы провести (в чем я очень сильно сомневаюсь), то, скорее всего, он будет тянуть время и готовиться к тому, чтобы сделать выборы безальтернативными. Либо чтобы на этих выборах выиграл он, либо в крайнем случае какой-то человек, которого он посадит вместо себя — условного преемника.
Проводились соцопросы по запросу британских фондов, которые показывали, что Зеленский вполне себе выигрывает выборы, обходя и Залужного, и других потенциальных оппонентов. Незначительно, но обходит.
Это такая технология, которая позволяет вбросить в украинское и западное общество заранее мысль о том, что Зеленскому вполне по силам выиграть выборы. А дальше уже наступает время политтехнологий, манипуляций и т.д. и т.п. Большая часть избирателей на выборы не придет, огромное их количество находится вне Украины и соответственно организовать им голосование будет невозможно. А на Украине огромное количество людей просто не придет на выборы. Особенно мужчины, в условиях продолжения охоты на них сотрудников ТЦК.
Зеленский рассчитывает на то, что, в крайнем случае, если все-таки его заставят пойти на выборы, то он сможет сделать так, чтобы эти выборы выиграть. А то, что он говорит — это просто очередное дежурное заявление, которым он пытается продемонстрировать, что он не против выборов, он никакой не диктатор. Просто ситуация пока что "не та".
— Насколько коррупционный скандал на Украине реально оказывает влияние на Зеленского? Или ему удастся отбиться от этих атак?
— Безусловно, скандал влияет на Зеленского. От Ермака пришлось избавиться, хотя он до конца за него держался и не хотел отдавать на растерзание. Но пришлось. Однако цель-то была не в том, чтобы он Ермака убрал или пересадил свое проворовавшееся окружение.
Цель была в том, чтобы Зеленский согласился на условия Трампа по мирному соглашению, для этого США все заварили. И эта цель пока что не достигнута. Более того, Зеленский пытается эту ситуацию обыграть в свою пользу, апеллируя тем, что отдал им Ермака. Услуга за услугу: "Я вам отдал Ермака, а вы перестаньте на меня давить".
Я достаточно скептически воспринимаю заявление некоторых экспертов о том, что этот коррупционный скандал способен заставить Зеленского подписать все что угодно. Для Зеленского окончание конфликта — это в любом случае конец политической карьеры, как минимум, а может быть даже потеря свободы и жизни. Единственный вариант для него остаться на плаву — чтобы война продолжалась.
А то, что благодаря этому коррупционному скандалу его сольют — это 50 на 50. Может быть да, а может и нет. Для него подписание мирных соглашений – это верная смерть. Поэтому он будет сопротивляться до конца. А что ему помогает держаться? Помогает поддержка Европы и Британии, которые находятся примерно в такой же ситуации.
Европейские элиты тоже могут очень круто полететь, и полететь не просто со своих постов, а приземлиться прямо в места не столь отдаленные. Поэтому они тоже заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. А поэтому эти элиты будут до конца свою позицию продавливать. За завершение конфликта на "наших" условиях выступает только один Трамп.
И, как мы видим, пока что у него не получается всех нагнуть так, чтобы именно его условия были приняты. Они говорят, что согласны на мирное урегулирование, но сразу же пытаются корректировать план, начиная с территориального вопроса. Здесь же они заявляют, что Крым и новые исторические регионы они не признают. Да и ВСУ нужно сокращать не до 600, а до 800 тысяч, что, по сути, является нереальной цифрой для послевоенной Украины
И Трамп, как мы видим, пока что, ну, ничего противопоставить не может, на самом деле.
— Зеленский пытается "урезать" план США с 28 до 20 пунктов. Зачем он это делает, понимая, что Россия не примет такой план, и это только сильнее разозлит Трампа, который всеми силами старается заключить важную для него сделку?
— Нужно понимать, что план Трампа в том виде, который его представила американская администрация, уже неприемлем для России. Он как минимум нарушает конституционную территориальную целостность России, выводя за скобки территориальный вопрос и вообще не ставя никак вопрос по Таврии. Помимо этого, он никак не решает вопросы демилитаризации и денацификации, что противоречит целям и задачам СВО.
Поэтому тут изначально уже обсуждать нечего. А Зеленский делает этот план еще более неприемлемым. На что он рассчитывает? Рассчитывает он на то, чтобы затянуть конфликт как можно дольше, о чем я говорил выше. Поэтому он будет предпринимать всяческие шаги, чтобы как можно больше затянуть время.
Время работает сейчас на нас, ВС России сейчас продвигаются очень стремительно. И чем дольше Зеленский упрямится, соответственно, тем больше территории будет освобождено.
Не просто так Путин на днях заявил о намерении освободить Донбасс и Новороссию. Он употребил именно Новороссия, а не Таврия. Это очень серьезный намек на то, что, чем дольше Киев будет сопротивляться, тем больше земель войдет в состав этой самой Новороссии.
Зеленский, конечно, понимает все это прекрасно. Но, опять же, для него это просто способ оттянуть собственную смерть. Если он согласится на мир сейчас, он сохранит территории для Украины, но не сохранит себя. Он не сохранит свой пост и, возможно, даже жизнь. А это для него гораздо более важно, поэтому он будет сопротивляться до последнего.
Во всяком случае, до тех пор, пока Европа ему будет оказывать поддержку финансами, оружием, инструкторами и прочим, Зеленскому гораздо проще военные неудачи списать на то, что Россия лучше вооружена и лучше подготовлена, что у нее людей больше, а у Украины дрянные военачальники. Он может повесить все на своих генералов, условно говоря, снять Сырского ил что-то в том же духе.
А вот если он сейчас подпишет мирное соглашение, то все — для него это конец. Это без вариантов.
— А в чем, в таком случае, состоит логика Европы, которая пытается спасти откровенно падающего в пропасть Зеленского?
— Для Европы, в первую очередь выгодно, чтобы война продолжалась, несмотря ни на что. Неважно, с Зеленским или без Зеленского. Но все-таки лучше с Зеленским.
Потому что Зеленский, что называется, "слишком много знает". И конкретные европейские чиновники повязаны с ним коррупционными схемами. В случае, если Зеленский вдруг окажется в американской тюрьме, а Трамп будет заинтересован в том, чтобы нанести серьезный удар по евробюрократии, тот может много чего интересного рассказать про европейских политиков.
Поэтому, конечно же, они будут за него держаться. И потом, они исходят из логики того, что коней на переправе не меняют. Как бы к Зеленскому не относились, не смеялись, что он комик, клоун и так далее, но этот человек держит власть достаточно крепко и цепко. Он и его друзья сумели подчинить себе все силовые структуры, сумели подавить любые попытки бунтов со стороны националистов, всевозможные майданы со стороны олигархов (которые его же и привели к власти).
Поэтому Зеленский в целом для Европы вариант достаточно приемлемый, и, если его менять, может случиться все что угодно. Будет риск создания ситуации анархии, гражданской войны, падения украинской государственности и все, чего угодно. Коней на переправе не меняют, тем более что Зеленский выгоднее для европейцев в президентском кресле и на свободе, чем за решеткой.
Конечно, есть еще вариант "внезапной смерти". Но если сохраняется опасность того, что Зеленский может потерять власть и разболтать чего-нибудь лишнего, то лучше пусть он пока посидит на Банковой. Там он точно болтать языком не будет, во всяком случае, до тех пор, пока европейцы ему дают деньги и оружие. Они друг от друга зависят абсолютно взаимно.
— Не потянет ли он за собой европейских политиков в случае обнародования компрометирующих данных против него со стороны НАБУ и САП? И что будет, если все это все-таки произойдет?
— Для европейских политических элит окончание конфликта на Украине вызовет огромное количество вопросов уже персонально к ним со стороны их граждан: "А зачем мы столько терпели, вбрасывали столько денег на эту непонятную войну?"
Потом там обязательно вскроются все эти коррупционные схемы. Они уже вскрываются. Правоохранители задержали экс-руководителя евродипломатии Магерини, которую обвиняют в коррупции. Там уже и Кая Каллас, и Урсула не чувствуют себя так уверенно.
В случае, если Зеленский потеряет власть, а Трамп захочет получить какой-то компромат, уже не только на Байдена и предыдущую администрацию, но и на европейских чиновников и политиков, то ему достаточно будет просто организовать посадку Зеленского в американскую тюрьму. Там он расскажет все, что было, и даже то, чего не было.
То есть тут все будет зависеть от целеполагания Трампа, насколько ему будет выгодно действительно наносить такой сокрушающий удар по евробюрократии. Я все-таки не думаю, что дойдет до такого. Я думаю, что может быть Трамп ограничится созданием организации коррупционных дел против каких-то наиболее одиозных личностей. Вроде Урсулы фон дер Ляйен, может быть против Стармера, к которому у него личная неприязнь из-за того, что лейбористы поддерживали демократов.
Кстати, по экспертным оценкам, Стармер может покинуть свой пост гораздо раньше, чем его партия проиграет очередные выборы. Поэтому тогда он уже будет в статусе простого смертного, и ничто не будет мешать его посадить. Ну и еще, может быть, кого-то одного-двух наиболее одиозных и проворовавшихся чиновников Трамп захочет посадить.
Этого будет вполне достаточно для того, чтобы всех остальных сделать шелковыми. И чтобы они моментально прекратили свои какие-либо действия против политики Трампа. Да и вообще, наконец-то начали делать то, на что Вашингтон им указывает.
Но мне кажется, это достаточно крайний случай. Там пока всех все устраивает. Да, может быть, Трампу не удается заключить сделку, которую он хотел бы. Но так или иначе, он может снять с себя обузу в лице Украины. Он продает оружие европейцам, которое следом передается Украине. Он зарабатывает на этом, при этом, вложение в эти процессы — минимальные.
Но все-таки надо понимать, что Америка получает выгоду от того, что Россия и Европа взаимно друг друга истощают, воюя друг с другом, пусть и не напрямую. И, конечно же, для американцев, желающих сохранить свою гегемонию, это тоже плюс.
Поэтому нельзя говорить о том, что сопротивление Европы и отсутствие мирной сделки по Украине, это критично для Трампа и он прям готов идти на любые шаги для того, чтобы эту ситуацию исправить. Пока что все идет своим чередом. Главная проблема для Трампа это то, что у него уже меньше, чем через год промежуточные выборы в конгресс.
Если он не представит общественности какой-нибудь значимой "перемоги", то у него будут проблемы. Тем более, что внутри страны у него тоже определенные проблемы, и никаких существенных таких успехов пока что нет и не предвидится.
Поэтому, конечно, он хотел бы мирное соглашение по Украине продать как главное достижение первой части своего срока. Но, опять же, для него это не критично, это не вопрос жизни и смерти, каковым это является для Зеленского и европейских элит.
