Найти в Дзене
Задрот

Как Бастрыкин видит борьбу с коррупцией…

Кто из нас не попадал в неприятное положение. Идёшь по ссылке на статью, а тебя уносят на рекламу. Заботливые инквизиторы даже не дают вырубить пытку, пока она не прокрутится до конца. Неотвратимость рекламы дана каждому в ощущениях и в интернете, и в зомбоящике. Я ещё помню лицемерие НТВ+, завлекавшего в платные объятия обещанием просмотра кинофильмов без перерывов на рекламу. Как можно портить процесс интеллектуального восприятия высокого искусства? Давно это было. Сегодня реклама гадит везде, кроме прямого эфира с первым лицом государства, что уже показательно. На голубом глазу кормящиеся от щедрот гнилой отравы без смущения врут: мол, без неё не выжить качественному производству того убогого контента, коим замусорен эфир. Они считают, что в эту дурь поверят те, кто ещё помнит советское ТВ и кинематограф, где как-то обходились, без впаривания народу не нужного товара. Или кто-то будет спорить о качестве созданных тогда шедевров? Особенно в сравнении с современными ремейками, которы

Кто из нас не попадал в неприятное положение. Идёшь по ссылке на статью, а тебя уносят на рекламу. Заботливые инквизиторы даже не дают вырубить пытку, пока она не прокрутится до конца. Неотвратимость рекламы дана каждому в ощущениях и в интернете, и в зомбоящике. Я ещё помню лицемерие НТВ+, завлекавшего в платные объятия обещанием просмотра кинофильмов без перерывов на рекламу. Как можно портить процесс интеллектуального восприятия высокого искусства? Давно это было. Сегодня реклама гадит везде, кроме прямого эфира с первым лицом государства, что уже показательно. На голубом глазу кормящиеся от щедрот гнилой отравы без смущения врут: мол, без неё не выжить качественному производству того убогого контента, коим замусорен эфир. Они считают, что в эту дурь поверят те, кто ещё помнит советское ТВ и кинематограф, где как-то обходились, без впаривания народу не нужного товара. Или кто-то будет спорить о качестве созданных тогда шедевров? Особенно в сравнении с современными ремейками, которые Певцов назвал творческой импотенцией. Так, почему же очевидный вред рекламы потребителю приводит только к её распространению, а не наоборот? Ответ прост: капитализм – это про деньги, а не про интересы обывателя. Другими словами, реклама имманентна, неотторжима от метода организации экономики. И не надо «лохматить бабушку», деланно признавая некоторый переизбыток оной с которым надо поработать.

Подобные рассуждения применимы и к другой стороне нашего капиталистического бытия, с которой борются, не покладая рук, распухающие государственные институты. Очередной рассказ Председателя Следственного комитета А. Бастрыкина о «боротьбе» с этой вселенской заразой подвиг меня на эту реплику. Он сказал: Ни для кого не секрет, что проблема коррупции свойственна всем без исключения странам мира. В переводе на русский язык: «в борьбе с зелёным змеем побеждает змей». И как в мире денег можно истребить подкуп взятками, продажность должностных лиц и политических деятелей? Только методами, которые использовались в СССР: передать под контроль государства международные платежи и резко ограничить сверху разрешённые частные траты. Тогда желание воровать уменьшится на порядок: гешефт некуда будет складировать...

В первых же строках анонса мыслей чиновника мы натыкаемся на принципиальное преувеличение: коррупционера не останавливает даже угроза смерти. Это не про РФ, где в законе НЕТ ни одной экономической статьи, которая грозит вору потерей самого ценного. Зачем тогда прорезался подобный пафос и отсылка к китайскому НЭПу?

Как раз, несопоставимость наказания нанесённому ущербу и подвигает на преступления людей, обличённых властью. К другим причинам в мире потребления относятся: деньги, как мерило всего, и огромный размер финпотоков, распределяемых государственной пирамидой. При такой организации экономики коррупция становится основным методом ведения бизнеса, где стирается грань между лоббированием и преступлением. По сути, первое - лишь красивая упаковка и всегда содержит элементы второго...

Более того, борьба с коррупцией легко превращается в метод сведения счётов с конкурентами или «белыми воронами», которые пытаются баламутить устоявшееся болото экономики, постоянно подверженной перегреву и не способной функционировать поступательно и спокойно. Её взлёты и падения призваны скрыть мега издержки, уходящие на вознаграждения «уважаемых людей». Недаром наши законодатели никак не примут настоящий закон, обязывающий «слуг народа» регулярно отчитываться о тратах, а не о доходах… Сегодня надо докладывать, если сумма личной покупки превышает суммарный доход за три года. Кто же на себя, любимого, такие покупки регистрирует? Для этого управленцы среднего звена пользуют фирмы, офшоры. А самым высоким доступны обезличенные фонды...

Чем, как не лицемерием, можно назвать копеечные доказанные примеры от председателя СК масштаба пары десятков миллионов: В Московской области осуждены девять участников преступной группы, в том числе два чиновника Минприроды. Почти за четыре года они получили взятки на сумму 26 млн руб. за выдачу разрешения на социально-экономическую деятельность на особо охраняемых природных территориях.

Почти за пятилетку 9 преступников в группе (!) доказанно наробили на одну приличную иномарку. Вам не смешно? Бастрыкин не встретил более инфернальные примеры коррупционного воровства? Напомню: исковые требования прокурора об обращении в доход РФ имущества замруководителя Ростехнадзора Дмитрия Фролова и других лиц удовлетворены в полном объеме... Общая сумма иска превышает 1,6 млрд рублей. Или информация о повторном деле, которое потянуло на 25 лет лишения свободы: В целях обеспечения исков арест имущества на сумму более 1,4 миллиарда рублей сохранен... Мосгорсуд отказался выпустить основателя группы «Русагро» В. Мошковича под залог в 1 миллиард рублей... Подобных новостей в российских СМИ - не счесть.

Право, неудобно, когда Бастрыкин приводит пример, где на 65 (!) подследственных скопом в целях обеспечения исполнения приговора на имущество… на сумму более 1,2 млрд руб. наложен арест. Заодно вдумайтесь: только по одному делу в одном регионе привлекли 22 муниципальных чиновника. Если следить за криминальными рубриками, где нас балуют палитрой преступлений по всей стране, то ситуация выглядит очевидно-невероятной. Очевидно, что по РФ чиновники везде занимаются приблизительно одним и тем же, как мэры, перекладывая бордюры. Невероятны размеры той части госсредств, которые уходят в песок личных вознаграждений сторон заказчика и исполнителя работ.

На само дело остаётся сущий пустяк. Помню, как в начале «нулевых» нашей стройконторе чиновник предлагал ремонт госучреждения с откатом 50% в свой адрес. Причём все издержки мы должны были заложить в смету. Кто на такое соглашался, бог весть. Конечно, теперь аппетиты уже не те, но они не могли упасть до степени, вытекающей из примеров Бастрыкина...

Когда мы сегодня говорим о коррупции, то надо понимать простую вещь. Зачем люди из бизнеса идут в чиновное кресло? Во многих случаях для получения заказов на свои или аффилированные фирмы. Или прикрыться от возможных тёрок. Те, у кого подобных связей нет, могут довольствоваться прямыми взятками, что уже не комильфо. Но ни в одном, ни в другом случае суть не меняется: коррупция – имманентна капитализму

В таком мире она всегда подъедает основы государственности — подрывает веру в эффективность и справедливость власти, наносит колоссальный ущерб экономике. Недаром международный бизнес пытается подменить собою государство. Конечно, Председатель СК намекнул на крайнюю сложность отловить и вернуть деньги, ушедшие за границу. Или чубайсов не выпускать из страны без полученной от государства официальной индульгенции, или забыть о результативности борьбы.

Но мы сотрудничаем с Интерполом, штаб квартира которого находится в одной из недружественных стран Европы! Для чего? Мы работаем и с Израилем, куда смело сбегает немало наших воров от коррупции. О каких совместных эффективных мерах можно с ними договориться? Наш докладчик убивает ярким примером успешности трудов: сотрудничество с компетентными органами Белоруссии и Казахстана. Приводить в качестве примера совместной работы с Интерполом работу со странами бывшего СССР? Хоть стой, хоть падай. Это какая-то параллельная вселенная...

Пока в стране рулят чиновники, они будут договариваться с бизнесом и делить между собой общий куш. Реальным исполнителям останется минимум, с трудом закрывающий себестоимость производства с потерей качества. Ресурсов для развития наукоёмких отраслей при таком подходе никогда не хватит. «Пчёлы против меда» воевать не могут. Они лишь приводят в относительный порядок систему, когда припекло, чтобы она могла конкурировать с другими странами в тяжёлый период СВО.

Как ещё можно толковать ситуацию, которая на четвёртый год операции развивается так: За девять месяцев СК направил в суд 408 уголовных дел в отношении 900 коррупционеров, совершивших преступления в составе организованных групп и преступных сообществ. Это более чем в два раза выше показателя прошлого года. Новость не содержит патриотического позитива от слова совсем.

И объём возвращённого в госбюджет выглядит малозначительным: В этом году размер установленного в ходе следствия ущерба составил почти 18,5 млрд руб. Это более чем на 4 млрд руб. превышает показатели прошлого года.

Цифра тянет на смехотворные 0,04% от запланированных трат государства в 2025 году. Вы можете поверить, что посредники незаконно накручивают к цене всего 0,1%? Грустно и смешно от подобной «эффективности» трудов правоохранителей. Не стоит даже заикаться об успехах профилактики коррупции и снижение коррупционных рисков.

Бастрыкин на полном серьёзе заявляет: Мы объясняем, что попытки спрятать наворованное бессмысленны, законом предусмотрены механизмы возврата этих средств. У страны нет сил, чтобы вернуть железобетонные замороженные госактивы. Откуда взять реальные способы возврата средств из недружественных стран, где и паркуют наворованное коррупционеры...