Найти в Дзене
Мы с планеты СССР

О спасённом в «эпоху Путина» детстве. В сравнении с детством советским

Дети СССР и РФ. Сравнение. Эпиграф: с режимом Путина нужно бороться, даже не будучи антигосударственниками. Потому что этот режим в его современном виде продолжает подрывать основы нашей государственности — только уже не в открытую, как при Ельцине, а под фанфары "патриотизма". С.Г. Кара-Мурза (из статьи «левая идея и цивилизация безопасности», газета «Завтра» 21 января 2004г. https://zavtra.ru/blogs/2004-01-2121) О советском детстве Довольно часто и из самых разных сообществ, в том или ином виде приходится слышать утверждения, что политики позднего СССР убивали Россию, но пришёл Владимир Владимирович Путин и спас её. И теперь наша страна, живя в «эпоху Путина», понемногу восстанавливается, выкарабкивается из оставленного ей ельцинистами бардака. Ну что же, попробую в сравнении показать, как выглядит «спасение» на примере самой перспективной и, в то же время, самой беззащитной перед произволом мира взрослых группы – группы детей и подростков. Эпиграфом своей статьи я взяла слова, недав
Дети СССР и РФ. Сравнение.
Дети СССР и РФ. Сравнение.

Эпиграф:

с режимом Путина нужно бороться, даже не будучи антигосударственниками. Потому что этот режим в его современном виде продолжает подрывать основы нашей государственности — только уже не в открытую, как при Ельцине, а под фанфары "патриотизма".

С.Г. Кара-Мурза (из статьи «левая идея и цивилизация безопасности», газета «Завтра» 21 января 2004г. https://zavtra.ru/blogs/2004-01-2121)

О советском детстве

Довольно часто и из самых разных сообществ, в том или ином виде приходится слышать утверждения, что политики позднего СССР убивали Россию, но пришёл Владимир Владимирович Путин и спас её. И теперь наша страна, живя в «эпоху Путина», понемногу восстанавливается, выкарабкивается из оставленного ей ельцинистами бардака.

Ну что же, попробую в сравнении показать, как выглядит «спасение» на примере самой перспективной и, в то же время, самой беззащитной перед произволом мира взрослых группы – группы детей и подростков.

Эпиграфом своей статьи я взяла слова, недавно ушедшего от нас нашего современника, признанного в мире учёного-обществоведа, Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. И это не случайно. Дело в том, что С. Кара-Мурзе посчастливилось жить и работать в СССР с 1939-го года и по самый период его развала. Захватив этот период истории страны, он много писал о нём. Если собеседнику хочется понять советский период истории страны и царящий тогда в ней дух, то одна только его «Советская цивилизация» в двух томах стоит того, чтобы её прочитать! Вот в сравнении с написанным С. Кара-Мурзой и буду писать о детстве. Некоторые, наиболее важные для моей темы моменты, я выделю жирным шрифтом.

Из публикации «есть шанс одуматься...», газета «Завтра» 21 января 2009 г ( https://zavtra.ru/blogs/2009-01-2141 ):

Еще в шестом классе мать подарила мне пишущую машинку, трофейную, и я не стал тюкать двумя пальцами, а пошёл учиться на бесплатные курсы машинописи.

Тогда ведь вообще огромные деньги вкладывались в разные дома культуры, где люди могли научиться не только петь или танцевать, но множеству разных полезных навыков. Так, например, в 14 лет я получил детские водительские права, а в 16 купил себе мотоцикл, и ездил на нем летом достаточно далеко от Москвы — в Прибалтику, например, спокойно добирался с приятелем за несколько дней.

Ночевать, правда, приходилось под открытым небом или на вокзале в камере хранения: попросишь у старика-кладовщика, он тебя на полках на ночь где-нибудь между сумок разместит…

Но ведь это было так интересно — своими глазами увидеть страну, в которой живёшь.

<…>
Я научился печатать на машинке и стал смотреть объявления в газетах, брать заказы. Как сейчас помню, был большой такой заказ — из старых, еще дореволюционных книг перепечатывать на отдельные карточки русские пословицы. Мало того, что я выучил практически весь свод русских пословиц, так еще за каждую карточку мне платили пять копеек. А пять копеек стоил пирожок. Перед тем, как идти в школу, напечатаешь десяток карточек — значит, можешь купить пирожков для себя и друзей.

А в целом я такой работой машинистки заработал себе на мотоцикл.

Это как пример. Конечно, страна залечивала военные раны, люди жили всё лучше —
это был естественный процесс, который никакого отторжения не вызывал. К тому же, не забывайте, между 1945 и 1961 годом прошло всего шестнадцать лет…
<…>
Я с восьмого класса ходил в кружок химического факультета МГУ. Пришёл, решил все задачи и поступил. Тогда открылось новое здание МГУ на Ленинских горах, и это было грандиозно. Не только само здание, но и царивший в нем дух и оптимизм. МГУ радовал всю страну. Через 8 лет после войны он был подарком. Там было самое современное оборудование, с нами занимались молодые ученые-энтузиасты, мы вели эксперименты в великолепных лабораториях.

Это было счастье, мы ощущали себя хозяевами жизни и страны.

Стали студентами, счастье продолжилось: осваивать знания высокого класса, вести с первого курса свои исследования, быть в поле интенсивного студенческого общения.

Всё это — роскошь, которую не купишь ни за какие деньги.

Мы ездили на целину, ходили в походы: по Северному Уралу, по Кольскому полуострову — дорогу нам наполовину оплачивал профсоюз. Да, ездили мы не в люксах и не в купе — в общем вагоне, зато свободно могли доехать хоть до Владивостока.

Из книги «Советская цивилизация. Книга 2. От Великой Победы до наших дней.»

Летчиком дядя мой был классным, новатором, разработал особый способ выхода из штопора. Приехал он в Москву учиться на математика, поступил в вуз, но тут призыв добровольцев в авиацию, и он ушел, хотя математику очень любил. После войны окончил еще одну военную Академию и был назначен командиром полка стратегических бомбардировщиков в Пярну, в Эстонии.

Я после 9 класса, в 1955 г., ездил к нему на мотоцикле, торчал у него на аэродроме, видел их жизнь.

<…>
Нам с сестрой шла пенсия за отца, по 30 рублей в месяц (в позднем, после 1961 г., исчислении). Но мать ее не трогала, жили на ее зарплату преподавателя техникума (120 руб.). Зато мне первому во дворе купили велосипед. А потом я себе купил велосипед с мотором, а потом — и мотоцикл. И каждый год, начиная с 1947, мы в отпуск матери ехали куда-нибудь далеко, в хорошее место — на Оку, на Волгу, на море.
<…>
С милицией у нас проблем не было, любила она таких. Вообще я в тот год проникся к милиции уважением. Откуда столько терпения? Только в Таллине задержали нас эстонцы — здоровые, в кожаных куртках.

Давайте, говорят, справки из школы и разрешение от родителей. Что за чушь, где такой закон.

Продержали до часу ночи, потом выпустили. На рассвете, уже неподалеку от Пярну, нас снова два милиционера остановили, русские. Начали придираться. У меня от вибрации заднее крыло треснуло, я его выбросил, а номер прицепил на рюкзак. Не положено. В общем, мучили нас, мучили, а потом прямо говорят: «Сколько у вас денег? Ну, давайте половину». А у нас было 25 руб. — только до Пярну доехать, там у меня дядя. Тьфу! Забрали и отпустили. А дядя мой был командир полка, который стоял под Пярну, чуть ли не первое лицо в городе, его там все знали. Как-то мы с ним идем по парку, а навстречу нам тот милиционер, что у нас деньги отобрал. Узнал он меня, и в глазах у него появилась тоска. Наверное, подумал, что я сейчас воспользуюсь случаем. Я потом говорю: «Дядя Коля, мы сегодня встретили того милиционера, что у нас деньги отобрал». «Что ж ты мне не сказал, я бы ему объяснил…».
Вообще, за всю жизнь претензии ко мне были только у ГАИ. Только когда мы с Эдиком приехали в Ригу, и обычный милиционер ко мне прицепился. Дорога тогда доконала наши мотоциклы, мы из двух составили один работающий, и Эдик тащил меня на буксире. Это было нелегко, мы измучились, покрылись грязью, при падении у меня снизу доверху разорвались штаны. Я сам их сшил из прочной материи — и все-таки порвались. К тому же я, в такую дорогу, постригся наголо. Так, что вид у меня был не для цивилизованной столицы советской Латвии. Прибыли мы туда под утро, Эдик прикорнул на скамейке. А я пошел, пошел по какой-то площади, на газон, лег и заснул. Меня растолкал милиционер. Осмотрел, не удивился. Взял мой новенький паспорт — я только недавно его получил — и теперь удивился. «Почему паспорт новый выдали?». Тут удивился я: «А разве дают старые, бывшие в употреблении?». Он опять: «Где отбывал?». Я еще спросонья не понимал, что он имеет в виду, говорю: «В Москве». Он опять удивился: «Зачем в Риге?». «На каникулы». Он разозлился, а я наконец понял — он думает, что меня только что выпустили из заключения. Спрашиваю, почему он так решил. Он рукой провел: «Посмотри на себя, у тебя еще и волосы не отрасли. Зачем в Ригу приехал?». Я ему растолковал, показал все документы. Он покачал головой, велел идти спать где-нибудь подальше. На газоне нельзя, тем более в центре. Кстати, это был единственный раз в моей жизни, когда у меня на улице потребовали паспорт. Никто в СССР паспорта с собой не таскал. А сейчас, смотрю, в метро то и дело людей вылавливают и требуют документы.
Я рад, что пришлось мне поездить на мотоцикле. Много людей повидал, много мест. Не страшно было в своей стране куда угодно попасть. Везде друг друга понимали. Ездили мы почти без денег, но все же деньги требовались. Многое ломалось, надо было покупать запчасти, продукты. Мать давала, я и сам прирабатывал.
<…>
Когда в 9-м классе ввели мальчикам форму, я купил себе х/б, а не шерстяную — жалко было денег. Зато тогда же купил себе мотоцикл (сам деньги заработал, без всякого конфликта с советской системой). И объездил на мотоцикле Северо-Запад СССР. До этого захотелось мне ездить на автомобиле — пошел в Клуб юных автомобилистов, ездили до Крыма. Нравились лошади — пошел в кружок и ездил верхом. Сейчас говорят, что не надо всего этого бесплатно — получи прибыль и покупай. Это иллюзия. Те, кто так говорит, видно, не знают Запада. Многое можно купить, но аристократической роскоши нельзя, для нее нужна определенная окружающая среда. Она в СССР была — для всех, кто хотел и готов был сделать усилие. Нынешняя система ее уничтожила. Общество (речь идет, само собой, уже только о его состоятельной части) погружается в мещанство и пошлую культурную среду. Реликты советского строя угаснут независимо от финансов, ибо всем будет "некогда", как у среднего класса на Западе.

Итак, послевоенный СССР. Детские водительские права в 14 лет, бесплатные кружки, автомобиль, лошадь, мотоцикл и возможность без проблем ездить по родной стране и смотреть её своими глазами: и её города, и её республики. А ещё – ощущение счастья хозяев жизни и страны, которая живёт всё лучше и лучше. Счастья, которого не купишь ни за какие деньги...

А теперь вернёмся в наши дни. В «путинскую эпоху» РФ 21-го века.

О спасённом в «эпоху Путина» детстве

Вот список всего лишь нескольких видео, из огромной массы случаев рейдов
полицейских по соблюдению "комендантского часа для подростков":

https://gradmsk.ru/video/371fc6406704fcb87fe0f39453465db1/?ysclid=mj1b6mnpgb319342252
https://ura.news/news/1052727638?ysclid=mj1b6jaaw2375346729
https://m.ok.ru/group/54428875817044/topic/158168992077908?ysclid=mj1b6fp5nh74471327&__dp=y
https://yandex.ru/video/preview/12714432676254766457
https://rutube.ru/video/6fbaf708d90a76e68ced7f10c0d7ee86/?ysclid=mj1b5se02700669718
https://yandex.ru/video/preview/9872478741652114669

Разъясняет адвокат Константин Ткаченко
https://life.rambler.ru/laws/54765628-do-5000-rubley-chto-grozit-roditelyam-esli-rebenok-gulyaet-odin-posle-22-00/?ysclid=mj1a3xwp5g236907535 :

Комендантский час — правило, закреплённое в законе, которое
устанавливает конкретный период времени, когда дети и подростки могут
гулять на улице без взрослых. Цель — обезопасить детей и не дать им
попасть в неприятности. Ещё такие меры помогают снизить уровень
подростковой преступности.
То есть, запрещая несовершеннолетним находиться на улице без взрослых после определённого часа, государство стремится создать более безопасную среду для подрастающего поколения.
Правила указаны в законе «Об основных гарантиях прав ребёнка». По нему
подросткам до 18 лет нельзя находиться в общественных местах без
сопровождения родителей (или законных представителей) в ночное время — с 22:00 до 06:00.
Эти меры действуют по всей России.
Но регионы могут немного подстраивать их под себя.
Исключения на региональном уровне могут быть как смягчены, так и ужесточены.
Когда действует комендантский час, ребёнку без взрослых нельзя находиться:
• на улице и во дворе;
• в парках, на стадионах и спортплощадках;
• в кино, на концертах, в кафе и на дискотеках;
• на вокзалах, в аэропортах.
Важно
понимать: полную ответственность за детей несут именно родители. Это
прописано в статьях 63 и 64 Семейного кодекса. Только родители или лица,
их заменяющие, должны быть рядом с ребёнком ночью. То есть
совершеннолетние друзья ребёнка не могут считаться законными
сопровождающими.

1.Если ребёнка обнаруживают на улице в
запрещённое время, сотрудники полиции выясняют его личность, место
проживания, контакты родителей.
2.Ребёнка доставят домой или в отделение полиции (если подросток не называет домашний адрес и контакты родителей).
3.Составляется административный протокол. В документе полицейские чётко
прописывают, где, когда и при каких обстоятельствах нашли ребёнка без
присмотра. Родителям выдают копию этого акта. Если они не согласны,
могут обжаловать действия правоохранителей в суде.
4.Если информацию о ребёнке и его родителях выяснить не получается, подросток передаётся сотрудникам социальной службы.
<…>
Если подобные случаи повторяются, меры становятся жёстче. Штраф может
возрасти до 4000–5000 рублей. В отдельных ситуациях возможно даже
административное задержание родителей — сроком до пяти суток.
Будьте бдительны: постоянные задержания ребёнка и визиты в полицию могут вызвать вопросы у соответствующих служб.
Семья может быть поставлена на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних и быть подвергнута проверкам со стороны органов опеки.
В крайнем случае это грозит тем, что детей начнут считать беспризорными, а папу и маму лишат родительских прав.

До 18 лет - никуда вечером без мамы... А потом сразу в армию! Хорошо же
нас спасли! Прямо хоть пособие по нынешним методам "спасения" пиши, с
утверждениями типа: "Если не можешь справиться с преступностью, то начни
лишать свободы и прав тех, кто может стать жертвой этой самой
преступности». И тогда … если кто-то и станет жертвой преступника, то
... а он же сам виноват, сам преступник, введённый для него
комендантский час нарушил! А уж какое чувство "счастья" от такой
"безопасности"... Ни за какие деньги не купишь!

А мотоцикл для подростка? А вот в современной РФ и о нём https://vk.com/al_feed.php?w=wall-20169232_8406193:

В Ростовской области решили запретить заправляться несовершеннолетним.
Сейчас они свободно покупают бензин для кроссовых мотоциклов и
питбайков, которыми не имеют права управлять, и подвергают опасности
себя и других.
На автоматических АЗС проверять документы планируют по видео. Если законопроект примут, спрашивать паспорт или права начнут уже с 1 марта.

Или вот, разъяснение новосибирской госавтоинспекции https://adm-karasuk.nso.ru/news/13779?ysclid=mj1d20i44b911727631 :

За управление несовершеннолетним водителем (по достижению им возраста 16 лет) мопедом, мотоциклом, питбайком, квадроциклом и автомобилем, не имея права управления, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 5 до 15 тысяч рублей, в соответствии с ч.1 ст.12.7
КоАП РФ, материалы передаются на комиссию по делам несовершеннолетних
для принятия законного решения в отношении родителей и подростка.
Если же несовершеннолетний — младше 16 лет, то ответственность за него несут законные представители, которые могут быть привлечены к
административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, при этом ТС в этом
случае также задерживается, материалы передаются так же на комиссию по
делам несовершеннолетних для принятия законного решения в отношении
родителей и подростка.
И в том и в другом случае родители, как собственники транспортного средства, потому что несовершеннолетний не может являться собственником, будут так же привлечены к административной ответственности по статья 12.7 ч.3 КоАП РФ «Передача управления ТС лицу, лишенному или не имеющему прав». Наказание: административный штраф в размере 30 тысяч рублей.
Госавтоинспекция Карасукского района напоминает родителям, разрешающим детям и подросткам управлять транспортными средствами, а также не контролирующим досуг своих детей, что ответственность за совершенные детьми правонарушения или ДТП будут
нести именно они. Чтобы обезопасить себя и своих детей, необходимо
ограничить доступ к имеющейся в собственности технике.


Про категорический запрет на нахождение детей до 14 лет у воды без присмотра взрослых (даже на пляже, вне зоны купания), про бесплатные кружки, про угробленный необходимостью согласовывать каждый чих детский туризм (какое уж тут путешествие по стране...) - вообще помолчу, кто имеет глаза, тот и сам видит.

Воистину путинский режим спас страну, а сейчас ведёт её к счастью!

Одно только покоя не даёт... Как-то слишком уж много стало взрастать среди
молодёжи «деструктивного элемента». И до 18 лет без мамы из дому в
тёмное время суток выйти нельзя, и о безопасности этой молодёжи
круглосуточно заботятся (уже вот и бесплатные продлёнки с 1-го по 9-й
класс делать предложили, чтобы подрастающее поколение было под
круглосуточным контролем, и летние каникулы с этой целью подсократить
собираются), и всяческие опасные средства (от ружей и мотоциклов, до
ножей) от неё отчуждают, а она... А в её среде всё больше становится
жестоких и неуправляемых, ну ничего не помогает!
Вот, например, в «Независимой газете» материал Ивана Родина об этом
https://fondpp.org/news/o-glavnom/spec-sizo-dlya-tinejdzherov/ :

Реакцией МВД на постоянный рост подростковой преступности стало предложение о создании специализированных СИЗО для малолетних. Такой статус должны получить существующие сейчас Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел (ЦВСНП).
Подозреваемые и обвиняемые в преступлениях тинейджеры по решению судов будут содержаться в них как бы под стражей на время следственных
действий.
По данным МВД, несовершеннолетняя преступность в России
неуклонно растет. А нынешнее законодательство от нее сильно отстает.
Например, подростков, подозреваемых или обвиняемых в совершении
преступлений сейчас на время следственных действий отдают под присмотр
их законных представителей.

<…>
статистика преступлений и вообще общественно опасных деяний, совершаемых малолетними, наоборот, растет.
Например,в прошлом году полиция задержала за различные правонарушения более 430 тыс. тинейджеров, из которых 22,3 тыс. составили те, кто по возрасту не мог быть привлечен к уголовной ответственности, а 230 тыс. совершили различные административные проступки. Более того, растет количество правонарушителей и среди тех подростков, которые вроде бы уже и так стоят на учете в полиции. В целом же в 2012 году примерно 60 тыс.
несовершеннолетних записали на свой счет более 64 тыс. преступлений,
причем 13 тыс. человек сделали это повторно. МВД отмечает, что
количество «рецидивистов» в подростковой среде увеличивается – с 19,6 в
2011 году до 21,8% в 2012-м.

<…>

Отправлять детей в ЦВСНП можно с девятилетнего возраста.
Вся процедура расписывается в
специальной статье 105.1 УПК, которую предлагает ввести МВД. В ее
проекте написано, что содержание в ЦВСНП в качестве меры пресечения
можно будет по преступлениям небольшой и средней тяжести, но также и
тяжким, если они не связаны с насильственными действиями.


Летом Владимир Путин подписал закон, возвращающий ФСБ право иметь собственные СИЗО с 1 января 2026 года. А в Волгоградской области, как раз к 2026-му году планируют открыть новый изолятор.

В ноябре совет федерации одобрил закон о понижении возраста уголовной ответственности за преступления диверсионной направленности с 16 до 14 лет. До пожизненного. Запрет на условку. Запрет на обжалование. Запрет на
нормальное УДО. Люди, более меня осведомленные о положении в мире,
говорят, что аналогов этому в мире нет. Даже в самых зверских и диких
государствах.

В декабре ЛДПР предложила снизить возраст уголовной
ответственности до 12 лет. Лидер партии, Леонид Слуцкий написал в своем
Telegram-канале: "ЛДПР считает целесообразным поднять вопрос о снижении
возраста уголовной ответственности до 12 лет за преступления против
половой неприкосновенности несовершеннолетних и за убийства в случае,
если экспертиза установит, что подросток-преступник осознавал и
руководил своими действиями".

Итак, молодёжь становится такой, что для неё приходится строить изоляторы, ожесточать законы и вводить всё новые запреты.

Но вот что говорит о молодёжи историк Олег Верещагин в своей лекции
«Непобедимая и легендарная, часть 7, советский каток»
https://t.me/olegtambwolf/1884 :

Я знаю, что очень часто смеются над теми, кто говорит: «Да вот современная молодёжь, она никуда не годится!». И начинают сразу вспоминать, что вот первый письменный памятник, известный человечеству, он тоже упоминает о том, что молодёжь развращена. И древнегреческие политические деятели жаловались на развращение молодежи. И, мол, мир-то никуда не девался, стоит. Но вот те, кто так говорит, они забывают, что мир-то как раз «девался»! Что вскоре после того, как греческие философы жаловались на развращенность молодежи, Эллада была почти полностью покорена македонянами. И тот самый первый письменный памятник из Междуречья, где тоже жалуются на развращенность молодежи, он был написан незадолго до того, как Хаммурапи подчинил себе все города Междуречья, лишив их свободы и независимости.
Поэтому, если начинают всерьёз жаловаться на то, что дела плохи, нужно к этому прислушиваться, а не отмахиваться рукой, мол, раньше у вас там и бабы были красивее, и трава зеленее. Не в этом дело, не в бабах и не в
траве.

Так, это что же это получается, получается, что мы сейчас
куда ближе к краху, чем во времена Ельцина? Ведь тут сейчас – молодёжь
не просто ругают, а ещё и наказывают, запреты вводят, изоляторы строят?
Это будет посерьёзнее, чем просто ругать! Да и … сажать 12-летних при
Ельцине никто и не думал призывать. Наверное, не было тогда столько
малолетних «диверсантов, насильников и убийц». Так как же всё это
вяжется с тем, что путинский режим «страну спас»?

Или, может быть, всё-таки дело не в молодёжи? С чего бы это ей в 50-е годы быть такой, как С. Г. Кара-Мурза, а в 21-м веке такой, как её нам рисуют Слуцкий и прокремлёвские СМИ? Но и в этом случае не приходит на ум добрых слов на то, что творит нынче страна в отношении нынешней молодёжи. И оптимистичных сценариев дальнейшей судьбы такой страны, тоже на ум не приходит.