Солнце, как и большинство астрофизических объектов, можно описать с помощью относительно небольшого набора параметров: масса, радиус, температура, химический состав, светимость, возраст, скорость вращения и т.д. Даже процессы термоядерного синтеза — хотя они сложны на микроскопическом уровне — описываются уравнениями, которые можно записать на одной странице: уравнения состояния плазмы, законы термодинамики, реакции протон-протонной цепи или цикла CNO. Эти уравнения, конечно, требуют глубоких знаний, но они закончены, повторяемы и предсказуемы.
То есть, объект может быть огромным, но его описание — простым и компактным, если его поведение подчиняется универсальным законам физики. Вселенная в целом, несмотря на масштаб, описывается конечным набором фундаментальных законов: общая теория относительности, квантовая механика, стандартная модель частиц. Можно спорить о полноте этой картины, но по сути, мы пытаемся описать всё многообразие космоса через несколько уравнений.
Человеческий мозг, в отличие от звезды, помещается в черепе объёмом около 1,3 литра. Он весит примерно 1,4 кг. С виду — скромный, сероватый комок ткани. Но внутри него — 86 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с тысячами других, образуя триллионы синапсов. И каждый нейрон — это не просто переключатель, а сложнейшая биохимическая система, способная к адаптации, обучению, памяти, модуляции сигналов.
Что ещё важнее: мозг — это не просто сеть, это динамическая, самоорганизующаяся, неравновесная система, которая постоянно перестраивает себя на основе опыта. Его поведение не сводится к физическим законам напрямую. Да, электрохимические импульсы подчиняются физике, но смысл, восприятие, сознание, эмоции — это уровни организации, которые, по всей видимости, не выводятся напрямую из уравнений Максвелла или Шрёдингера.
Здесь важно различать физический масштаб и информационную сложность.
- Вселенная — огромна в пространстве и времени, но её поведение, по-видимому, управляется консервативными, повторяющимися законами.
- Мозг — миниатюрен, но его информационная насыщенность, степень связности, адаптивность и способность к порождению смысла могут быть беспрецедентными.
Если оценивать сложность по количеству информации, необходимой для полного описания системы, то:
- Чтобы описать состояние Вселенной, возможно, хватит знания начальных условий и законов физики (в идеале — даже в виде короткой программы, как предполагал, например, Стивен Вольфрам).
- А чтобы описать состояние одного человеческого мозга — нужно зафиксировать состояние триллионов синапсов, химические концентрации, динамику нейронных ансамблей, паттерны активации, память, эмоциональные состояния, контекст опыта… и даже тогда — это может не объяснить сознание.
Интересно, что человеческий мозг — единственная известная система, способная понимать Вселенную. Он не просто существует в ней — он моделирует её, размышляет о ней, строит теории, задаёт вопросы о происхождении и смысле. Он - наблюдатель, для которого строится все наблюдаемое.
И в этом — величайшая ирония: чтобы понять Вселенную, нам нужно сначала понять мозг. А он, возможно, — самая непостижимая её часть.
И с такой точки зрения не маленький человек существует в огромной Вселенной, а огромная человеческая сложность пытается осознать относительно небольшие и компактные законы восприятия конечной и компактной Вселенной