...Читать далее
Гамбургу привет и пожелания здоровья и процветания!
10 декабря 2025 года. Заседание в 7-м кассационном суде.
Я был поражён. Всё шло не так, как «обычно».
Коллегия судей не просто молча слушала — они активно задавали вопросы, вникали. А главное случилось потом.
Когда судьи удалились в совещательную комнату, было отчётливо слышно — за дверью идёт оживлённый спор, настоящая дискуссия! Не просто формальное «подписание», а живое обсуждение.
«Такого я не припомню, — признаюсь. — Обычная практика: выслушали, удалились, вернулись с вердиктом. А тут... ну, прям, СУД! Браво!»
Вот такой суд я уважаю. Проявление осознанности!
Конечно, можно было найти к чему придраться. Но в общем и целом — это хорошо. Пока твёрдая 4 ка с плюсом нашей судебной системе за этот эпизод.
Это тот случай, когда разногласия и споры за закрытой дверью — не признак беспорядка, а свидетельство работы ума и совести. Значит, решение будет не просто штампом, а взвешенным актом.
А вы сталкивались с чем-то подобным? Делитесь в комментариях!
👉 Поставишь лайк, если ценишь, когда суд работает по-настоящему?
👉 Подпишись на канал — делюсь важными наблюдениями из мира права.
👉 Перешли коллегам, которым это будет интересно.
👉 Пиши в комментариях — было ли у тебя похожее? Как думаешь, это случайность или тенденция?