Найти в Дзене
Судебный юрист

Суд, который удивил!

Гамбургу привет и пожелания здоровья и процветания!                                                                       

10 декабря 2025 года. Заседание в 7-м кассационном суде.

Я был поражён. Всё шло не так, как «обычно».

Коллегия судей не просто молча слушала — они активно задавали вопросы, вникали. А главное случилось потом.

Когда судьи удалились в совещательную комнату, было отчётливо слышно — за дверью идёт оживлённый спор, настоящая дискуссия! Не просто формальное «подписание», а живое обсуждение.

«Такого я не припомню, — признаюсь. — Обычная практика: выслушали, удалились, вернулись с вердиктом. А тут... ну, прям, СУД! Браво!»

Вот такой суд я уважаю. Проявление осознанности!

Конечно, можно было найти к чему придраться. Но в общем и целом — это хорошо. Пока твёрдая 4 ка с плюсом нашей судебной системе за этот эпизод.

Это тот случай, когда разногласия и споры за закрытой дверью — не признак беспорядка, а свидетельство работы ума и совести. Значит, решение будет не просто штампом, а взвешенным актом.

А вы сталкивались с чем-то подобным? Делитесь в комментариях!



     👉 Поставишь лайк, если ценишь, когда суд работает по-настоящему?
     👉 Подпишись на канал — делюсь важными наблюдениями из мира права.
     👉 Перешли коллегам, которым это будет интересно.
     👉 Пиши в комментариях — было ли у тебя похожее? Как думаешь, это случайность или тенденция?
Гамбургу привет и пожелания здоровья и процветания! 10 декабря 2025 года. Заседание в 7-м кассационном суде. Я был поражён. Всё шло не так, как «обычно». Коллегия судей не просто молча слушала — они активно задавали вопросы, вникали. А главное случилось потом. Когда судьи удалились в совещательную комнату, было отчётливо слышно — за дверью идёт оживлённый спор, настоящая дискуссия! Не просто формальное «подписание», а живое обсуждение. «Такого я не припомню, — признаюсь. — Обычная практика: выслушали, удалились, вернулись с вердиктом. А тут... ну, прям, СУД! Браво!» Вот такой суд я уважаю. Проявление осознанности! Конечно, можно было найти к чему придраться. Но в общем и целом — это хорошо. Пока твёрдая 4 ка с плюсом нашей судебной системе за этот эпизод. Это тот случай, когда разногласия и споры за закрытой дверью — не признак беспорядка, а свидетельство работы ума и совести. Значит, решение будет не просто штампом, а взвешенным актом. А вы сталкивались с чем-то подобным? Делитесь в комментариях! 👉 Поставишь лайк, если ценишь, когда суд работает по-настоящему? 👉 Подпишись на канал — делюсь важными наблюдениями из мира права. 👉 Перешли коллегам, которым это будет интересно. 👉 Пиши в комментариях — было ли у тебя похожее? Как думаешь, это случайность или тенденция?