Судьба тренерского мостика «Спартака» - пожалуй, один из самых интригующих вопросов этой зимы. После отставки Станковича клуб оказался в непростой ситуации, так как сейчас нужен человек, который не просто вытащит команду из кризиса, но и вернёт ей стабильность.
Генеральный директор Сергей Некрасов намекнул, что среди претендентов есть российские специалисты. Что ж, давайте разберёмся, кто реально может подойти красно-белым.
Андрей Талалаев
Андрей Талалаев сейчас на слуху у всех. Его «Балтика» - главное открытие сезона, команда играет современно, уверенно, с высоким прессингом. Калининградцы бьются на равных даже с грандами, и это впечатляет. Но вот вопрос: готов ли Талалаев к переходу в клуб с гигантскими ожиданиями?
Лично я сомневаюсь, причем, не в его компетенции, а в психологической готовности. Андрей Викторович эмоционально вовлечён в процесс, переживает каждый матч. В «Балтике» это работает, так как там нет давления, есть азарт и свобода.
А в «Спартаке»? Здесь каждая осечка превращается в громкий инфоповод, а каждое поражение - в повод для отставки. Боюсь, что Талалаев может просто не выдержать этого.
К тому же бросать калининградский проект сейчас - не лучшая идея, ведь именно сейчас «Балтика» может побороться за медали.
Станислав Черчесов
Станислав Черчесов - фигура весомая, так как он уже работал в «Спартаке», и довольно успешно. В 2007-2008 годах навёл в команде жёсткую дисциплину и чуть не отобрал чемпионство у «Зенита». Сейчас он делает отличную работу в «Ахмате», подняв команду с последних строчек в первую восьмёрку.
Мне кажется, именно такой тренер сейчас нужен «Спартаку». Строгость, чёткая организация, дисциплина - всё то, чего не хватало при Станковиче. Черчесов умеет работать с давлением, знает специфику клуба изнутри и не боится конфликтов. Да, его методы не всем нравятся, но результат говорит сам за себя.
Единственный минус в том, что Станислав Саламович уже работает в «Ахмате», и вряд ли легко согласится на переход, но если «Спартак» действительно заинтересован, то договориться можно.
Сергей Юран
Сергей Юран не скрывает своего желания возглавить «Спартак». Он открыто заявляет об этом в интервью, и это, конечно, подкупает, ведь он - легенда клуба, человек, который знает «Спартак» изнутри и горит желанием доказать свою состоятельность.
Но проблема в том, что последние годы у Юрана не задались. Работа в турецком втором дивизионе закончилась провалом, а до этого были эпизоды в российских клубах, где особых высот достичь не удалось. Конечно, можно списать всё на обстоятельства, но факт остаётся фактом, что стабильных результатов нет.
Я не против Юрана, но брать его сейчас - это огромный риск. «Спартаку» нужен тренер с доказанным опытом, а не эксперимент на волне ностальгии.
Юрий Сёмин
Юрий Сёмин в 78 лет? Звучит фантастически, но почему бы и нет? Человек в отличной форме, следит за футболом, всё ещё энергичен. И самое главное - он умеет добиваться результатов. В 71 год взял чемпионство с «Локомотивом», а в 74 – принял «Ростов».
Мне нравится идея с Сёминым, потому что это было бы красивым завершением карьеры. Он начинал как игрок именно в «Спартаке», и может вернуться туда тренером. Аналогия с Константином Бесковым в «Динамо» тут очень уместна.
Но давайте будем честными: это скорее романтический сценарий, чем реальный. Клубу нужен долгосрочный проект, а Сёмин вряд ли сможет работать несколько сезонов подряд. Хотя как временное решение - почему бы и нет?
С вами был Павел Журавлёв