Найти в Дзене

Рецензия

РЕЦЕНЗИЯ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ И ЭКСПЕРТИЗА ОТЧЕТА ОБ ОЦЕНКЕ
Рецензия - мотивированное объяснение стороны относительно дефектов судебной экспертизы (как следует из Определения судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305-ЭС17-11486 25.01.2018). Нами было подготовлено значительное количество рецензий, но не все они являлись «отрицательными» с описанием «дефектов» проведенной судебной экспертизы. Если исследование, проведенное судебным экспертом, выполнено в полном соответствии с требованиями ФЗ 73 ГСЭД, рецензент выдает «положительную» рецензию. Так, например, в деле №33а-3217/2022 Верховного Суда Республики Карелия нами была подготовлена положительная рецензия (в противовес отрицательным) на заключение эксперта по результатам определения рыночной стоимости векселя. В результате рецензия (заключение специалиста) помогла истцу выиграть спор в суде апелляционной инстанции. Противоположный пример: В деле А70-7429/2023 Арбитражного с

РЕЦЕНЗИЯ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ И ЭКСПЕРТИЗА ОТЧЕТА ОБ ОЦЕНКЕ

Рецензия - мотивированное объяснение стороны относительно дефектов судебной экспертизы (как следует из Определения судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305-ЭС17-11486 25.01.2018).

Нами было подготовлено значительное количество рецензий, но не все они являлись «отрицательными» с описанием «дефектов» проведенной судебной экспертизы. Если исследование, проведенное судебным экспертом, выполнено в полном соответствии с требованиями ФЗ 73 ГСЭД, рецензент выдает «положительную» рецензию.

Так, например, в деле №33а-3217/2022 Верховного Суда Республики Карелия нами была подготовлена положительная рецензия (в противовес отрицательным) на заключение эксперта по результатам определения рыночной стоимости векселя. В результате рецензия (заключение специалиста) помогла истцу выиграть спор в суде апелляционной инстанции.

Противоположный пример:

В деле А70-7429/2023 Арбитражного суда Тюменской области наша отрицательная рецензия, согласно которой исследуемое заключение не соответствует требованиям полноты, достоверности, специальным нормам, методикам и правилам в области подготовки данного вида заключений, обоснованности выводов, позволила суду первой инстанции отклонить первоначальный расчёт.

Дополнительно:

- Составим вопросы для допроса судебного эксперта;
- Примем участие в допросе судебного эксперта в суде (оценщик с высшим юридическим образованием);
- Выполним контр-расчет;

Допрос эксперта является важным процессуальным действием для оценки заключения судом, а в комплексе «рецензия на заключение эксперта с описанием выявленных недостатков исследования + допрос эксперта в суде» - мощным инструментом, значительно повышающим вероятность признания недостоверного заключения недопустимым доказательством по делу.

Преимущества:
- успешный опыт в судебно-экспертной деятельности 15 лет;
- эксперт с высшим экономическим и юридическим образованием, имеет диплом магистра с отличием по программе "Судебно-экспертная деятельность в правоприменении", а также дополнительным образованием в сфере судебной экспертизы;
- членство в экспертном совете саморегулируемой организации оценщиков (эксперт СРО); членство в союзе судебных экспертов;
- деятельность эксперта и юридического лица полностью соответствует требованиям законодательства в области оценочной и судебно-экспертной деятельности;
- аттестованный судебный эксперт по специальности: «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта»; «Судебно-оценочная экспертиза»; "Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью определения их стоимости" и др.
- множество успешно реализованных проектов;
- за все время осуществления профессиональной деятельности факты признания судом заключений не допустимым доказательством по делу, а также какие-либо жалобы и дисциплинарные взыскания на оценщика – отсутствуют.

📱+7 (495) 115-21-08
📱+7 (925) 924-89-46
📩info@max-cons.ru