Всё, наверняка помнят эту фразу
Регины Тодоренко :
"Что ты сделала, чтобы тебя не били? ,
сказанную телеведущей Региной Тодоренко актрисе Агате Муцениеце лет пять назад.
Поднялся тогда скандал, люди возмутились, бренды начали рвать контракты с Региной.
Сама она быстро сообразила, что "зашла не в ту дверь" и сняла фильм про насилие женщин в семье.
А я задумалась: отчего такие слова с экрана были бы мало вероятны в Советском Союзе и стали настолько популярны, начиная с 90-х годов?
Советский Союз, конечно, далеко не рай на земле, но было и много хороших моментов, а главное, что присутствовало: четкий нравственный фундамент, четкий нравственный ориентир.
Где предательство - это предательство, измена - это измена, доброта по отношению к человеку - доброта.
На поступки свои и других смотрели из нравственных показателей. И у многих людей были четкие жизненные принципы, а не каша - кисельные берега. Да, элита могла жить далеко от нравственности, но в обществе с помощью культуры, искусства, общественного настроя транслировались чёткие принципы.
Сейчас же мораль размыта до нельзя и мы слышим, в том числе из уст ряда психологов, от окружающих, что:
- Никто никому не должен;
- Он тебя не обязан любить;
- Он тебе ничем не обязан;
- Дети ничем не обязаны родителям;
- В измене виноваты оба;
- Ты сама виновата, провоцировала его;
- В том, что он изменил, ты виновата, на себя посмотри.
- Как, живя с тобой, можно не пить?
- Что ты сделала, чтобы он тебя не бил?
- Если тебя обижают, значит тебе этого хочется.
- Предательства не существует, это только в твоей голове;
- Каждый человек по-своему прав.
И т.д.
То есть, ориентиры нравственные размываются, чужая вина и ответственность вешается на пострадавшего. А ответственность человека за то, чтобы дать отпор обидчику, ответить на действия по отношению к нему подменяется виной жертвы, которая виновата в выборе поведения другого человека по отношению к ней.
И когда человек, воспитанный на таких посланиях или , будучи неуверенным от природы, с синдромом жертвы, слышит эти отравляющие фразы и впитывает их в себя без критического осмысления и выработки своего взгляда на вещи, то и получается:
- Я сама виновата, что он мне изменил;
- Я плохо старалась;
- Не надо было мне ничего говорить, просить, дышать, поворачиваться, я его спровоцировала и он теперь на меня зол и не хочет общаться;
- Я понимаю, что он ничем мне не обязан, я не имею права хотеть от него чего-то;
- Это же только я считаю, что он меня предал, а он не считает. И предательство только в моей голове;
- Я не должна просить, должна сама справляться;
- Я хочу, чтобы надо мной издевались.
Таким образом, размытая мораль очень способствуют проникновению чужого зла в нашу душу и отравления ее. А также токсикоразрушителей чувствовать на коне и тоже оперировать этими понятиями.
Об этом ещё предупреждали Иоанн Богослов в "Апокалипсисе" и Авва Дорофей в "Поучениях": о самом страшном виде лжи, когда зло приходит под видом добра.
Поэтому важно иметь критическое мышление, осознанность, чтобы не глотать такие убеждения и не присваивать их себе.
Слово есть, а предательства нет?
Автор: ©Танкова Оксана - практический психолог, логотерапевт
ТОВарищ психолог в телеграм-канале.
Друзья, поддержите, пожалуйста, мой Дзен-канал классом за статью и подпиской.