Найти в Дзене
О главном и не только

Женщина паприроди должна рожать. А что паприроди должен делать мужчина?

Наблюдая за некоторыми интернет-сообществами, а особенно за той их частью, которая искренне верит в то, что человечество еще не покинуло пещеры, поневоле задаешься вопросом о справедливости распределения природных обязанностей. С женщиной всё понятно, её, так сказать, природа обязывает. Природа, биология, эволюция, гравитация и вообще все доступные фундаментальные законы вселенной указывают ей пальцем прямо на детородную функцию. У тебя есть матка? Будь добра, пользуйся, это не обсуждается, это - Долг. И действительно, никто, кроме женщин, пока еще не освоил этот навык, поэтому спрос с них - обоснованный и железобетонный. Но когда речь заходит о второй половине человечества, о гордых носителях Y-хромосомы, тут начинаются странности и скользкие моменты. Если покопаться в этих самых пабликах, оказывается, что мужская природная функция удивительно проста, необременительна и крайне эгоистична: мужчина должен быть счастливым. И точка. Всё. Это вся природная миссия, которая возложена на нег

Наблюдая за некоторыми интернет-сообществами, а особенно за той их частью, которая искренне верит в то, что человечество еще не покинуло пещеры, поневоле задаешься вопросом о справедливости распределения природных обязанностей. С женщиной всё понятно, её, так сказать, природа обязывает. Природа, биология, эволюция, гравитация и вообще все доступные фундаментальные законы вселенной указывают ей пальцем прямо на детородную функцию. У тебя есть матка? Будь добра, пользуйся, это не обсуждается, это - Долг. И действительно, никто, кроме женщин, пока еще не освоил этот навык, поэтому спрос с них - обоснованный и железобетонный.

Но когда речь заходит о второй половине человечества, о гордых носителях Y-хромосомы, тут начинаются странности и скользкие моменты. Если покопаться в этих самых пабликах, оказывается, что мужская природная функция удивительно проста, необременительна и крайне эгоистична: мужчина должен быть счастливым. И точка. Всё. Это вся природная миссия, которая возложена на него. Ему никто ничего не должен, его не связывают никакие обязательства, он - свободный, самодостаточный, счастливый субъект. Звучит, конечно, невероятно удобно. Словно природа, устав от создания сложных биологических механизмов, просто махнула рукой и сказала: «Ладно, ты просто сиди тут, и, главное, чтобы тебе было хорошо. Остальное сделает она».

И вот тут мы подходим к главному вопросу, который сводит с ума любого, кто пытается применить эту странную логику в реальном мире: если женская природная миссия настолько тяжела, фундаментальна и бескомпромиссна, то что же симметрично, со стороны мужчины, является таким же безусловным, не обсуждаемым и естественным, как роды? Ответ «быть счастливым» не подходит, потому что счастье - это не действие, это не вклад, это не миссия, это, максимум, состояние ума. Это как если бы природа обязывала женщину «быть веселой» во время схваток. Глупость, не иначе.

Если мы продолжаем настаивать на том, что женщина обязана быть «хранительницей очага» и «рожать», то мужчина, по логике вещей, должен быть «добытчиком» и «защитником». Но давайте будем честны: современный «добытчик» - это не герой с копьем. Это человек, который сидит в офисе, платит налоги, и иногда, раз в месяц, ездит в гипермаркет, чтобы «добыть» продукты по скидке. Где тут миссия, сопоставимая с вынашиванием плода девять месяцев? Где тут безусловный, необсуждаемый, генетически прописанный долг?

Самым жестоким в этом является то, что современное мужское «должен» было незаметно, исподтишка, трансформировано из биологической необходимости в финансовую повинность. Мужчина не должен рожать, не должен сидеть с детьми, не должен даже, по большому счету, готовить или стирать, потому что для этого придуманы машины и сервисы. Его единственная негласная, но неоспоримая природная обязанность - предоставлять ресурс. Он стал не Охотником, а, простите, Банкоматом. Он - точка входа капитала. И это, видимо, и есть та самая «природная» симметрия: женщина предоставляет биоматериал, мужчина - финансовый материал.

И если женщина вдруг перестает рожать или хранить очаг, она немедленно получает осуждение от всего патриархального (и не очень) сообщества: «Ты идешь против природы!» А если мужчина перестает быть Банкоматом? Начинает ли кто-то кричать: «Ты идешь против природы, ты не добываешь ресурс!»? Нет. Он просто становится «несчастным» или «неудачником», но это уже социальные оценки, а не природная миссия. Здесь мы видим удобную подмену понятий.

Потому что, если бы мы действительно придерживались строгой природной логики, то мужчина должен был бы выполнять ту самую грязную, тяжелую, неблагодарную, но абсолютно необходимую работу, которую не может выполнить женщина в связи с беременностью и родами. И в эпоху, когда мамонтов уже не надо тащить на себе, а врагов не надо колоть копьем, эта работа, по идее, должна быть связана с поддержанием максимального комфорта и безопасности, чтобы женщина могла свою природную функцию выполнить, а ведь она осталась примерно на том же уровне.

Мужская природная миссия в этом контексте - быть инфраструктурой. Фундаментом. Тихой, надежной, но не обсуждаемой опорой. Как насос, который качает воду. Он не должен быть счастливым. Он должен быть исправным. Его «счастье» в этой системе - это побочный эффект от выполнения своих функций. Ты счастлив, потому что выполнил долг. А не потому, что это твой долг. И вот эта тонкая, но критически важная разница почему-то постоянно ускользает от адептов «мужчина должен быть счастливым», «мужчина никому ничего не должен».

Получается абсурдная картина. Женщине природа выдала четкий, измеримый, биологически подтвержденный приказ - рожай! А мужчине природа выдала загадочное, нечеткое, эмоционально-абстрактное - будь рад! И вот на фоне этого радостного существования мы все ждем, когда этот самый мужчина, который ничем, кроме своего счастья, никому не обязан, вдруг спохватится и поймет, что его природный долг состоит в том, чтобы не просто быть счастливым, а гарантировать, что вокруг его «хранительницы очага» не сгорят дрова, не сядет батарея, и не придет голодный волк, требующий коммунальных платежей.

Так что, когда в следующий раз вы услышите пафосные рассуждения о том, что женщина обязана рожать, потому что это её природа, смело задавайте симметричный вопрос: а что же тогда заставит мужчину, по природе, встать с дивана и сделать что-то, что нельзя отменить, отложить или переложить на аутсорс? Если ответ снова будет "никому ничего не должен", то единственная логичная обязанность, которую природа могла на него возложить, - это обязанность не мешать. Не мешать жить. Не мешать рожать. Не мешать хранить. И, самое главное, не мешать женщине быть несчастной, если ей так надо, пока она выполняет свой природный долг. Ибо если она должна по природе, то ты, по логике, должен создать условия для исполнения этого долга. Это и есть единственная не обсуждаемая мужская миссия в этом жестоком природном контракте. А уж счастлив ты при этом или нет - это уже, по-моему, личные проблемы твоей самооценки, а не долг перед эволюцией.

Автора можно поддержать лайком, а ещё подписаться и прокомментировать

Ссылка на телеграмм - канал @oglavnom21338871