Автор: Александер Арсланов (с) Александер Арсланов 🟦 Важно перед началом Эта публикация не политическая. Тема рассматривается исключительно в аналитическом и сравнительно-правовом контексте. 🟩 Карточка 1. Что обсуждаем? В Германии есть параграф §1619 BGB: дети должны посильно помогать семье по дому. В России такого принципа нет. Отсюда вопрос: нужен ли он в российском праве? 🟧 Карточка 2. Что делает немецкий параграф? Символическая функция: показывает, что семья — это взаимность. Охранительная функция: чётко ограничивает требования к ребёнку: ⚪ только по силам, ⚪ только в рамках возраста. Юридически это — принцип, а не инструмент наказания. 🟦 Карточка 3. Почему в России такого нет? Российская модель: 🔹 ребёнок до 18 лет — под защитой, 🔹 родители — носители обязанностей. Закон намеренно не вторгается в сферу воспитания. Обязанности детей считаются моральной, а не юридической категорией. 🟩 Карточка 4. Аргументы «за» мягкий правовой принцип ✔ Отражает фактическую жизнь
Нужен ли России правовой принцип детской ответственности?Аналитика без политики
11 декабря11 дек
4
1 мин