Многие пенсионеры не прочь заработать немного денег в интернете, выполняя какие-нибудь несложные задания вроде опросов. Но герой нашей публикации даже не подозревал, что заработок в 500 рублей помимо потраченного времени принесёт множество проблем, в частности, требование вернуть 120 тыс. рублей, якобы переплаченных в качестве доплаты к пенсии.
Московский пенсионер Дмитрий Петрович, кроме пенсии, получал и выплату неработающим пенсионерам. Однажды в интернете он наткнулся на сайт, где платили деньги за участие в опросах. Заходя туда в общей сложности целый год и потратив кучу времени, Дмитрий Петрович сумел-таки заработать необходимые для вывода 500 рублей. Наконец, ему это надоело, и от подработки он отказался. Но, как оказалось, владельцы сайта платили страховые взносы с заработанных денег. Про это узнали в СФР и Соцзащите, которая определяла, кому положены социальные выплаты. В этой организации посчитали, что раз Дмитрий Петрович работает и зарабатывает, то и доплату неработающим пенсионерам за этот год он получать не должен и обязан вернуть все перечисленные ему деньги в сумме 120 тыс. рублей. Однако Дмитрий Петрович отказался это сделать. Тогда ему стали списывать их с пенсии. Не желая смириться с таким самодурством, Дмитрий Петрович обратился в нашу юридическую фирму «Советникъ».
В суде представители соцзащиты заявили, что по закону пенсионер теряет доплату к пенсии, если он занимается какой-либо деятельностью, с которой уплачиваются страховые взносы. В данном случае такой деятельностью было участие в опросах. Он обязан был сообщить соцзащите о своей подработке на опросах, чтобы ему перестали начислять доплату. Но этого Дмитрий Петрович не сделал, поэтому ему необходимо вернуть выплаченные деньги.
Но мы ответили, что если соцзащита допустила переплату по своей вине, то она не имеет право её взыскивать. Можно взыскать выплаченные пенсионеру деньги, только если имеются доказательства мошенничества с его стороны или счётной ошибки. Но Дмитрий Петрович никаких мошеннических действий не совершал, а все положенные ему выплаты были рассчитаны правильно. С учётом списаний выплачиваемая ему пенсия не дотягивает до прожиточного минимума, что противоречит закону. Кроме того, подработку в интернете нельзя назвать полноценной работой, поскольку Дмитрий Петрович не заключал трудовой договор и не отдавал работодателю свою трудовую книжку, а выплаты значительно ниже минимальной оплаты труда даже с учетом 8-часового рабочего дня. Он должен был уведомить соцзащиту только об официальном трудоустройстве, а подработка таковым не является.
Суд с нашими доводами был согласен и отменил требование вернуть выплаченные ранее 120 тыс. рублей доплаты. «Спасибо вам большое» — говорил после Дмитрий Петрович. «Уже сто раз пожалел, что связался с этими опросами. А весь обещали нормальные выплаты и достойную подработку, вот я и повёлся на их обещания. Из-за каких-то 500 рублей столько потраченных нервов, проблем и забот. Хорошо хоть ваши юристы отработали на совесть, а то не знаю, как бы мог существовать на пенсию, после всех списаний и без доплат».
Столкнулись с несправедливостью? Считаете, что ваши права ущемлены? Нужна помощь в юридических делах или в избавлении от долгов? Обращайтесь за консультацией