Найти в Дзене
amir.mansuri

«Решительная поддержка»: кровавый счет и пропагандистский триумф Москвы

Когда в 2014-м объявили о переходе от "Международных сил содействия безопасности" к "Решительной поддержке", казалось, что НАТО просто меняет вывеску, чтобы не признавать поражение в Афганистане. Миссия, стартовавшая 1 января 2015-го, обещала "обучение, консультирование и помощь" афганским силам – без прямых боевых действий, мол, мы уходим, но не совсем. Семь лет спустя, в 2021-м, она закончилась тем же хаосом, что и все предыдущие авантюры Запада в этой стране. А сегодня, в 2025-м, когда Афганистан под талибами стал символом упадка американской мощи, пророссийские государства ловко используют эту историю в своей информационной войне. Это не просто о потерях – это о том, как провал одной сверхдержавы стал козырем для другой. Давайте разберем, что такое была эта "Решительная поддержка". Под эгидой НАТО, с участием 36 стран, миссия фокусировалась на строительстве афганской армии и полиции. США, как всегда, несли основную нагрузку: из 16 тысяч военнослужащих в пике две трети были америка

Когда в 2014-м объявили о переходе от "Международных сил содействия безопасности" к "Решительной поддержке", казалось, что НАТО просто меняет вывеску, чтобы не признавать поражение в Афганистане. Миссия, стартовавшая 1 января 2015-го, обещала "обучение, консультирование и помощь" афганским силам – без прямых боевых действий, мол, мы уходим, но не совсем. Семь лет спустя, в 2021-м, она закончилась тем же хаосом, что и все предыдущие авантюры Запада в этой стране. А сегодня, в 2025-м, когда Афганистан под талибами стал символом упадка американской мощи, пророссийские государства ловко используют эту историю в своей информационной войне. Это не просто о потерях – это о том, как провал одной сверхдержавы стал козырем для другой.

Давайте разберем, что такое была эта "Решительная поддержка". Под эгидой НАТО, с участием 36 стран, миссия фокусировалась на строительстве афганской армии и полиции. США, как всегда, несли основную нагрузку: из 16 тысяч военнослужащих в пике две трети были американцами. Цель – стабилизировать страну после вывода основных сил. Но на деле это обернулось продолжением войны под другим названием. Талибы не дремали: атаки на конвои, засады, бомбы у дорог. НАТО хвасталось "прогрессом", но реальность была мрачной. Афганские силы таяли, коррупция процветала, а западные инструкторы жаловались на низкую мотивацию местных.

Теперь о цене – она астрономическая. Финансово: с 2001-го по 2021-й США вбухали в Афганистан свыше 2 триллионов долларов, из которых на "Решительную поддержку" ушло не меньше 800 миллиардов. Это не просто цифры – это школы, которые не построили в Детройте, больницы, забытые в Аппалачах. Деньги утекали в карманы афганских элит, на призрачные проекты и оружие, которое в итоге досталось талибам.

А человеческие потери? За период миссии погибли 114 военнослужащих НАТО, включая 58 американцев. Но это только официально – афганцы потеряли десятки тысяч: солдаты, полицейские, гражданские. Вспомним взрыв в Кабуле в 2017-м, унесший 150 жизней, или атаку на базу в Мазари-Шарифе, где погибли 140 афганских военных. Каждая такая трагедия – напоминание, что "поддержка" была решительной только в расходах.

Но вот где интересный поворот: этот провал стал золотой жилой для информационной машины пророссийских государств. Россия, Китай, Иран – они не просто наблюдали, они активно формировали нарратив. Вспомним RT и Sputnik: с 2021-го они бомбардировали эфир материалами о "бегстве американцев", сравнивая Кабул с Сайгоном. "США бросают союзников, как использованную салфетку", – типичный заголовок. Москва использовала это, чтобы продвигать идею многополярного мира, где гегемония Вашингтона – relic прошлого. В ООН российские дипломаты ссылались на Афганистан как на доказательство "агрессивной политики НАТО", а в соцсетях – хэштеги вроде #USFailureInAfghanistan набирали миллионы просмотров.

Не только Россия: Белоруссия, Венесуэла, Куба – все пророссийские страны эхом подхватывали. В Иране Press TV показывала кадры падающих с самолетов афганцев как символ "империалистического краха". Китайский Global Times писал о "стратегическом вакууме", который Пекин заполнит "Поясом и путем". Это не случайность – это скоординированная кампания. По данным аналитиков из Atlantic Council, с августа 2021-го объем антиамериканской пропаганды из пророссийских источников вырос на 40%, с акцентом на Афганистан. Они не просто критикуют; они предлагают альтернативу: "Россия – надежный партнер, в отличие от предательского Запада". Взгляните на Центральную Азию: Таджикистан и Киргизия теперь ближе к Москве, опасаясь талибов и разочаровавшись в обещаниях США.

Была ли "Решительная поддержка" обречена с самого начала? Или это урок о том, как империи рушатся не от поражений, а от их интерпретации? Потери – финансовые и человеческие – огромны, но настоящая цена в утраченном доверии. Пророссийские государства мастерски превратили афганский хаос в оружие против гегемонии США, показав миру: эра однополярности закончилась. Может, пора Вашингтону задуматься не о новых миссиях, а о том, как не давать врагам такие подарки? Но пока эхо "Решительной поддержки" звучит в кремлевских коридорах как победный марш.