Я провела эксперимент: прошла тест Голланда на доступных источниках, загрузила в обычную нейросеть результаты теста. Ответ был предсказуем: «Вам подойдут профессии типа «человек-техника»: автомеханик, инженер, пилот». И вот почему это опасно. ChatGPT выдал статистически вероятный ответ. Он увидел логическое мышление + интерес к технике. Но он не увидел: 🔹 Выгорание от рутины. 🔹 Потребность в живом общении. 🔹 Скрытый страх реализации девушки в «мужских» профессиях. ИИ работает с шаблонами. Он не задает уточняющих вопросов. Он не чувствует контекста вашей жизни. Он предлагает «среднюю температуру по больнице» — самый популярный путь для людей с похожими тестами. Моя задача как профориентолога — не найти вам «модную» профессию, а расшифровать ваш уникальный код: где пересекаются ваши сильные стороны, ценности, обстоятельства и желания. А ИИ для меня — лишь мощный инструмент для анализа и систематизации данных, но не для окончательного вердикта. Я — Ксения, профориентолог. На это
ChatGPT послал меня в автомеханики. Почему я, как профориентолог, не согласна?
11 декабря 202511 дек 2025
5
1 мин