На «Бернабеу» только что закончился матч, который для «Реала» был больше, чем просто очередная игра Лиги чемпионов. Команда Хаби Алонсо повела в счёте, но упустила преимущество и уступила «Манчестер Сити» 1:2. Победу гостям принесли гол после углового и пенальти Эрлинга Холланда — а после финального свистка главным обсуждением стали не только ошибки мадридской обороны, но и работа арбитра Клемана Тюрпена.
Как Реал начал идеально: быстрый Родриго и сильный старт
При всех проблемах с составом (травмы в обороне, не до конца готовый Мбаппе на скамейке) «Реал» начал остро. Команда Алонсо агрессивно входила в единоборства, старалась быстро переходить из обороны в атаку, а связка Винисиус – Родриго – Беллингем постоянно нагружала фланги и полуфланги.
Логичным итогом стал гол Родриго на 28-й минуте. После перехвата и резкого выхода в атаку мяч через Беллингема ушёл направо, где Родриго обогнал своего оппонента и пробил в дальний угол — 1:0. «Сити» оказался вскрыт классическим мадридским контрвыпадом.
В этот момент «Реал» выглядел командой, которая контролирует не только счёт, но и настроение игры: трибуны завелись, а у англичан мяч почти не задерживался в опасных зонах.
Шесть минут, которые перевернули матч
Проблемы начались там, где «Реал» обычно чувствует себя уверенно — при игре у своих ворот.
1:1 — гол после углового
На 35-й минуте «Сити» получил угловой. Подача — навес на дальнюю штангу, где Гвардиол выиграл верх у Беллингема и пробил по воротам. Удар вроде бы не выглядел неберущимся, но Куртуа ошибся: отбил мяч прямо перед собой, и первым на добивании оказался юный Нико О’Райлли — 1:1.
Мадридисты тут же окружили арбитра, требуя зафиксировать фол Дiasa на Рюдигере в борьбе в штрафной, но ни Тюрпен, ни VAR нарушений не увидели. Этот эпизод стал первой серьёзной точкой кипения вокруг судейства.
Через восемь минут случился момент, который, по сути, решил исход встречи. После навеса с правого фланга Холланд сделал рывок в зону вратарской, а Рюдигер в контакте схватил его и завалился сверху. Судья сначала игру продолжил, но после подсказки VAR пошёл смотреть повтор и указал на точку.
1:2 — пенальти Холланда
Норвежцу было достаточно одного по-настоящему голевого момента, чтобы перевернуть табло.
Спорное судейство: VAR в центре внимания
У «Бернабеу» к Тюрпену накопилось сразу несколько претензий, поэтому не удивительно, что болельщики говорят о «спорном судействе».
- Отменённый пенальти на Винисиусе в начале матча
В самом начале Винисиус обыграл Нунеса на линии штрафной и упал после фола. Арбитр сначала показал на точку, но VAR вмешался: по повторам контакт оказался чуть за пределами штрафной. Пенальти сменили на штрафной, а Валверде со стандарта пробил рядом со штангой. Формально решение верное, но для хозяев это был уже первый холодный душ. - Возможный фол на Рюдигере при голе О’Райлли
В эпизоде с угловым «Реала» возмутила борьба с участием Рюбена Диаша и Рюдигера. Игроки требовали фола в атаке, Мбаппе эмоционально показывал на повтор на экранах, но судья и VAR не нашли явного нарушения. С точки зрения правил контакт допустим, но для хозяев это ещё один момент, который можно обсуждать. - Пенальти на Холланде
Контакт Рюдигера и Холланда был, но насколько он тянул на пенальти — вопрос вкуса. Защитник действительно схватил норвежца и упал поверх него; с точки зрения буквы закона пенальти объясним, но мадридская часть аудитории увидела в эпизоде «борьбу двух взрослых людей в штрафной». VAR при этом поддержал решение дать 11-метровый.
Формально у судьи есть обоснование для каждого решения, однако суммарно все ключевые эпизоды оказались не в пользу «Реала», что и подпитывает разговоры о «судейской полярности» матча.
Что показал Реал
При всех проблемах результат не говорит, что «Реал» провалил игру.
Плюсы:
- команда провела очень мощный стартовый отрезок и заслуженно забила первой;
- Родриго, Винисиус и Беллингем постоянно создавали угрозу за счёт скорости и смещений;
- в концовке «Реал» ещё мог спасти матч: моменты были у Родриго, Винисиуса и юного Эндрика, который попал в перекладину.
Минусы:
- катастрофические провалы при стандартах и навесах — именно здесь «Сити» нашёл оба своих гола;
- нервозность обороны, особенно Рюдигера, которая и привела к пенальти;
- спад после 30-й минуты: вместо того чтобы дожимать соперника, «Реал» слишком глубоко сел к своей штрафной.
С учётом того, что у Алонсо всего две победы в восьми последних матчах, поражение только усиливает давление на тренера.
Сити и Холланд: минимальный набор моментов — максимум результата
«Сити» провёл очень взрослый выездной матч:
- пережил тяжёлый старт и не развалился после гола Родриго;
- быстро нашёл ответ за счёт стандарта;
- хладнокровно воспользовался ошибкой Рюдигера в эпизоде с пенальти;
- после перерыва сыграл прагматично: не бросался добивать соперника, но грамотно сушил игру и ловил «Реал» на контратаках.
Холланд в полном стиле «девятки» топ-уровня: весь матч с ним боролись жёстко, он упустил один момент, но реализовал тот, который был важнее всего — с 11 метров.
Что значит этот результат
По новой «лигочной» системе Лиги чемпионов победа поднимает «Манчестер Сити» в верхнюю часть таблицы и серьёзно укрепляет их шансы на высокое место. «Реал» же опускается ниже и усложняет себе жизнь в борьбе за топ-позиции перед плей-офф.
Но главное последствие — давление на Хаби Алонсо. Вопросы к игре в обороне, к управлению матчами и к результатам уже звучали раньше, а домашнее поражение после ведения в счёте только усиливает разговоры о его будущем.