Знаете, я не смотрел этот фильм в СССР. Ну, на самом деле, я много чего не смотрел – что-то не показывали, что-то не хотели смотреть мои родители… А потом… ну, пока я жил с отцом, мне было немного не до того, чтобы что-то смотреть, сейчас стало несколько больше свободного времени. А про этот фильм, я узнал от коллеги «Галопом по кино», он очень интересную статью про него написал. И я решил, сначала, посмотрев этот фильм, написать и о своих мыслях о нём.
Почему мне это вообще стало интересно? Знаете, фильм снят в прибалтийской стране, которая после 1991-го года громко говорила о том, что они были под русской оккупацией. Ну, сами понимаете, что когда говоришь о кино, которое снимали в этих странах, просто нельзя не упоминать того, что… они свободно говорили на родном языке, они снимали фильмы на родном языке… Им никто ничего не запрещал, их актёры были уважаемыми людьми, и жили они… довольно хорошо. Я же бывал в Латвии – при СССР. Интересно и хорошо они жили, знаете. Сильно лучше, чем сейчас. Я могу привести в пример ещё один фильм, эстонский, про который, кажется, никто не писал – «Весна» называется, снятый по книге Оскара Лутса. Кстати, может, я и про него напишу. Книгу я читал, фильм я смотрел. Снят хорошо, снят душевно, кстати говоря. Такое кино про школьников, про первую любовь и всё такое прочее. И тоже – вполне себе на эстонском языке. И никто им не говорил – «чтобы только на русском снимали!». Но ладно, это я отвлёкся, давайте о фильме лучше…
Итак, фильм рассказывает нам о первых послевоенных годах в Литве. В центре повествования небольшая деревня, в которой есть проблема с председателями. Убивают их. «Работают» в районе те, кого сейчас в Прибалтике героями считают – «лесные братья», сиречь, бандиты. Они убивают председателей, грабят местных, в общем, занимаются террором. А ещё есть семья Медведей. Я, на самом деле, так и не понял, это фамилия такая, или прозвище? Ну, если прозвище – то одному из братьев оно очень подходит – дядя там здоровенный, кажется, даже повыше меня. А ведь говорят, что среди прибалтов здоровяков хватает! А он даже среди них – как каланча, да ещё и телосложением, «шкаф с антресолями»… Так вот, после того, как бандиты убивают очередного председателя, отца пяти братьев, они принимают решение взять всё в свои руки…
Коллега сравнил фильм с американской «Великолепной семёркой», так как да, есть такое дело, что и там, и там, люди, скажем так, имеющие некоторый боевой опыт (например, тот здоровяк – вообще, ветеран Великой Отечественной, его из госпиталя вытащили!), берут решение проблемы в свои руки. Только американские «ганфайтеры» помогают крестьянам ради денег, а эти люди – потому что с лесными бандитами надо покончить раз и навсегда. И вот, именно этому и посвящён фильм.
Очень хотелось бы отметить ход с тем, как братья на должность председателя бывшего бандита Вайткуса посадили. Он очень сильно не хотел на это место – знал, что убьют. Потом решил помогать бывшим «коллегам», но, как я понимаю, очень быстро понял, что не поможет. И вот у меня есть предположение (может, я «прохлопал» этот момент в фильме, но…), что Вайткус передал братьям информацию, что на мельнице будет засада. Потому что то, что братья там перестреляли всех бандитов – ну, если бы они не были готовы, если бы не знали, что там засада – их бы всех положили, всё же, насколько я знаю, у бандитов и подготовка была, и часть жителей была на их стороне, а остальные их просто боялись… А тут – братья пришли, увидели, победили… Так что, Вайткус точно «сдал» своих подельников… И знаете, игра Донатаса Баниониса в этой роли мне очень сильно понравилась… И скажу честно – Вайткуса мне реально жалко. И я не понимаю, почему он не смог спастись. Ведь погиб он на том же месте, где и отец Медведей. Неужели не было возможности у него… ну там, хотя бы не сидеть там, где в него можно было попасть? Ведь неплохой же мужик…
Коллега писал о том, что не было интриги, кто такой «Домовой», главарь. Ну как сказать, не было – я подозревал, что тот «святой» - не просто житель, но не более того. А потом понял, кто он на самом деле. Так что, для меня какая-то интрига была…
Ну и коротко хотелось бы пройтись по тому, как вообще снят фильм. Знаете, мне вот понравилось. Показан на самом деле, сложный период в истории, про те беспорядки, про бандитов этих, я тоже немало слышал, как и о том, что они там творили. И то, что надо было их ликвидировать – как и о том, чего это стоило Советской Власти, я тоже наслышан. Так что, фильм получился очень хорошим и интересным. То, как автор фильма не показал боевую сцену на мельнице – дело интересное. С одной стороны, это работает на атмосферу фильма, с другой – я могу предположить, что были определённые сложности с постановкой этой сцены. Знаете, когда из всего оружия в кадре – только карабины Мосина (думаю, не надо объяснять, в чём отличия от классической «трёхлинейки»), снять, на самом деле, хорошую и сильную боевую сцену, сложно. Собственно, финальная перестрелка это как раз показывает. Вроде, у некоторых милиционеров были ППШ, но стреляли из них мало. Кстати, удивляет, что у бандитов не было ничего, кроме карабинов – у них-то, точно должны быть те самые «MP-40», и прочее немецкое оружие – немцы же их неплохо так снабжали… Но, ладно – могу предположить, что просто не было возможности у создателей фильма всё это найти для съёмок.
В общем, лично мне фильм, скорее понравился. Снято хорошо, за героев переживаешь. Как я писал выше, мне было жаль Вайткуса, который, фактически, искупил всё, что успел наделать, будучи бандитом, мне жаль одного из братьев, который погиб под конец фильма. Но то, что банда была ликвидирована, а её главарь убит – это хорошо. Как я всегда говорил – Зло должно быть наказано. И то, что это случилось – это хорошо.
Это был хороший фильм, жаль, что я узнал про него, можно сказать, только сейчас. Кстати, если есть ещё какие-то хорошие и правильные фильмы, на подобную тему, которые я не смотрел – от совета на откажусь. Что-то посмотрю просто так, а на что-то и статью напишу…
