Найти в Дзене
Юрий Енцов

«Затягивают до срока давности» - суд задержал двух осужденных условно по делу «Роскосмоса»

Московский городской суд, рассматривая апелляции по резонансному делу о хищении более 150 миллионов рублей у государственной корпорации «Роскосмос», принял жёсткое решение об ужесточении меры пресечения для двух осуждённых. В отношении Семёна Шишкина и Александра Софинского, ранее получивших условные сроки наказания, теперь избрано содержание под стражей. Данное решение было мотивировано опасениями суда и прокуратуры в том, что подсудимые могут намеренно саботировать судебное разбирательство. Поводом стало их отсутствие на очередном заседании, которое стороны сочли неуважительным, несмотря на представленные медицинские документы. Обвинение прямо заявило, что видит в этом тактику затягивания процесса с целью дождаться ключевой даты — 25 декабря, когда истекает установленный законом десятилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному эпизоду. В случае его истечения подсудимые были бы освобождены от наказания, что не означает их реабилитации. Для предотвращения

Московский городской суд, рассматривая апелляции по резонансному делу о хищении более 150 миллионов рублей у государственной корпорации «Роскосмос», принял жёсткое решение об ужесточении меры пресечения для двух осуждённых. В отношении Семёна Шишкина и Александра Софинского, ранее получивших условные сроки наказания, теперь избрано содержание под стражей.

Данное решение было мотивировано опасениями суда и прокуратуры в том, что подсудимые могут намеренно саботировать судебное разбирательство. Поводом стало их отсутствие на очередном заседании, которое стороны сочли неуважительным, несмотря на представленные медицинские документы. Обвинение прямо заявило, что видит в этом тактику затягивания процесса с целью дождаться ключевой даты — 25 декабря, когда истекает установленный законом десятилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному эпизоду. В случае его истечения подсудимые были бы освобождены от наказания, что не означает их реабилитации.

Для предотвращения этого сценария прокурор заявил ходатайство об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и объявлении фигурантов в розыск, что автоматически приостанавливает исчисление срока давности. Суд удовлетворил это ходатайство, однако его исполнение столкнулось с бюрократическим препятствием: канцелярия Московского городского суда не успела в срок оформить и направить в правоохранительные органы официальный постановление с необходимой печатью, в связи с чем решение об аресте на текущий момент не реализовано.

Это дело, получившее в СМИ название «дело "космической" батареи», имеет сложную и многолетнюю историю. Оно связано с исполнением государственного контракта, заключённого между «Роскосмосом» и закрытым акционерным обществом «Центр перспективных технологий и аппаратуры» (ЦПТА). Согласно контракту, ЦПТА обязывалось выполнить опытно-конструкторские работы и создать к 2013–2015 годам мощный аккумулятор (ТХЛА-1000) для применения в военно-космической сфере.

Однако, как установило следствие, вместо разработки принципиально нового изделия руководство компании пошло на мошенническую схему. Государственному заказчику были предъявлены документы на уже существующую батарею меньшей мощности, ранее созданную компанией-соисполнителем — ЗАО «НПФ "Итал-ВС"». При этом были предоставлены фиктивные отчётные документы, искажающие данные о реально понесённых затратах и фактическом выполнении условий госконтракта. Средства в объёме 156 миллионов рублей, по версии обвинения, были незаконно выведены и присвоены через сеть подконтрольных фирм-однодневок.

Судебный процесс по этому делу начался в марте 2022 года. Все четверо обвиняемых, находившиеся на свободе под подпиской о невыезде, своей вины не признавали. Важным аргументом защиты на протяжении всего разбирательства являлось отсутствие в материалах дела полноценной судебной экспертизы, которая бы прямым и недвусмысленным образом подтвердила наличие материального ущерба и его размер для «Роскосмоса». Кроме того, адвокаты указывали на тот факт, что работы в своё время были формально приняты заказчиком, что ставит под вопрос объективность обвинения и качество предварительного следствия.

Первая судебная инстанция — Мещанский суд Москвы — вынесла свой вердикт 2 июня. Все подсудимые были признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере, однако приговор оказался относительно мягким: все получили условные сроки лишения свободы. Семён Шишкин, занимавший должность главного конструктора, и коммерческий директор Александр Софинский были приговорены к пяти годам условно каждый. Бывший генеральный директор ЦПТА Райгедас Поцюс и его первый заместитель Олег Архипенков получили по пять с половиной лет условно.

Одним из парадоксальных пунктов приговора стало постановление об уничтожении после вступления его в законную силу пяти опытных образцов аккумуляторных батарей, которые фигурировали в деле в качестве вещественных доказательств.

Подписаться