Он хороший человек. Но вы продолжаете всё делать сами. Когда в команде появляется человек, который «старается», «очень приятный», «всегда улыбается» — это здорово. До тех пор, пока вы не замечаете, что: 🔵 задачи не выполнены 🔵 сроки сдвинуты 🔵 косяки приходится ловить вам 🔵 что-то «забылось» 🔵 и, в итоге, вы снова в роли того, кто «сам всё сделает, потому что надо быстрее» На этом этапе полезно задать себе один вопрос: за что вы платите? За результат — или за участие? Ведь каждый раз, когда вы: ❗️ переделываете за сотрудника ❗️ тратите время на то, что должны были получить готовым ❗️ жертвуете своим отдыхом, развитием или новыми задачами ✖вы теряете не только деньги, которые уже заплатили. Вы теряете то, что могли бы заработать. ⬇️Когда вы берёте человека в команду — он должен закрывать одну из целей: 📴 Приносить деньги. 📴 Экономить ваше время. Если не выполняется ни одно из этих условий — вы просто инвестируете в неэффективность. И платите не за работу, а за удобную ил