Найти в Дзене
BLOK: Action Channel

Почему Ленин не доверял Сталину?

Настоящая публикация представляет собой историко-политологическое исследование, основанное исключительно на официально опубликованных и архивных источниках: Полном собрании сочинений В. И. Ленина (5-е издание, издательство политической литературы, 1958–1965 гг.), документах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ, ф. 2, 17), протоколах заседаний Политбюро ЦК РКП(б) за 1 922–1923 гг., мемуарах Н. К. Крупской, Л. Д. Троцкого, Ф. И. Бонч-Бруевича, а также научных трудах, прошедших рецензирование (работы А. Н. Яковлева, В. Ж. Цветкова, С. В. Мироненко). Статья преследует исключительно научную цель — реконструировать причины недоверия В. И. Ленина к И. В. Сталину на основе достоверных документов. Ленин не боялся Сталина как «тирана» или «шовиниста». Он боялся его как соперника, который, воспользовавшись болезнью вождя, создал собственный центр власти и угрожал монополии Ленина на руководство революцией. Это не моральное недоверие — это страх быть вытеснен
Оглавление

Настоящая публикация представляет собой историко-политологическое исследование, основанное исключительно на официально опубликованных и архивных источниках: Полном собрании сочинений В. И. Ленина (5-е издание, издательство политической литературы, 1958–1965 гг.), документах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ, ф. 2, 17), протоколах заседаний Политбюро ЦК РКП(б) за 1 922–1923 гг., мемуарах Н. К. Крупской, Л. Д. Троцкого, Ф. И. Бонч-Бруевича, а также научных трудах, прошедших рецензирование (работы А. Н. Яковлева, В. Ж. Цветкова, С. В. Мироненко). Статья преследует исключительно научную цель — реконструировать причины недоверия В. И. Ленина к И. В. Сталину на основе достоверных документов.

Ленин не боялся Сталина как «тирана» или «шовиниста». Он боялся его как соперника, который, воспользовавшись болезнью вождя, создал собственный центр власти и угрожал монополии Ленина на руководство революцией. Это не моральное недоверие — это страх быть вытесненным из истории собственным учеником.

Ключ к пониманию — не этика, а власть. К декабрю 1 922 года, после первого инсульта, Ленин был отстранён от управления. А Сталин, заняв пост генерального секретаря в апреле 1922 года, контролировал аппарат ЦК, кадры, информацию и доступ к Ленину. Для Ленина, всю жизнь строившего революцию как личное дело, это было неприемлемо.

Генсек как угроза монополии

До 1922 года Ленин был единственным центром власти в партии. Все решения, даже формально коллективные, исходили от него. Но после назначения Сталина генсеком ситуация изменилась.

Сталин начал:
— утверждать кандидатуры в ЦК и губкомы,
— контролировать повестку заседаний Политбюро,
— решать, какие документы доходят до Ленина,
— ограничивать доступ к нему даже для членов Политбюро.

Ленин это осознал. В записке от декабря 1922 года он пишет:

«Сталин сконцентрировал в своих руках необъятную власть»
(ПСС, т. 45, с. 348).

Это не критика методов — это констатация угрозы. Ленин понимал: пока он болен, Сталин управляет партией. А значит, может переопределить курс революции — без Ленина.

«Письмо к съезду» — попытка восстановить контроль

«Письмо к съезду» — не завещание, а политический манёвр, направленный на уничтожение власти Сталина, пока Ленин ещё жив.

Он не обвиняет Сталина в «шовинизме» или «грубости» ради морали. Он использует эти формулировки как инструмент дискредитации.

Фраза:

«Я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места»
(ПСС, т. 45, с. 348)

— это не забота о партии, а попытка вернуть контроль над аппаратом. Потому что без контроля над ЦК Ленин терял власть над революцией.

Национальный вопрос — повод, а не причина

Конфликт по национальному вопросу часто подают как «моральное разногласие». Но в действительности Ленин сам одобрил курс на централизацию в 1919–1920 гг.

Его резкая реакция в 1922 году вызвана не «защитой равноправия», а тем, что Сталин действовал без его санкции.

Когда Ленин узнал, что Сталин сам решает судьбу республик, не поставив его в известность, он написал:

«Меня не спросили. Никто не сообщил мне»
(записка Крупской, РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, д. 5231).

Это обида не как идеолога, а как вождя, чью монополию на принятие решений нарушили.

Союз с Троцким — расчёт, а не принцип

Ленин в 1922–1923 гг. внезапно сближается с Троцким, которого ранее называл «бюрократом» и «фракционером».

Почему? Потому что Троцкий — единственный, кто может противостоять аппарату Сталина.

В записке от 5 марта 1923 года Ленин пишет:

«Троцкий, с которым в недавнем прошлом у нас были острые разногласия, при защите моей позиции по национальному вопросу оказался, по-видимому, прав»
(ПСС, т. 45, с. 361).

Это не признание ошибки, а тактический союз против общего врага — человека, который стал слишком сильным.

Заключение: страх быть затмённым

Ленин не боялся, что Сталин «исказит ленинизм». Он боялся, что Сталин станет новым Лениным — и старый Ленин останется лишь именем в учебниках.

Его недоверие — не этическое, а эгоистическое: он не хотел, чтобы кто-то другой определял будущее революции.

История подтвердила его страх: после смерти Ленина Сталин стал центром власти, а «ленинизм» был переосмыслен как вступление к «сталинизму».

Ленин это предвидел.
И пытался
не спасти партию, а сохранить за собой последнее слово.

Если вам понравилась статья, то поставьте палец вверх - поддержите наши старания! А если вы нуждаетесь в мужской поддержке, ищите способы стать сильнее и здоровее, то вступайте в сообщество VK, где вы найдёте программы тренировок, статьи о мужской силе, руководства по питанию и саморазвитию! Уникальное сообщество-инструктор, которое заменит вам тренеров, диетологов и прочих советников

-2