Младенец Иисус родился не в 1-ом году нашей эры, не 7 января, как считают православные, не 25 декабря, как полагают католики, и не ночью. Христианские устои недавно поколебал планетолог из NASA Марк Мэтни (Mark Matney). Он определил, что именно представляла из себя так называемая Вифлеемская звезда - та самая Путеводная, которая привела мудрецов в Вифлеем к появившемуся на свет Иисусу. Это, в свою очередь, и позволило установить, когда, собственно, произошло историческое событие, от которого мы ведем летоисчисление.
Точные даты – год, месяц, число и даже время – ученый указал в статье, опубликованной в журнале Journal of the British Astronomical Association.
Спасибо, Матфей, надоумил
Вопрос, когда именно родился Спаситель, спорный. В Библии нет точных указаний. Но есть косвенные – астрономические. Планетолог ими и воспользовался, построив свои исследования на свидетельстве евангелиста Матфея о волхвах – мудрецах, которые шли поклониться младенцу Иисусу. И нашли его благодаря некому яркому объекту на небе, который и позволил сориентироваться на местности.
Из «Евангелия от Матфея» следует, что по пути в Вифлеем волхвы «видели звезду Его на востоке…». «И се, звезда… шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец» (Матфей 2:2-9).
Среди астрономов и примкнувшим к ним планетологом популярностью пользуются два вида гипотез. Одни считают, что яркий объект на небе создало соединение гиганта Юпитера с какой-нибудь другой планетой - Сатурном, может быть, с Венерой. Или же со звездой Регул - самой яркой в созвездии Льва.
Другие предлагают на роль Вифлеемской звезды кометы – главным образом комету Галлея. В самом деле, в древних китайских летописях есть свидетельства столь же древних китайских астрономов о наблюдениях некого небесного тела, которое их современные коллеги идентифицируют, как комету Галлея. Она появилась в 12 году до нашей эры. Но так причудливо как «Вифлеемская звезда» себя не вела.
Как двигавшаяся «звезда» могла остановиться?
Метни еще много лет назад, посещая планетарий и слушая там лекции о возможно природе Вифлеемской звезды, уверовал именно в кометную гипотезу. Он изучил множество древнекитайских астрономических записей о разных кометах и, в итоге, нашел другую – не комету Галлея. Согласно расчетам ученого, поведение этой кометы в точности соответствовало тому, о чем рассказывал Матфей и волхвы.
Какое именно небесное тело с нами сблизилась, ученый пока не в курсе, а летописи замалчивают. Комета, скорее всего, была долгопериодическая, которая совершает оборот вокруг Солнца за многие тысячи лет. Прилетела, когда Иисус родился, а вернется не скоро. Если вообще не вернется. Вдруг и она была межзвездной – как 3I/ATLAS…
Мэтни уточнил околоземную траекторию кометы, воссоздал её видимое движение по небосводу. Оказалось, что, появившись на востоке, комета какое-то время двигалась в ту же сторону, что и Земля по своей орбите. Свечение небесного тела нарастало – прям, как у межзвездного пришелца сейчас. А со стороны – для волхвов – «маневр» выглядел так, будто бы звезда «остановилась».
- Приближаясь к Земле, комета сохраняла почти постоянный азимут, совпадающий с дорогой из Иерусалима в Вифлеем, - пишет планетолог. – Она несколько часов демонстрировала «временное геосинхронное движение».
Из расчетов Мэтни следует: то самое «временное геосинхронное движение» пришлось на 5 год до нашей эры, на 8 июня. Началось примерно в 10 утра по местному времени. Где-то в это время Иисус и родился.
Далеко не все астрономы согласны с работником NASA, который, впрочем, выполнил свое исследование независимо от агентства. Но аргументированных возражений ни у кого нет. Те, что пока имеются, сводятся к тезису «мало ли чего могли понаписать доисторические китайские астрономы». Но если Мэтни прав, то сдвиг на 5 лет от общепризнанного «рождества Христова» означает, что следующий год будет не 2026-м, а 2031-м.
О том, какие еще есть варианты, читайте наш материал.
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru