Встретилась, мне, кормушка, очень ПОХОЖАЯ на ту, которая представлена на заставке к этой статье. Подпись, под фоткой, указывала, что фидерная кормушка предназначена для рыбной ловли на сильном течении. Творение мутного гения, было родом из компании известного производителя рыболовных принадлежностей продвигающейся, на рынке РФ, под именем то ли «Днепров», то ли «Волгов»… ну, что то в этом духе))).
Удивила незатейливость, предприимчивых продавцов рыболовецких лухарей для не сильно богатых.
Все думают, что время научных открытий, безвозвратно осталось в прошлом и нас ожидает бесконечно скучное использование давно изобретённых девайсов. Всё что можно изобрести — уже изобретено. Прорывных рыболовных девайсов, ожидать не приходится.
Но — нет! Оказывается, рыболовы, десятилетиями, бросавшие в мутные, быстрые воды, свои фидерные кормушки, и подумать не могли, что решение проблемы сноса кормушек сильным течением реки, решается ТАК просто.
Надо, лишь, присобачить, к кормушке, две проволочки, похожие на усы таракана, и будет, Вам, счастье!
А, что бы, страждущие лухарей от «Днепров» ( или «Днестров»), не сомневались, в эффективность усатой кормухи, её, рекламирует бородатый мужик, «аля Вассерман», убеждающий, зрителей, что кормуха с усами — лучшее, чем ему приходилось пользоваться.
Ну, что , тут скажешь…
В статье «Фидер — сказки про зубастые кормушки», я подробно описал, почему выступы на фидерных кормушках, не способны удерживать кормушку на дне при сильном течении.
Расположение, форма, ориентация выступов в пространстве, их острота, не имеют никакого значения, для удержания кормушки на течении. Решающее значение, имеет МАССА кормушки. Чем тяжелее кирпич, тем больше у него шансов не быть унесённым течением.
Человек, решивший приделать к фидерной кормушке «усики», очевидно, не любил в школе физику и находился под влиянием хороших воспоминаний из раннего детства, когда, он, играя в песочнице, старательно шкрябал грабельками песочек и втыкал в песочек прутики…
Почему бы, прутикам, не воткнуться в песочек на дне реки и не за якорить фидерную кормушку, подумал гениальный конструктор фидерных кормушек компании «Днепров» ( или «Иртышов») и родил инновационный продукт - фидерную кормушку «ла кукарача».
Конечно, прекрасная кормушка, донесёт прикормку до страждущих , на дне реки, рыбок, но, совершенно точно, она не удержится, своими усиками, за дно, на течении.
Во первых — главная характеристика, отвечающая за силу сцепление кормухи с дном — МАССА кормухи, как написано выше.
Во вторых — песочек, на дне реки, совсем не такой как в песочнице, в радужном детстве гениального конструктора фидерных кормушек. Его любимые грабельки, не оставят на дне реки, даже следа, а прутики, никогда, не воткнутся в дно.
На дне реки, с сильным течением, давно унесены и полностью отсутствуют отложения, имеющие рыхлую, мягкую структуру.
Песочек — на дне реки в месте руслового течения (там где он, возможно, остался) — промыт и уложен максимально плотно. Никакие усики, за него не зацепятся. В промытый и уплотнённый донный песок — гвоздь, едва ли воткнёшь.
Если, принять во внимание, сомнительную возможность успешной посадки кормухи на дно, в желательном, для «гениального конструктора» и «усиков» положении, то дело видится и вовсе безнадёжным.
Вот и получается, что инновационный продукт «ла кукарача» - абсолютно никчемный.
Просто непонятно, как можно, так легко, относиться к своему имиджу…
Если, уж взялся ваять кормуху для сильного течения — ознакомься, как подобные задачи решаются в других областях человеческой деятельности.
Не интересовались, как корабли, цепляются якорями за дно? Трудно поинтересоваться? Невозможно перенести опыт из одной сферы деятельности в другую?
Уважение, могла заслужить, даже попытка (искренняя) решения проблемы, а не вот то, что приходится созерцать, сейчас.
На этом — всё!
Adiós!
PS 30.12.2025:
Давеча, вновь, попалась на глаза реклама фидерной кормушки «кукарача». Пояснение, её стойкости на течении, было, оригинальнее, чем те , которые встречались до того.
В описании, утверждалось, что усики кормушки «кукарача», упираются в выступы на дне, предотвращая снос кормушки течением.
Конечно, такая ситуация возможна.
Непонятно, только, почему, по мнению автора этой версии, сама фидерная кормушка, не способна упереться в условный кирпич (корягу, кустик зелени, наносную бровку и т. д.) на дне реки и таким образом за якориться? «Усики», для такой истории, вовсе не обязательны.
Думаю, эта версия, объяснения необходимости «усов», для фидерных кормушек, используемых на течении, такая же несостоятельная как и все предыдущие.
Между тем, как мне кажется, вопрос устойчивости фидерной кормушки на течении, имеет простое и красивое решение.
Улучшить устойчивость кормушки на течении, можно без применения дополнительных, сомнительных устройств. Достаточно, придать кормушке, правильную форму.
Какую?
Совсем не замысловатую, без хитрых атрибутов — конус или пирамида, с местом крепления — на вершине.
Такая форма, позволит: улучшить сцепление кормушки с грунтом, за счёт добавления к массе кормушки, силы, прижимающей кормушку к дну, набегающим потоком воды. Как говорил один киногерой, одного новогоднего фильма — тот кто нам мешает — тот нам и поможет!
В полном соответствии с законами физики, а не лукавого маркетинга, увеличится сила трения, между кормушкой и дном. Увеличится существенно. А именно, эта сила и является ответственной за удержание кормушки на дне, без всяких придуманных обстоятельств.
У пирамидальной (конусной) формы кормушки, есть ещё, несколько существенных плюсов, перед традиционными изделиями в форме цилиндров и кирпичей.
1. Существенно улучшится «выдёргиваемость» кормухи. Первичное усилие, приложенное к верхушке пирамиды, через леску, будет стремиться оторвать «нос» пирамиды от грунта.
2. Существенно снизится сопротивление, при выматывании, благодаря супер обтекаемому «носу». А это - + к долговечности катушек.
3. Повысится степень не зацепляемости. У идущей, за выматываемой леской, вперёд конусным носом, кормушки, гораздо меньше шансов уткнуться в препятствие.
Недостаток, у такой формы кормухи — один и тот МНИМЫЙ.
Кто то, обязательно заметит, что полёт кормухи, при забросе, может сократится , из-за сопротивления воздуха, основанию пирамиды (конуса), вперёд которым, летит кормуха, при забросе.
На самом деле, при скоростях полёта кормушек во время заброса, влияние аэродинамики, на дальность заброса — минимально. Разница, возможна, в пределах точности измерения.
Да… и большая часть продаваемых кормушек, не блещут обтекаемостью, что собственно и понятно, учитывая, написанное выше. Заморачиваться с обтекаемостью — нет смысла. Разве, что с целью маркетинга — но это, совершенно другая история.