Извинити, но сегодня я должен сделать самое стыдное, самое позорное для меня признание: дамы и господа, товарищи и товарки, принцы и принцессы, говорю как на духу - я уважаю этого вашего сраного Ротко.
Да, вы не ослышались, я в самом деле считаю, что современное искусство - это не тотальное гуано, среди перевёрнутых ПИСЮ-аров и размазанной по холсту свежей блевотины иногда, как бы случайно, всё же попадается что-то в самом деле интересное. Например Ротко.
Он отвратителен в своей гениальности! Этот моральный урод подсмотрел, насмотрелся и нагло украл у знаменитого Микеланджеловского мощного седого старика с верхотуры, с самого потолка, то есть он украл у самого Господа Бога!
Вы выходили когда-нибудь в поле летом в прекрасный солнечный день?
Ложились на траву, смотрели вверх?
Не, просто задрать голову на 2 миллисекунды как это делает среднестатистический ̶м̶у̶д̶а̶к̶ турист не подходит.
Нужно медленно, степенно отойти подальше от дороги, лечь на траву и полежать хотя бы минут 10, а лучше 20. Заложить руки за голову, вытянуть ножки, потянуться и…глазеть, наслаждаться…Думайте при этом о чём хотите, главное - смотрите вверх.
Кстати, хотите, подстелите под себя что-то чтобы не запачкать вашу, млять, брендовую одежду, а если вы настоящий художник, то вам, естественно насрать на эти мелочи, насрать на эти дурацкие условности и вы завалитесь на траву весело, с огоньком, может быть только убедившись, что под вашей драгоценной жёппой таки нет муравейника.
Карочи, лежим, смотрим в это безбрежное небо, в этот океан цвета и понимаем, что да…вот оно…вот где крал это негодяй Ротко. Чувствуем, как мысли замедляются, чуйства как-то кристаллизуются, накатывают какой-то затяжной полновесной волной, чувствуем вот это вот всё, о чём так вдохновенно бормочут искусствоведы.
Однако мы в итоге расчувствовались и теперь нам немедленно захотелось чего-то выпить, почти как у бессмертного Венички Ерофеева.
Мы поднимаемся, и теперь уже слегка качаясь от нахлынувших впечатлений идём по полю назад, к нашему заждавшемуся железному другу-велосипеду или иному тарантасу-самодвижущейся тележке. Вокруг всё, допустим, зеленое и мы начинаем замечать, что вот оно, это зелёное, играет, переливается, дрожит, мерцает этим всеобъемлющим, заливающим всё вокруг зелёным, оно нас начинает элегантно давить, очаровывать, околдовывать и мы вдруг опять понимаем, что тьфу, мля, это же опять этот сраный Ротко!
И так далее и тому подобное. Ротко почти везде, если говорить о природе в похожих композиционных ситуациях.
На море-океане вся та же фигня, с небольшими вариациями. Небо и море - две гигантских, циклопических полосы цвета. Иногда три, если видим ещё и полосу берега. Ныряем в море, смотрим в сторону дна - одна ситуация, смотрим из-под воды вверх, другая, но по смыслу - та же. Поле ржи или пшеницы, да хоть кукурузы и небо - опять две гигантские полосы цвета. Степь и небо, песок и небо и т.д. и т.п…
Карочи, от этого Ротко теперь не спрятаться, лететь в музей в ̶*̶у̶й̶-̶Й̶о̶р̶к̶ Нью-Йорк не надо, отслюнявливать дрожащими пальцами зиллионы доллары за оригинал Ротко на Сотбис необязательно.
Скоммуниздил ли свои идеи Ротко? Безусловно.
А какой же он гений если украл, то есть, по определению взял чужое? Да в том и гениальность, что он хоть возможно и долго копошился на своём убогом ментальном чердаке, но он ведь таки нашёл прекрасный, рабочий пример, аналогию своим идеям. Осознанно, неосознанно он это сделал, без разницы, мы не в уголовном суде. Он нашёл и гениально украл в лучшем музее мира.
P.S. А вы говорите «насмотренность». Вот она где, остальное - только жалкие попытки, производные, насмотренность от насмотренности. Рабинович поющий в телефонную трубку песни Битлз это же не Битлз, не так ли?